See üks sõna võib progressiveidelt USA kodakondsuse ära võtta

Republikaanlased on jälle tegevuses ja see on nii hirmutav, et seda ei saa üle hinnata – see näitab selgelt, millises suunas soovib selle partei liikmete arvata, kuhu Ameerikat viia.

Texasi kongressiliige Chip Roy valmistub esitama seaduseelnõu, mille ta nimetab „MAMDANI seaduseks“, pärast Zohran Mamdani, hiljuti valitud demokraatlikku sotsialisti New Yorki linnaülema. See seaduseelnõu lubaks föderaalvalitsusel keelata isikute sisserändamine, sundida neid riigist lahkuma ning võtta ära kodakondsuse ka naturaliseeritud kodanikelt, kes toetavad seda, mida Roy nimetab „totalitaarseteks“ liikumisteks, või on nendega „seotud“. Nimekiri sisaldab järgmisi liikumisi, nagu Rep. Roy veebilehel kirjeldatud:

Seaduseelnõu sihib inimesi, kes „kirjutavad, levitavad, ringhulgutavad, trükivad, eksponeerivad, omavad või avaldavad“ materjale, mis toetavad sotsialismi või ülejäänuid neist ideedest.

„Omavad?“ See üksainus sõna tähendab, et Marx’i Das Kapitali koopia olemasolu, palestiinlaste solidaarsusegrupi brošüür või Howard Zinni läbitrükitud raamat – või isegi üks minu raamatud New Deal’ist – piisaks selleks, et rohelise kaardi omanik või naturaliseeritud kodanik muutuks „sisserändamatuks või sundimisele kuuluvaks“.

„Seotud?“ See takistaks igat inimest, kes on kunagi olnud seotud New Yorkis Mamdani nimel valitud Demokraatliku Sotsialistliku Parteiga (samuti tavalise Demokraatliku Parteiga; New Yorkis kehtib füüsioonihääletus, mis võimaldab samaaegselt kandideerida kahe erakonna nimel), Ameerikas püsima jäämisest. Kas olete käinud nende koosolekul, rahuhäirel või andnud oma e-posti aadressi nende postikirjade jaoks? Olete läinud.

„Kirjutavad?“ See tähendab, et nad tulevad ka minu juurde – ja teie juurde ka, kui te olete kunagi kirjalikult väljendanud mõtteid, mida republikaanlased nimetavad sotsialismiks: toidutoetused ja koolilõunad, tasuta kõrgkool, avalikud raamatukogud, riiklik tervishoiusüsteem, politsei ja tuletõrje ning tollita maanteeid. (Kui miljardär David Koch kandideeris 1980. aastal asepresidendiks antisotsialistliku programmi alusel, siis ta nõudis kõigi nende „sotsialistlike“ vormide kaotamist.)

„Levitavad?“ Ja nad tulevad ka Substacki juurde – samuti teie kohaliku raamatupoe või raamatukogu juurde.

Me pole midagi nii ulatuslikku näinud alates 1798. aasta Võõraste ja Saladuslike Tegevuste Seadustest, millega siis-president John Adams laskis umbes 30 ajakirjanikku ja kirjastajat vahistada ja vangistada tema vastu väärtegusid toimetades. Benjamin Franklini poeg vahistati artikli avaldamise eest, kus presidenti nimetati „vanaks, kibedaks, baldaks, pimedaks, halvatudks ja hammasteta Adamsiks“. Üks New Jersey’s asuv kohvikus alkoholi tarbijatest vahistati presidenti kritiseerides. Adams’ üleliialine reageering kaotas talle 1800. aasta valimised tema siispoliitilise vaenlase Thomas Jeffersoni ees, kes avatud viisil vastas nimetatud seadustele.

Aga me oleme jälle siin – ja siin on veel üks ohtlik üleliialine samm GOP-i poolt selles seaduseelnõus: Roy’i seaduseelnõu keelab selgelt kohtute ülevaate kõikidest sisserändamatusse, sundimisse või kodakondsuse kaotamisse seotud otsustest.

Teisisõnu, kui see seadus vastu võetakse, ei saa ükski kohtuasutus valitsust peatada ega otsust üle vaa mitte habeas corpus, mitte tähenduslikke apellatsioone – vaid just ühe korraldus justiitsministri või mõne ICE’i või Kodumaakaitse ametniku käest ja te olete lennukis või kinni „detentsioonikeskkonnas“, võimalikult elu lõpuni.

See ei ole immigratsioonipoliitika, see on politseiriigi arhitektuur – ja see on mudeliks sellele, kuidas natsid 1935. aastal võtsid ära kodakondsuse saksa juutidelt ja poliitilistelt dissidentidelt Reich’i kodakondsusseaduste alusel.

Olen käinud Berliinis Topography of Terror muuseumis ja seal näidatud dokumentidest selgub hirmutav lugu sellest, kuidas natsiseaduste koostajad õppisid inspiratsiooni Ameerika enda rassilistest ja poliitilistest välistamisseadustest.

Nüüd soovib republikaanlane Chip Roy neid seadusi tagasi Ameerikasse tuua, kuna republikaanlased püüavad oma riiki ümber kujundada Trumpi mentorina tegutseva Putini Venemaa või – nagu Project 2025 autorid avatud viitavad – Orbáni Ungari pildile.

Seaduseelnõu nimetaja, linnaülema Mamdani, sai USA kodakondsuse 2018. aastal pärast seda, kui ta oli lapsena Ugandaist Ameerikasse kolinud. Tema suhtes ei ole esitatud mingit usaldusväärset süüdistust ning Brennan Center for Justice dokumenteerib täpselt, et Ülemkohtu on korduvalt tagasi lükanud kodakondsuse võtmise kasutamise kui poliitilist relva – just seda, mida Putin praegu regulaarselt teeb ja mida Trump sageli ähvardab teha.

See ulatub tagasi 1943. aasta Schneidermani Ülemkohtu otsuseni, mis sätestas, et valitsus peab tõestama „puuduvat sidet“ põhiseadusega „selge, üheselt mõistetava ja veenva“ tõendiga. Inimese poliitiliste vaadete vastuolemisele ei piisa sellise tõendamise jaoks. Kuid Roy ja tema liitlased ei huvitu olemasolevast kohtupraktikast; nad tahavad luua uusi seadusi, mis tühistavad selle otsuse (ja tavalise moraali) täiesti.

Roy ütles Breitbartile, et tema sihtmärk on see, mida ta nimetab „punase-roheliseks liitumiseks“ – sotsialistid ja islami-ekstreemid. Tema kontorist pärit kokkuvõte läheb veel kaugemale ja väidab, et praegused immigratsioonipoliitikad – kordades Clarence Thomas’ hiljutist kõnet, millest ma esmaspäeval kirjutasin – on tekitanud „ohtlikult kõrged vastuseisu tasemed klassikaliste ameerika poliitiliste doktriinide vastu, näiteks vabaturu kapitalismile.“

See on erakordne tunnistus, sest Roy ei paku ette inimeste sundimist, kes on kuriteo tometanud, terrorismi toetanud või isegi oma kodakondsuse taotluses valeinfot andnud. Ta soovib pigem võtta kodakondsuse ära ja sundida inimesi, kes ei usu piisavalt ülevalt reguleerimata, madala maksutasemega „vabaturu kapitalismi“ – seda versiooni, mida praegu GOP-i omanud parempoolsete miljardäride propagandeeritakse.

See on lojaalsustesti ideoloogia suhtes, mitte riigi suhtes – ja nagu ma oma raamatus The Hidden History of American Oligarchy kirjutan, on see selline seaduseelnõu just see, millest 1920. aastatel raudtee- ja naftamagnaatid ning 1950. aastatel John Birch Society ja McCarthy liikumine unistanud, kuid mida nad ei suutnud kunagi kongressis läbi suruda ning millele ei oleks alla kirjutanud ei Taft ega Eisenhower.

Me oleme tegelikult juba proovinud väiksemat ja kohalisemat versiooni seda eksperimenti – ja see lõppes häbiväärselt. Palmeri retšid 1919. ja 1920. aastal nägid ligi 10 000 immigrandi kinnipidamist ilma otsusteta ja 556 inimese sundimist, sealhulgas anarhist Emma Goldmani – kõik selle eest, et nad olid valeid poliitilisi vaateid.

Kommunistide Kontrolli Seadus 1954. aastast, mille republikaanlased McCarthyismi tipus seaduslikult vastu võtsid, kuulutati 1973. aastal Ülemkohtu poolt põhiseadusvastaseks ja enamik sellest seadusest tühistati. Iga kord, kui me oleme sellist neo-fašistlikku tegevust proovinud, on riik tagasivaadanud oma tegevust häbi tunde ja uuesti õppinud, et Esimene Põhiseaduse lisapunkt ei tee erandit inimeste suhtes, kes väidavad, et tuleks maksustada äärmiselt rikkaid inimesi, et luua ja toetada keskklassi.

Ajalugu ütleb meile korduvalt, et kui sa annad valitsusele võimu inimesi kaduma panna selle pärast, mida nad loevad, kirjutavad, usuvad või propageerivad, siis see võim ei jää kunagi ainult algsetele sihtmärkidele suunatuna.

Tänapäeval elab Ameerika Ühendriikides peaaegu 25 miljonit naturaliseeritud kodanikku ja 12,8 miljonit rohelise kaardi omanikku, ning igaüks neist oleks Roy’i seaduseelnõu alusel allutatud oma kodakondsuse ülevaatamisele ja potentsiaalsele tühistamisele – selle pärast, et mõni parempoolne inimene esitab kaebuse mõnele föderaalbürokraadile või politseiasutusele või leitakse nende majast raamat.

See ohustaks miljoneid seaduslikke alaliselt elavateid ja visakandjaid, kes töötavad meie haiglates, ehitavad meie maju, õpetavad meie lapsi, disainivad meie elektroonikat ja isegi viljeldavad meie toitu. Ainult hirm ongi siin eesmärk: kui te olete naturaliseeritud kodanik, rohelise kaardi omanik või visakandja ja soovite osaleda Free Palestine rahuhäirel, ametiühingute koosolekul või eluruumide omanike õiguste korraldamise sessioonil, peate nüüd küsima endalt, kas Stephen Milleri büroos olev abi võib otsustada, et see on „sotsialismi propageerimine“.

Ja see on üks kümnetest sarnastest seaduseelnõudest, mida republikaanlased viimastel aastatel on esitanud.

Ilmselt oli see just see, millest rääkis miljardär, kes finantseeris JD Vance’i teekonda senatisse ja asepresidendiks, kui ta kuulsalt ütles: „Ma ei usu enam, et vabadus ja demokraatia on ühilduvad.“ See on miljardär, kelle ettevõte koostab praegu Trumpi režiimi nimel andmeid ameeriklaste kohta.

Helistage oma kongressiliikmele Capitol’i telefonikeskuse kaudu numbrile (202) 224-3121 ja öelge neile, et te vastutate MAMDANI seaduseelnõu vastu ja igasuguse seaduseelnõu vastu, mis loob mõttemõrvu, avaldamismõrvu ja kõnemõrvu, ja kasutage ACLU tegevusvahendit, et teie senaatorid seda ka kuuleksid.

Toetage American-Islamic Relations Councili, kes on olnud esirindes Roy’i varasema „Sharia-Free America Act“ vastu võitlemisel, ja toetage American Immigration Councili, kuna see valmistub kindlasti õiguslikele kaebustele. Liituge Indivisible’iga ja oma kohaliku Demokraatliku Parteiga, et 2026. aasta keskvalimised saaksid Roy’i ja selle seaduseelnõu kõik kaasautorid lõplikult kodumaale saatma.

Põhiseadus ei kaitse iseennast ja vabadus ei kaitse ka iseennast – see töö kuulub meile ja aeg sellele alustada on just praegu.