Bitcoini (BTC) kvantturvalisuse ettepanek võib lukustada miljoneid münki igaveseks

Peamised järeldused

• BIP-361 ettepanek võib püsivalt lukustada 1,7 miljonit BTC, isegi taastumispingutuste korral
• Varased Bitcoin-i rahakotid ei sisalda kvantturvaliseks üleminekuks vajalikke seemnefraseid
• Hoskinson küsib pehme kõrgenduse klassifitseerimist ja prognoosib kõva kõrgenduse vajadust
• Üle 34% Bitcoin-i pakkumisest on hetkel kvantattakkude suhtes haavatav
• Valitsemise piirangud keerukustavad Bitcoin-i reageerimist kvantohuile

Kontroversiaalne kvantturvalisuse ettepanek Bitcoin-i jaoks on põhjustanud kontrooversiat pärast Charles Hoskinsoni teravaid kritiikakommente. Kavandatud BIP-361 plaan peaks kaitsuma haavatavaid varasid tulevaste kvantarvutite ohu eest, kuid Hoskinson väidab, et see jätaks olulise osa vahenditest püsivalt lukku. Tema analüüs viitab põhimõtteliste disainipiirangutele, mis võiksid mõjutada miljoneid moneteid, sealhulgas Bitcoin-i saladusliku looja omadusi.

Bitcoin-i kvantkaitsestrategia piirangud

BIP-361 raamistik kirjeldab mitmestapiselt lähenemist Bitcoin-i üleminekuks kvantresistentsesse krüptograafiasse. Ettepanek algab kompromitteeritud aadressidele tehingute piiramisega ning lõpeb lõpuks nende müntide lukustamisega, kes ei täida ülemineku protsessi. Tänapäevase rahakoti tehnoloogia kasutav tõenduspõhine taastumismehhanism moodustab taastussüsteemi tuuma.

Hoskinsoni sõnul ei suuda taastumisprotokoll toetada enne 2013. aastat turvastandardite ilmumist loodud rahakotte. Need esimesed rahakotid töötavad ilma deterministliku seemnefrasi tehnoloogiaeta, mis on oluline nullteadmise verifikatsiooniprotsesside jaoks. Tema arvutuste kohaselt võiks ettepaneku arhitektuuris muutuda ligi 1,7 miljonit Bitcoin-i ligipääsmatuks.

Cardano looja rõhutab, et Satoshi Nakamoto omadused kuuluvad just sellesse probleemse kategooriasse. Bitcoin-i varasemates päevades saadud kaevanduspreemiad kasutasid võtmete genereerimise meetodeid, mis on ebakohaselt ühildatavad kaasaegsete taastumisraamistikuga. Kuigi ettepanek eesmärgiks on taastumine, sätestab Hoskinson, et täielikult fondide taastamine on tehniliselt võimatu.

Kontrooversia kõrgenduse klassifitseerimise ja võrgu valitsemise üle

Siiski iseloomustavad BIP-361 autorid uuendust pehme kõrgendusena, kuid Hoskinson küsib seda tehnilist nimetust. Tema hinnangu kohaselt nõuab olemasolevate krüptograafiliste allkirjade tühistamine kõva kõrgenduse rakendamist. Sellised põhimõttelised muudatused rikuvad tagasiharmoniseeritavust ja nõuavad laialdasi, kogu võrgus kehtivate protokolliuuendusi.

Hoskinson juhib tähelepanu Bitcoin-i ajaloolisele vastukäigu kõva kõrgenduste suhtes, mis põhineb selle pühendumisel muutumatuse põhimõttele. Võrgul puudub formaalne ketil põhinev valitsemismeetod, mis suudaks sujuvalt koordineerida suuri protokolliüleminekuid. Ta võrdleb seda Cardano arhitektuuriga ja sarnaste platvormidega, kus on süsteemsed valitsemisraamistikud integreeritud.

Need valitsemispuudused seostuvad laiemate väljakutsetega, millega Bitcoin-i arengumudel silmitsi seisab. Protokolli muudatused sõltuvad informaalsest konsensusest ja kogukonna poolt liiditud survest, mitte struktureeritud otsustusmehhanismidest. Hoskinson peab seda organisatsioonilist raamistikku ebaadekvaatseks selliste uute eksistentsiaalsete riskide, nagu kvantarvutite võimalused, lahendamiseks.

Kvantarvutite ajaplaan ja majanduslikud tagajärjed

Mure kvantarvutite ohu pärast süveneb, kuna juhtivad organisatsioonid edenevad postkvantkrüptograafia ettevalmistustes. Praegused prognoosid näitavad, et traditsioonilise krüptograafia murdmiseks võimelised kvantsüsteemid võivad ilmuda järgmise kümne aasta jooksul. Hoskinson iseloomustab BIP-361-d ettevaatusabinõuks üha usutavama ohusituatsiooni vastu.

Hoskinson hoiatab, et kaitsemeetmete rakendamata jätmine võib jätta mitteaktiivsed Bitcoin-i rahakotid eksploitatsioonile altvõtmiseks. Tema uuringud näitavad, et üle kolmandiku Bitcoin-i ringlusse antud pakkumisest näitab praegu avalikke võtmeid blokkahelas. Piisavalt arenenud kvanttingimustes võiksid kurjakesed teoreetiliselt neile ligi pääseda ja need likvideerida, põhjustades katastrooflikke turu tagajärgi.

Hoskinson tunnistab ettepaneku kaitse eesmärke, kuid rõhutab ka sellele omaseid kompromisse. Bitcoinil on põhimõtteline valik: kas ennetavalt lukustada riskis olevaid münte või aktsepteerida laialdase turu destabiliseerumise võimalust. Ta kujutab seda dilemmaid kui vältimatut valikut, millele mõjutavad nii tehnoloogilised piirangud kui ka valitsemisinfrastruktuuri puudused.

Postitus „Bitcoin (BTC) kvantturvalisuse ettepanek võib lukustada miljoneid münte igaveseks“ ilmus esimesena Blockonomil.