Ameerika Ühendriikide kõrgemad ametnikud suurendavad avalikku rõhku Kongressi peale, et see edendaks CLARITY seaduse eelnõu, andes sellega märku koordineeritud algatusest valitsusharu poolt, et panna liikuma pikalt ummikus olnud krüptovaluutaseadusandlus.
Postituses 9. aprillil kutsus Scott Bessent seadusandjaid üles „läbi viima seaduse eelnõu redigeerimise ja saatma CLARITY seaduse eelnõu president Trumpi lauale“, lisades, et „praegu on aeg tegutseda.“
Selle sõnumit kordas kiiresti ka Mike Selig, kes ütles, et ta „ei saa nõustuda rohkem“ ning esitas seaduse eelnõu kui võimalust „tulevikukindlaks muuta digitaalsete varade turud“ ja tagada püsiv regulaatorne selgus.
Kooskõlastatud signaal regulaatoritelt
Kuigi eraldi avaldused poliitikute poolt ei ole harvaesinevad, viitab Rahaministeeriumi ja Kaubapäevakorralduste Komisjoni (CFTC) kooskõla laiemale algatusele seadusandluse liikumise kiirendamiseks.
Mõlemad ametnikud rõhutasid kiirust, viidates aastate pikkusele ummikule digitaalsete varade üldise raamistiku loomisel. Nende kommentaarid tõstatavad ka ühise mure selle üle, et regulaatorlücke võivad säilida ilma Kongressi tegevuseta.
CLARITY seaduse eelnõu peetakse laialdaselt kivipõhjaseks seaduseks, mis määratleb turustruktuuri, pädevuspiire ja järelevalve vastutusi Ameerika Ühendriikide krüptovaluutaturgudel.
Miks see nüüd toimub
Avalduste ajastus on tähelepanuväärne.
Ühe päeva varem oli Valge Maja avaldanud aruande, milles küsiti ühte olulisematest argumentidest, mis takistavad läbirääkimisi – kas stabiilsete müntide (stablecoin) väljastajatel peaks lubatud olema renditulu pakkumine.
See analüüs leidis, et stabiilsete müntide renditulu keelamine mõjuks pangalaenutusele ainult minimaalselt, samas kui see vähendaks tarbijate heaolu ja nõrgestaks rangemate piirangute põhjendust.
Põhiküsimuse lahendamine näib olevat kõrvaldanud ühe poliitiliste takistuste hulgas. Viimased avaldused Rahaministeeriumi ja CFTC poolt viitavad sellele, et tähelepanu on nüüd suunatud ise seaduse eelnõu edendamisele.
Pikaaegne vaidlus turustruktuuri üle
CLARITY seaduse eelnõu on kohanud viivitusi traditsiooniliste finantsasutuste ja krüptovaluutatööstuse osapoolte konkureerivate huvidena.
Üheks kõige kontroversiaalsemaks küsimuseks on stabiilsete müntide roll laiemas finantsüsteemis, eriti see, kas renditulu pakkuvad mudelid võivad häirida pangahoiuste struktuuri.
Pangakonnad on argumendinud rangedamate piirangute poolt, samas kui krüptovaluutatööstuse esindajad on nõudnud paindlikumaid raamistikke, mis võimaldaksid innovatsiooni, säilitades samas ohutusmeetmed.
Valge Maja aruanne koos regulaatorite uue rõhuga võib viidata aeglaselt kasvavale kokkuleppelisusele nende küsimuste käsitlemisviisis.
Valitsusharu rõhk kohtub seadusandluse ummikuga
Viimased avaldused rõhutavad laiemat dünaamikat Ameerika Ühendriikide krüptovaluutapoliitikas: valitsusharud kujundavad üha rohkem narratiivi, samas kui lõpliku tulemuse määrab Kongress.
Avalikult tegutsemise nõudmisega panevad ametnikud vastutuse seadusandjatele, et nad teeksid poliitilise kokkuleppe alusel seaduslikke sammusid.
Kas see rõhk on piisav, et murda praegune ummik, jääb kindlaks tegemata. Kuid toonimuutus viitab sellele, et pärast aastaid arutelu võib ühise regulaatorraamistiku loomise algatus siseneda otsustavamasse faasi.
Lõplik kokkuvõte
- Rahaministeeriumi ja CFTC ametnikud viitavad CLARITY seaduse eelnõu kiirendamisele, millest tuleneb kasvav valitsusharu kooskõla krüptovaluutareguleerimise üle.
- Koos hiljutise Valge Maja analüüsiga stabiilsete müntide renditulust tundub rõhk Kongressi peal seadusandluse edendamiseks tugevneda.
Allikas: https://ambcrypto.com/treasury-cftc-ramp-up-pressure-on-congress-to-pass-clarity-act/
