Bot de Trading de Criptomonedas con IA Envía $441K por Error, Luego el Token Sube 190%

El incidente "Lobstar Wilde" se ha convertido en uno de los eventos más comentados en criptomonedas esta semana, destacando tanto el potencial como la fragilidad de los agentes de IA autónomos que operan en mercados en cadena.

Lo que se suponía que era un simple intercambio valorado en aproximadamente 4 SOL, alrededor de $310, se convirtió en una transferencia accidental de $441,000 después de un fallo lógico en el manejo de transacciones del bot.

El Error Decimal Detrás de la Transferencia

El bot fue diseñado para ejecutar una pequeña transacción, pero en lugar de convertir la cantidad correctamente en lamports (la unidad más pequeña de Solana), envió por error todo su tesoro de 1.4 millones de tokens LOBSTAR.

En el momento de la transferencia, esos tokens valían aproximadamente $441,000.

El receptor inesperado fue un usuario conocido como "Treasure David" en X, quien de repente encontró toda la asignación en su billetera.

Reacción del Mercado: De Error a Rally del 190%

En lugar de colapsar, el token subió aproximadamente un 190% después de que el error se hiciera público.

Los especuladores rápidamente comenzaron a apostar que la naturaleza viral de la historia, combinada con la narrativa de IA, podría convertir a LOBSTAR en un tema destacado. Al mismo tiempo, debido a que el bot había transferido una porción tan grande de sus tenencias a una sola dirección, una parte significativa del suministro circulante efectivamente se concentró en una billetera. Esto creó un shock temporal de suministro que amplificó la volatilidad.

Treasure David supuestamente intercambió una porción de los tokens por alrededor de $40,000 en USDC. El saldo restante ha mantenido a la comunidad observando de cerca, ya que la incertidumbre sobre si se venderán o devolverán más tokens continúa influyendo en el sentimiento.

¿Error o Truco Deliberado?

El debate dentro de la comunidad se ha centrado en si el evento fue un error genuino o una jugada de marketing calculada.

Aquellos que lo ven como un error señalan que los errores decimales y de parámetros no son poco comunes en el desarrollo Web3, incluso entre ingenieros experimentados. También señalan que el creador publicó rápidamente registros que mostraban el fallo de ejecución, sugiriendo transparencia en lugar de orquestación. Además, si el bot tenía la intención de perseguir un objetivo de tesoro más grande, perder casi la mitad de su capital el primer día representaría un serio revés operativo.

Los escépticos, sin embargo, argumentan que el momento y la narrativa son inusualmente convenientes. El ángulo de IA e "ingeniero de OpenAI" encaja perfectamente en el tema dominante de IA-cripto de 2026, y el aumento ocurrió durante un período más amplio de "Miedo Extremo" en el mercado, haciéndolo destacar dramáticamente. Algunos incluso especulan que la billetera receptora podría estar vinculada al creador, aunque no hay evidencia verificada que respalde esa afirmación.

La Respuesta del Desarrollador e Implicaciones Más Amplias

El desarrollador, conocido como "Lobstar", reconoció públicamente el fallo, afirmando que el bot malinterpretó los parámetros de transacción durante una ventana de alta volatilidad. Describió el incidente como una lección dolorosa sobre por qué los agentes de IA que manejan fondos de tesorería requieren verificación humana en el proceso.

Más allá de la reacción inmediata del precio, el episodio ha desencadenado una conversación más amplia sobre la seguridad de la IA en DeFi. Si un sistema autónomo puede enviar erróneamente $441,000 debido a un error lógico, plantea serias preguntas sobre fondos de cobertura completamente automatizados, tesorerías de DAO y sistemas de asignación de capital impulsados por IA a gran escala.

El problema central no es si la IA puede ejecutar operaciones, sino si la autonomía sin control introduce un riesgo estructural que los mercados aún no están preparados para gestionar.

La publicación Bot de Trading de Criptomonedas Impulsado por IA Envía $441K por Error, Luego el Token Sube 190% apareció primero en ETHNews.