El Comité de Agricultura del Senado de EE. UU. votó 12–11 el jueves 29 de enero para avanzar su versión de la Ley CLARITY, impulsando un importante proyecto de ley de estructura del mercado cripto unoEl Comité de Agricultura del Senado de EE. UU. votó 12–11 el jueves 29 de enero para avanzar su versión de la Ley CLARITY, impulsando un importante proyecto de ley de estructura del mercado cripto uno

Comité de Agricultura del Senado de EE.UU. aprueba la Ley CLARITY en votación partidista

2026/01/30 12:20

El Comité de Agricultura del Senado de EE.UU. votó 12–11 el jueves 29 de enero para avanzar su versión de la Ley CLARITY, impulsando un importante proyecto de ley de estructura del mercado de criptomonedas un paso más a través del Congreso.

Resumen
  • El Comité de Agricultura del Senado avanzó la Ley CLARITY según líneas partidistas.
  • Los demócratas plantearon preocupaciones sobre ética y DeFi durante la revisión.
  • El proyecto de ley ahora espera la acción del Comité Bancario del Senado.

La Ley de Intermediarios de Productos Digitales pasó el comité según líneas partidistas, según medios estadounidenses, con todos los republicanos votando a favor y todos los demócratas en contra. 

El proyecto de ley busca otorgar a la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos autoridad clara sobre los productos digitales, marcando la primera vez que una propuesta de estructura del mercado de criptomonedas avanza más allá de un comité del Senado.

La votación del comité destaca la división sobre ética y DeFi

Según informó Fortune por primera vez, la votación expuso divisiones marcadas sobre disposiciones éticas y el tratamiento de las finanzas descentralizadas. Los senadores demócratas criticaron a los republicanos por presentar el proyecto de ley sin respaldo bipartidista, argumentando que carece de salvaguardas para prevenir conflictos de interés por parte de funcionarios públicos con tenencias de criptomonedas.

Varios legisladores señalaron directamente la creciente participación del presidente Donald Trump en empresas relacionadas con blockchain. En comentarios compartidos durante la audiencia, el senador Cory Booker de Nueva Jersey dijo que los vínculos financieros de la administración con la industria habían complicado las negociaciones y debilitado la confianza en torno al marco del proyecto de ley.

Una enmienda que habría agregado una disposición ética fracasó según líneas partidistas. El grupo de defensa Public Citizen describió más tarde la legislación como el proyecto de ley "gryfto", una referencia a las preocupaciones de que los políticos podrían beneficiarse personalmente de la industria bajo las reglas propuestas.

A pesar de la oposición, la aprobación del proyecto de ley a través del Comité de Agricultura se considera un hito. Refleja la creciente influencia de la industria de criptomonedas en Washington, donde se prepara para desplegar casi $200 millones en gastos de campaña antes de las elecciones de medio término de 2026.

Qué sucede a continuación con la Ley CLARITY

La acción del Comité de Agricultura no aprueba el proyecto de ley para una votación completa del Senado. El Comité Bancario del Senado aún debe aprobar su propia versión antes de que los legisladores puedan reconciliar las dos medidas. Ese proceso enfrenta obstáculos, incluidas disputas no resueltas sobre los rendimientos de stablecoins y el papel de los bancos en los mercados de criptomonedas.

La Ley CLARITY ya ha pasado la Cámara de Representantes, donde se aprobó en julio, pero su camino en el Senado ha sido menos fluido. A principios de este mes, un choque entre el lobby bancario y las empresas de criptomonedas sobre stablecoins que generan rendimiento llevó a informes de que el CEO de Coinbase, Brian Armstrong, retiró su apoyo, lo que llevó al Comité Bancario a retrasar su revisión.

La financiación de la industria continúa moldeando el debate. Fairshake, la principal red de súper PAC alineada con las criptomonedas, reveló esta semana que tiene $193 millones en efectivo, incluidas nuevas contribuciones de Coinbase, Ripple y Andreessen Horowitz.

Los líderes republicanos adoptaron un tono optimista después de la votación. El presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara, French Hill, dijo que la acción del comité acerca al Congreso a entregar un marco de estructura de mercado bipartidista, mientras que el presidente del Comité de Agricultura, Glenn "GT" Thompson, calificó la revisión como un paso clave hacia la legislación final.

Aun así, sin la aprobación del Comité Bancario y el acuerdo entre partidos, el futuro del proyecto de ley sigue siendo incierto mientras los legisladores intentan cerrar las brechas políticas y regulatorias.

Aviso legal: Los artículos republicados en este sitio provienen de plataformas públicas y se ofrecen únicamente con fines informativos. No reflejan necesariamente la opinión de MEXC. Todos los derechos pertenecen a los autores originales. Si consideras que algún contenido infringe derechos de terceros, comunícate a la dirección service@support.mexc.com para solicitar su eliminación. MEXC no garantiza la exactitud, la integridad ni la actualidad del contenido y no se responsabiliza por acciones tomadas en función de la información proporcionada. El contenido no constituye asesoría financiera, legal ni profesional, ni debe interpretarse como recomendación o respaldo por parte de MEXC.