¿Cómo se hicieron políticamente relevantes el PVEM y el PT?

La aprobación de la reforma electoral que presente la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo deberá contar, primero, con la aprobación de los partidos Verde Ecologista de México (PVEM) y del Trabajo (PT), los cuales, durante los últimos años han demostrado ser relevantes y necesarios para Morena en la construcción de mayorías legislativas a escala federal y estatal plantean expertos en asuntos electorales consultados por este periódico.

Un recuento de los resultados electorales y coaliciones legislativas desplegadas por ambas organizaciones políticas, evidencia que se trata de partidos minoritarios que prácticamente siempre han buscado alianzas estratégicas, las cuales les han permitido tener presencia en el escenario político nacional.

Además, sus bancadas, aunque reducidas, se han convertido en necesarias en la construcción de mayorías legislativas, cuando se trata de modificar la Constitución.

PVEM: de sobrevivir a tercera fuerza en San Lázaro 

El PVEM surgió como Partido Verde Mexicano (PVM) en 1986, sin registro oficial, lo que obtuvo en 1991, cuando participó por primera vez en elecciones, pero lo perdió al no obtener al menos 2% de los votos.

Fue fundado por el expriista, empresario de farmacias, Jorge González Torres, quien lo presidió desde su fundación hasta 2001, cuando lo relevó en el cargo su hijo, Jorge Emilio González Martínez, que duró en el puesto hasta 2011.

Recuperó el registro en 1993 ya con el nombre actual y se presentó a las elecciones presidenciales de 1994, con candidato propio, precisamente su fundador, Jorge González Torres. Obtuvo 0.93% de los votos.

Fue la única ocasión que compitió por la presidencia de la República en solitario. En 2000, junto con el PAN, ganó la elección (la coalición obtuvo 42.52% de los votos); en 2006, aliado con el PRI quedó en tercer lugar (la coalición obtuvo 22.26% de los votos); en 2012, en alianza con el PRI, ganó la elección (obtuvo 5.59% de los votos); en 2018, aliado con PRI y NA, quedó en tercer lugar (obtuvo 1.86% de los votos) y en 2024, aliado con Morena y PT, ganó la presidencia (ganó 7.78% de los votos).

Enlace imagen

Infográfico EE

En 1997, obtuvo sus primeros cinco escaños en la Cámara de Diputados federal cuando se convirtió en la sexta fuerza política; en 2000, su bancada fue de 16 y constituyó la cuarta más grande.  De 2000 a 2012, se mantuvo entre la cuarta y quinta fuerza política, hasta 2015, que fue la tercera, con 38 diputados. 

En 2021 logró 39 diputados, con lo que se ubicó como la cuarta bancada más grande y en 2024 obtuvo 77, pero cedió a Morena 15 escaños y quedó en 62.

Si bien en 2018 fue aliado con el PRI y Nueva Alianza y por lo tanto fue del bloque que perdió la presidencia, ese año, al instalarse la legislatura, cedió cinco de los 16 diputados que obtuvo a Morena para que pudiera controlar órganos de gobierno del Congreso. Eso marcó el inicio de una serie de coaliciones con el bloque gobernante que funciona hasta ahora.

Ese año la coalición Morena-PT-PES obtuvo 45.4% de los votos para diputados federales y 308 legisladores, pero, al sumarse el PVEM a esa alianza, al final, la bancada oficialista constituyó el 66% de los diputados con 330 legisladores.

En 2021, el PVEM obtuvo 6.1% de los votos; ganó 32 diputados de mayoría relativa y 12 plurinominales, pero cedió cinco a Morena y se quedó con 39. En esa elección Morena había obtenido 196 diputados, pero al final logró 201 con los que se le sumaron de otros partidos.

Ese año, la coalición Morena-PT-PVEM obtuvo 47.83% de los votos, pero con el reparto de plurinominales y los obtenidos directamente en los distritos integró una bancada de 308 diputados que representaron 61.6% de la legislatura.

Asimismo, en 2024, cuando fue en alianza con Morena y el PT, el PVEM logró 8.73% de los votos, con lo cual además de los 57 diputados que ganó en distritos, obtuvo 20 plurinominales para un total de 77, pero 15 abandonaron la bancada y se quedó con 62 y es la tercera fuerza en la legislatura, solo superada por el PAN y Morena.

En esa elección, Morena ganó 236 diputados, pero con las que le cedieron sus aliados llegó a formar una bancada de 253. Todo el bloque Morena-PT-PVEM ganó 56.86% de los votos, pero ya con las plurinominales sumaron 364 diputados que representaron 72.7% de la legislatura.

Enlace imagen

Infográfico EE

Por otra parte, el PVEM ha logrado construir presencia política importante en Chiapas y San Luis Potosí.

En Chiapas lo gobernó su militante Manuel Velasco Coello de 2012 a 2018, aliado con PRI y Nueva Alianza. Actualmente esa entidad es gobernada por Eduardo Ramírez, quien, antes de ser senador, se desempeñó como secretario general del gobierno de Manuel Velasco Coello.

En San Luis Potosí actualmente lo gobierna su militante Ricardo Gallardo, quien fue postulado en alianza con el PT en 2021.

De cara al proceso electoral de 2027 para renovar la gubernatura, según las encuestas, Ruth González Silva, esposa del gobernador Gallardo es la figura política mejor posicionada en el estado.

Existe la polémica sobre la designación del candidato oficialista porque la presidenta Claudia Sheinbaum ha impulsado que Morena no postule como aspirantes a las gubernaturas a familiares de los ejecutivos en funciones.

Suma a esas diferencias, la aprobación en el Congreso del Estado de San Luis Potosí de una reforma a la ley electoral en materia de paridad de género, según la cual la siguiente persona titular del Ejecutivo estatal debe ser una mujer, porque actualmente es un hombre.

Si bien la ley fue vetada por el gobernador, todavía no se decide quien será la persona candidata a la gubernatura por el PVEM y si irá en alianza con Morena y el PT.

Por otra parte, el PVEM ha participado en 61 alianzas ganadoras para postular a candidatos a gobernador.

Enlace imagen

Infográfico EE

PT: de riesgo a perder registro a aliado estratégico 

Fundado en 1990, el Partido del Trabajo (PT) ha tenido un solo dirigente nacional, Alberto Anaya Gutiérrez, quien fue reelecto en el cargo el 27 de abril de 2025 para un periodo más de seis años. Para el analista Juan José Torres Palacios, la ideología inicial del PT parecía estar fuertemente arraigada en tendencias de izquierda, aunque con el tiempo evolucionó hacia una orientación más pragmática, centrada en la supervivencia a través de la formación de coaliciones. Esta estrategia le ha permitido mantenerse a lo largo de los años y consolidarse como un aliado confiable para los grandes partidos de izquierda.

“Como partido minoritario, el objetivo prioritario del PT ha sido conservar el registro legal y mediante una amplia capacidad de adaptación a las condiciones políticas del momento. Ahí reside en buena medida su éxito político”, indica. 

El PT participó por primera vez en elecciones federales en 1991, pero no alcanzó el porcentaje mínimo de votos y perdió el registro; sin embargo, lo recuperó en 1993 y en presidencial de 1994 postuló como su candidata a Cecilia Soto, quien obtuvo 2.75% de los votos.

En esa elección logró 2.70% de los votos para diputados con lo que obtuvo 10 escaños y 2.90% en la elección de senadores, pero ningún legislador.

Enlace imagen

Infográfico EE

En la elección de 2000 obtuvo 12.00% y fue aliado con PAS, PRD, PSN y Convergencia para apoyar la candidatura de Cuauhtémoc Cárdenas, que quedó en tercer lugar.

Para la elección presidencial de 2006, fue en alianza con PRD y Convergencia para postular a Andrés Manuel López Obrador, que quedó en segundo lugar.

En esa ocasión el PT obtuvo 16 diputados y cinco senadurías. En 2012, para la elección presidencial volvió a apoyar, junto con el PRD y MC la candidatura de Andrés Manuel López Obrador, que quedó en segundo lugar. Ese año obtuvo 5.18% de los votos de la elección presidencial; 4.55% de los sufragios de elección de diputados, con lo que consiguió 15 escaños y 4.90% de votos de elección de senadores y logró seis escaños en el Senado.

En el 2015, estuvo en riesgo inminente de perder su registro como partido político nacional. De hecho, el Instituto Nacional Electoral resolvió retirarle el registro, pero luego de una serie de impugnaciones la autoridad electoral determinó que para saber si debería retirársele el registro a ese partido, deberían tomarse en cuenta los resultados de la elección extraordinaria de un distrito electoral en Aguascalientes.

Se realizó la elección, PRD y MC decidieron no participar en la contienda extraordinaria y el PT, quien previamente obtuvo en ese distrito 7,315 votos, logró 14,046 con lo cual logró los sufragios que necesitaba para mantener el registro.

En 2018 formó parte de la alianza ganadora de la presidencia junto con Morena y el PES. En esa elección ganó 6.08% de los votos de la elección presidencial; 3.92% de los de diputados, con lo que obtuvo 61 diputados y 3.81% de la de senadores y seis escaños en el Senado.

Al instalarse la legislatura 17 de sus diputados se sumaron a Morena, por lo que su bancada se quedó con 44. En 2024, junto con Morena y PVEM postularon a Claudia Sheinbaum que resultó triunfadora. En esa ocasión, el PT aportó 6.45% de los votos; ganó 5.47% de la de diputados con lo que ganó 51 curules en el recinto de San Lázaro y 5.36% de los votos de senadores con lo que obtuvo nueve senadurías. 

Sin PT y PVEM no transitará la Reforma Electoral de Sheinbaum Mario Ramírez Chávez, profesor de la Facultad de Ciencias Políticas de la UNAM expuso que, de entrada, Morena necesita al PT y al PVEM para aprobar la reforma electoral, ya que implica cambios a la Constitución. 

En la Cámara de Diputados la mayoría calificada se logra con al menos 334 votos. Actualmente Morena tiene 253; el PVEM 62 y el PT 49. En el Senado la mayoría calificada son 86 votos. Morena tiene 67 senadores, PVEM 14 y el PT seis.

El académico destacó que, tanto el PT como el PVEM, se verían afectados por la reforma, según lo que se ha podido saber de ella hasta ahora, concretamente en la pretensión de reducir el presupuesto para los partidos como en la intención de reducir los legisladores plurinominales.

Enlace imagen

Infográfico EE

Además, dijo que, si se aprobara la reducción de plurinominales, seguramente el PT y el PVEM se verían afectados en su representación en el Congreso de la Unión.

Y si a eso se suma la reducción del financiamiento, prácticamente estaría en riesgo su sobrevivencia, por lo cual no se observa que esas dos fuerzas políticas tengan incentivos para apoyar una iniciativa como la que se pretende presentar al inicio del próximo periodo ordinario de sesiones.

Además, perderían la posibilidad de ser actores clave en el trabajo legislativo al perder la cantidad de personas legisladoras. Por ello, de acuerdo con el académico, el riesgo está en no poder lograr el consenso político para poder aprobar la reforma constitucional o que se pueda generar una fractura en el bloque gobernante.

Además, destacó que Morena en términos electorales es lo suficientemente fuerte para lograr una primera mayoría, pero no para lograr una mayoría calificada, al menos como hoy funcionan.

Por su parte, el analista Juan José Torres Palacios, subrayó que “ambos partidos cumplen con los requisitos para ser considerados relevantes, al contar con la fuerza suficiente para formar coaliciones y, desde esa fuerza, jugar un papel crucial en la determinación de la competencia electoral de los partidos en México.

Destacó que a partir del análisis de los resultados electorales obtenidos a lo largo de su historia, esas organizaciones políticas han conseguido formar coaliciones con partidos superiores y posicionarse como parte de importantes victorias, tanto en la presidencia de la república, como en el Congreso de la Unión.

Llamó la atención en que ambos partidos no han mostrado una intención de crecer y, por el contrario, buscan en cada elección alianzas e implementan estrategias para mantener su registro, consolidando porcentajes de votación suficientes para tener una base electoral y legislativa estable.

“Esto les otorga acceso a prerrogativas y recursos públicos, con los cuales han logrado resultados exitosos a pesar de sus distintos orígenes ideológicos, ya sea en la izquierda o en la derecha”.

Subrayó que, tanto el PT como el PVEM, a pesar de tener orígenes tanto ideológicos como de prácticas opuestos, cuentan con muchas características en común como partidos políticos que nunca han representado a las mayorías en México y que han sabido beneficiarse del sistema electoral.