Jueces federales examinan si el ordenamiento de bloques de Solana y los sistemas MEV causaron daños medibles a los comerciantes minoristas de criptomonedas.
Un caso legal en crecimiento está poniendo renovado enfoque en el ordenamiento de transacciones en Solana. La disputa involucra a Pump.fun y el supuesto uso de MEV durante lanzamientos de tokens. Las presentaciones judiciales han añadido mensajes internos, por lo que el escrutinio ha aumentado. El asunto ahora se extiende más allá de una plataforma y hacia la infraestructura central.
La demanda amplía el enfoque en las prácticas MEV
Una demanda colectiva en Estados Unidos tiene como objetivo a Pump.fun y entidades relacionadas. El caso examina el uso de MEV durante lanzamientos de memecoin en la red Solana. Pump.fun permite a los usuarios crear tokens rápidamente, y miles se lanzan diariamente.
El tribunal aprobó agregar más de cinco mil mensajes internos a los registros. Un denunciante proporcionó estos materiales a los demandantes. Los jueces dictaminaron que los mensajes eran relevantes y válidos para revisión. Esta decisión permitió que el caso avanzara dentro de los procedimientos federales.
La demanda no confirma irregularidades por parte de ninguna de las partes. Confirma que las reclamaciones cumplen con los estándares legales para un examen adicional. La atención ha aumentado entre comerciantes, desarrolladores y observadores legales. El caso ahora se mueve más allá del debate comunitario y hacia un litigio formal.
Afirmaciones de lanzamiento justo y realidad de ejecución
Pump.fun promueve una estructura de lanzamiento justo para todos los tokens. No hay preventas, rondas privadas ni acceso a lista blanca. Los creadores deben comprar tokens en el mercado abierto como otros usuarios.
Estas reglas se aplican a nivel de interfaz y durante la creación de tokens. Sin embargo, la ejecución de blockchain depende del procesamiento del validador. La velocidad de transacción y el ordenamiento ocurren más allá de la interfaz visible. Los usuarios experimentan acceso igual, pero las condiciones de ejecución pueden diferir.
Los validadores deciden el orden de las transacciones dentro de cada bloque. Las tarifas prioritarias y el enrutamiento optimizado pueden cambiar los resultados de ejecución. Algunos comerciantes utilizan sistemas automatizados y acceso directo a validadores. Los usuarios minoristas a menudo carecen de estas herramientas técnicas e infraestructura.
Alegaciones sobre ventajas del ordenamiento de bloques
La demanda se centra en el ordenamiento de transacciones durante el comercio temprano de tokens. La liquidez inicial en tokens de Pump.fun es a menudo muy limitada. Los intercambios tempranos pueden cambiar los precios bruscamente a través de curvas de vinculación.
Los demandantes alegan que algunos comerciantes aseguraron posiciones de bloque frontal de manera consistente. Afirman que los bots MEV detectaron lanzamientos y enviaron transacciones prioritarias. Estas acciones podrían permitir compras más tempranas a precios más bajos. Los compradores posteriores pueden entrar a precios más altos en cuestión de segundos.
Según las presentaciones, los intercambios aún aparecen públicos y válidos en la cadena. No hay asignaciones ocultas o transferencias fuera de la cadena. La ventaja reclamada proviene de la velocidad en lugar del acceso secreto. Esta estructura puede crear resultados desiguales a pesar de la participación abierta.
Demandados más amplios y daños estimados
La demanda nombra a Solana Labs, Solana Foundation y Jito Labs. Los demandantes argumentan que las herramientas MEV operan en la capa de infraestructura. Afirman que la responsabilidad se extiende más allá de una sola aplicación.
Jito Labs está incluido debido a la participación en la optimización de MEV. Las entidades de Solana son citadas por el desarrollo y promoción del ecosistema. La queja establece que el conocimiento de la infraestructura puede crear responsabilidad compartida. Ninguna sentencia judicial ha asignado culpa a ningún demandado.
Los demandantes estiman pérdidas minoristas entre cuatro punto cuatro y cinco punto cinco mil millones de dólares. También citan cientos de millones en tarifas de transacción de la plataforma. Estas cifras son estimaciones utilizadas para respaldar el alcance de la acción colectiva. No son hallazgos verificados o determinaciones judiciales.
Fuente: https://www.livebitcoinnews.com/court-examines-whether-solana-transaction-ordering-and-mev-tools-harmed-retail-users/
