GPT-5.6 frente a Grok 4.5 frente a Fable 5: Una semana caótica redefine el mapa de la IA

La familia GPT-5.6 de OpenAI sale al público el jueves, culminando un periodo de nueve días que trajo el Grok 4.5 de SpaceXAI y el regreso de Claude Fable 5 de Anthropic, con precios que oscilan entre 1 y 50 dólares por millón de tokens.

Puntos clave:

Semana de lanzamiento de GPT-5.6

OpenAI anunció la serie GPT-5.6 el 26 de junio y la mantuvo en una vista previa limitada coordinada con el gobierno de EE. UU. antes del despliegue público de esta semana. Sol, el modelo principal, cuesta 5 dólares por millón de tokens de entrada y 30 dólares por los de salida, mientras que Terra tiene un precio de 2,50 y 15 dólares. Luna, la capa más rápida, se sitúa en 1 y 6 dólares.

SpaceXAI superó ese debut por un día. La empresa distribuyó Grok 4.5 a los desarrolladores el miércoles y al público el jueves a 2 dólares por millón de tokens de entrada y 6 dólares por los de salida. Elon Musk lo describió como "un modelo de clase Opus, pero más rápido, más eficiente en tokens y de menor coste".

Anthropic restauró Claude Fable 5 en todo el mundo el 1 de julio después de que Washington levantara las controles de exportación impuestos el 12 de junio, completando el campo de tres competidores.

El modelo cuesta 10 dólares por millón de tokens de entrada y 50 dólares por los de salida, la tarifa más elevada de los tres.

Lea también: El momento ETF de Solana se vuelve más difícil de ignorar tras la nueva presentación de Bitwise

Liderazgo de referencia de Fable 5

Las cifras de los proveedores muestran a Fable 5 por delante en las pruebas de codificación más difíciles, con una puntuación del 80,4 % en SWE-Bench Pro frente al 64,7 % de Grok 4.5 y el 58,6 % de GPT-5.5, el modelo que sustituye GPT-5.6. La brecha se estrecha en Terminal-Bench 2.1, donde los tres principales modelos anteriores quedaron separados por aproximadamente un punto entre sí. GPT-5.6 cambia ese panorama, con OpenAI reportando a Sol con un 91,9 % en la misma prueba de terminal a través de un nuevo modo ultra que divide el trabajo entre subagentes paralelos.

Se promete un conjunto de referencias más completo en la disponibilidad general.

Las pruebas independientes enmarcan la contienda en torno al coste, con Artificial Analysis clasificando a Grok 4.5 en cuarto lugar de 168 modelos en su Índice de Inteligencia, detrás de Fable 5, GPT-5.5 y Claude Opus 4.8. Sin embargo, una tarea de codificación agentica completada cuesta 2,49 dólares en Grok frente a 11,80 dólares para Fable 5 ejecutándose dentro de Claude Code, una diferencia lo suficientemente amplia como para remodelar las decisiones de compra. Los mismos evaluadores señalaron una tasa creciente de alucinaciones, que saltó del 25 % al 54 % en una medida de conocimiento a medida que el modelo se volvía más confiado cuando estaba equivocado.

Veredictos de expertos sobre Grok 4.5

Michael Truell, director ejecutivo de Cursor, cuya empresa ayudó a entrenar Grok 4.5, publicó que el modelo se ha "convertido en la herramienta diaria para muchos en nuestro equipo". Musk lo comparó internamente como aproximadamente equivalente a Opus 4.7, solo que más rápido, aunque los revisores señalaron que ambos respaldos provienen de partes con un interés directo en el lanzamiento.

Los analistas describen cada vez más un mercado de enrutamiento en lugar de un único ganador, con capas económicas como Luna y Grok 4.5 absorbiendo el trabajo masivo mientras Fable 5 aborda los problemas que nada más resuelve. El modo de subagente de Sol apunta a las largas sesiones de terminal intermedias.

Washington, mientras tanto, ahora configura el calendario de lanzamientos, porque tanto GPT-5.6 como Fable 5 pasaron por la revisión gubernamental antes de llegar a los usuarios.

La propia trayectoria de junio de Fable 5 muestra lo que está en juego cuando intervienen los reguladores. Anthropic lanzó el modelo el 9 de junio, e investigadores de Amazon informaron de una evasión de seguridad que puso de manifiesto vulnerabilidades de software, lo que provocó controles de exportación tres días después. El modelo permaneció fuera de línea durante 19 días antes de regresar con un clasificador que bloquea la técnica reportada en más del 99 % de los casos.

Leer a continuación: Grok 4.5 desafía a OpenAI y Anthropic con IA agentica más barata