Esta semana, el Tribunal Supremo de EE. UU. se negó a intervenir en el caso de difamación del presidente Donald Trump presentado por E. Jean Carroll, que le costó una sentencia de varios millones de dólares.Esta semana, el Tribunal Supremo de EE. UU. se negó a intervenir en el caso de difamación del presidente Donald Trump presentado por E. Jean Carroll, que le costó una sentencia de varios millones de dólares.

E. Jean Carroll exige su dinero a Trump, con intereses

2026/07/01 23:04
Lectura de 3 min
Si tienes comentarios o inquietudes sobre este contenido, comunícate con nosotros mediante crypto.news@mexc.com

Esta semana, el Tribunal Supremo de EE. UU. se negó a intervenir en el caso de difamación del presidente Donald Trump presentado por E. Jean Carroll, que le costó un fallo de varios millones de dólares en más de un caso. Ahora, tiene que pagar.

The Daily Beast informó el miércoles que, tras perder Trump su último intento de frenar a Carroll, ella quiere su dinero.

Carroll acusó a Trump de agredirla en los grandes almacenes Bergdorf Goodman en la década de 1990, y Trump pasó años llamándola mentirosa y atacándola personalmente. Finalmente, ella lo demandó por difamación.

En un escrito presentado el martes por la noche, el abogado de Carroll pidió al juez que interviniera y ordenara a Trump entregar el dinero.

"En consecuencia, el Tribunal debe ordenar al Secretario que desembolse a Carroll el valor del fallo, incluidos los intereses posteriores al fallo, que ascienden a un total de $5,779,783.00 a la fecha de esta presentación", dice el escrito, según el analista legal Adam Klasfeld de "All Rise News".

"El abogado del demandado contactó al abogado firmante de Carroll para consultar si Carroll consentiría una prórroga adicional de la ejecución del fallo en esta acción, de modo que el demandado pueda solicitar al Tribunal Supremo que reconsidere su denegación del certiorari en su caso", dijo la abogada de Carroll, Roberta Kaplan.

"[D]espués de cuatro años de litigios en todos los niveles del sistema judicial federal, es hora de que este caso concluya. Y según la Estipulación y Orden del Tribunal, Carroll tiene ahora derecho a obtener el pago del dinero adeudado en virtud del fallo", añadió.

Actualmente existen dos fallos contra Trump, con posibilidad de más. El primero llegó en 2019 y el segundo se presentó en 2022. El segundo llegó primero a los tribunales, lo que resultó en un fallo de $5 millones. En el caso anterior, el jurado no solo falló a favor de Carroll, sino que también le otorgó $83.3 millones.

The Beast explicó que las cifras indican que Trump ahora le debe a Carroll más de $100 millones. Aunque el Tribunal Supremo rechazó el segundo fallo, se espera que Trump también apele al Tribunal Supremo en su caso mayor. En septiembre, un tribunal de apelaciones de Nueva York falló en contra de su apelación.

Sus apelaciones continúan retrasando su pago a Carroll, pero también hacen que los intereses aumenten.

  • george conway
  • noam chomsky
  • guerra civil
  • Kayleigh mcenany
  • Melania trump
  • drudge report
  • paul krugman
  • Lindsey graham
  • Lincoln project
  • al franken bill maher
  • People of praise
  • Ivanka trump
  • eric trump
Oportunidad de mercado
Logo de OFFICIAL TRUMP
Precio de OFFICIAL TRUMP(TRUMP)
$1.712
$1.712$1.712
-0.40%
USD
Gráfico de precios en vivo de OFFICIAL TRUMP (TRUMP)

Combo del Mundial: apunta a 200x

Combo del Mundial: apunta a 200xCombo del Mundial: apunta a 200x

Combina hasta 20 partidos del Mundial en una orden

Aviso legal: Los artículos republicados en este sitio provienen de plataformas públicas y se ofrecen únicamente con fines informativos. No reflejan necesariamente la opinión de MEXC. Todos los derechos pertenecen a los autores originales. Si consideras que algún contenido infringe derechos de terceros, comunícate a la dirección crypto.news@mexc.com para solicitar su eliminación. MEXC no garantiza la exactitud, la integridad ni la actualidad del contenido y no se responsabiliza por acciones tomadas en función de la información proporcionada. El contenido no constituye asesoría financiera, legal ni profesional, ni debe interpretarse como recomendación o respaldo por parte de MEXC.