Los diplomáticos europeos quedaron perplejos tras la filtración esta semana de la lista de naciones de la OTAN clasificadas como "traviesas y buenas" por la administración Trump, aunque los detalles sobre cómo la Casa Blanca pretende castigar a los aliados designados como "traviesos" siguen siendo escasos, según informó Politico el miércoles.
Según tres diplomáticos europeos y un funcionario del Pentágono "familiarizado con el plan", la lista "incluye un resumen de las contribuciones de los miembros a la alianza y los coloca en niveles", y fue elaborada como un medio para ayudar a la administración Trump a buscar "formas de castigar a los aliados que se negaron a apoyar la guerra contra Irán", según el informe de Politico.

"No parecen tener ideas muy concretas… cuando se trata de castigar a los malos aliados", dijo un funcionario europeo a Politico bajo condición de anonimato. "Mover tropas es una opción, pero principalmente castiga a los EE. UU., ¿no es así?"
Joel Linnainmäki, un exfuncionario finlandés que colaboró en la adhesión del país a la OTAN en 2023 —siglas de la Organización del Tratado del Atlántico Norte— quedó igualmente desconcertado por las intenciones de la administración Trump detrás de la elaboración de la lista.
"[El presidente Donald] Trump y su equipo están ocupados tratando de salir del pantano que ellos mismos se crearon", dijo Linnainmäki a Politico. "Es probable que la administración no tenga la capacidad de abrir otro frente hostil con Europa mientras continúe la guerra."
Trump ha sido durante mucho tiempo un crítico de la OTAN, con tensiones que se intensificaron durante la guerra de su administración contra Irán mientras los países de la OTAN se negaban a sumarse a los esfuerzos.
"¡Sin los EE. UU., LA OTAN ES UN TIGRE DE PAPEL!" Trump escribió en su plataforma de redes sociales Truth Social el mes pasado. "No querían unirse a la lucha para detener a un Irán con capacidad nuclear."
Trump también ha planteado la posibilidad de abandonar la alianza de la OTAN, una medida que los críticos señalaron que probablemente sería ilegal debido a que la ley estadounidense prohíbe estrictamente que un presidente ponga fin unilateralmente a la membresía de Estados Unidos en la OTAN.


