El oficial de privacidad de la División de Derechos Civiles del Departamento de Justicia ha dimitido silenciosamente mientras el DOJ se prepara para compartir datos sensibles de registro de votantes — incluyendo números parciales de Seguridad Social y números de licencia de conducir — con el Departamento de Seguridad Nacional, sin emitir los avisos públicos de privacidad requeridos por la ley federal.
Resumen
- El oficial de privacidad de la División de Derechos Civiles del DOJ, Kilian Kagle, ha dimitido mientras su departamento se prepara para entregar datos sensibles de votantes — incluyendo números parciales de Seguridad Social y números de licencia de conducir — al DHS, en lo que expertos legales están calificando como una probable violación de la Ley de Privacidad.
- El Departamento de Justicia ya ha recopilado registros de votantes de 17 estados liderados principalmente por republicanos y planea procesar los datos a través del sistema SAVE del DHS para identificar a no ciudadanos y registrados fallecidos, sin emitir ningún aviso público de privacidad.
- Un profesor de derecho que sirvió en la División de Derechos Civiles del DOJ dijo a NPR que cada uno de los 17 registros estatales de votantes recopilados hasta ahora representa "una violación criminal" de la Ley de Privacidad.
El oficial de privacidad de la División de Derechos Civiles del Departamento de Justicia ha dimitido silenciosamente mientras el DOJ se prepara para compartir datos sensibles de registro de votantes — incluyendo números parciales de Seguridad Social y números de licencia de conducir — con el Departamento de Seguridad Nacional, sin emitir los avisos públicos de privacidad requeridos por la ley federal. La dimisión de Kilian Kagle — el oficial jefe de FOIA de la división y funcionario superior de componente para privacidad — fue reportada por primera vez por NPR el 3 de abril.
Durante casi un año, el Departamento de Justicia ha estado realizando demandas sin precedentes de datos de registro de votantes de la mayoría de los estados de EE.UU., en algunos casos extendiéndose a la afiliación partidaria e historial de votación. La agencia ha dicho que necesita los datos para asegurar que los estados estén eliminando registrados no elegibles de los registros de votantes, y ha demandado a más de dos docenas de estados que no han cumplido. Hasta ahora, 17 estados liderados principalmente por republicanos han entregado sus registros de votantes.
El jefe de la sección de votación del DOJ, Eric Neff, dijo en una audiencia en Rhode Island que el departamento pretende compartir los datos con el DHS y procesarlos a través de un sistema federal llamado SAVE — una base de datos de verificación de estatus migratorio — para señalar a no ciudadanos e individuos fallecidos.
El problema de la Ley de Privacidad
La ley federal requiere que las agencias emitan avisos públicos y evaluaciones de privacidad antes de recopilar o difundir información de identificación personal para un nuevo propósito. El DOJ no ha emitido ninguno de los dos. El creciente apetito del gobierno de EE.UU. por agregar datos de ciudadanos a través de agencias — una preocupación que ya ha atraído escrutinio en los mercados financieros, incluyendo el sector de activos digitales — ahora se está moviendo hacia los datos de votantes de una manera que expertos legales dicen que cruza una línea estatutaria. El propio Neff reconoció la brecha de cumplimiento, diciendo que el DOJ tiene "todavía un par de pasos por los que tenemos que pasar" antes de sentirse cómodo "representando ante este tribunal que estamos en pleno cumplimiento con la Ley de Privacidad". Justin Levitt, profesor de derecho en la Universidad Loyola Marymount y ex asistente adjunto del fiscal general en la División de Derechos Civiles del DOJ, dijo a NPR que la situación ya ha pasado ese umbral. Dijo que cada uno de los 17 registros estatales de votantes recopilados "representa una violación criminal" de la Ley de Privacidad, dada la ausencia de cualquier proceso público o evaluación de privacidad.
Las implicaciones más amplias
La dimisión de Kagle — cuya última evaluación de privacidad publicada fue fechada el 20 de marzo, apenas dos semanas antes de su partida — elimina al funcionario dentro de la División de Derechos Civiles cuyo trabajo era producir exactamente el tipo de documentación que el DOJ ha omitido. Los defensores de los derechos de privacidad han argumentado durante mucho tiempo que la vigilancia financiera y la recopilación de datos personales por parte de las agencias gubernamentales representan amenazas interconectadas a la libertad individual, una posición con la que el propio grupo de trabajo cripto de la SEC se comprometió directamente en 2025. La recopilación de datos de votantes llega mientras la administración Trump continúa elevando afirmaciones sobre fraude electoral que los tribunales e investigadores independientes han rechazado repetidamente. Si el plan de compartir datos sobrevive al desafío legal dependerá de qué tan rápido los grupos de defensa y los estados afectados se muevan para hacer cumplir los requisitos de la Ley de Privacidad que el DOJ aún no ha cumplido.
Fuente: https://crypto.news/key-privacy-officer-resigns-as-department-prepares/
