NYT acusa a Trump de 'ocultar la verdad'

The New York Times rara vez recurre a la palabra "mentira" cuando se trata del presidente de EE.UU., pero el consejo editorial no se anduvo con rodeos el sábado cuando acusó al presidente Donald Trump de mentir sin parar sobre su guerra con Irán.

"Desde su primer anuncio del ataque a Irán el 28 de febrero, el presidente Trump ha emitido una corriente de falsedades sobre la guerra", dijo el Times. "Ha dicho que Irán quiere participar en negociaciones, aunque su gobierno no muestra señales de ello. Ha afirmado que Estados Unidos 'destruyó el 100 por ciento de la capacidad militar de Irán' cuando Teherán continúa infligiendo daños en toda la región. Ha dicho que la guerra está casi completa incluso mientras solicita refuerzos de todo el mundo".

"Mentir es un comportamiento estándar para el Sr. Trump, por supuesto", continuó el consejo editorial. "Su carrera política comenzó con una mentira sobre el lugar de nacimiento de Barack Obama, y ha mentido sobre su negocio, su riqueza, el tamaño de la multitud en su investidura, su derrota en las elecciones de 2020 y mucho más. Un recuento de CNN sobre las falsedades del Sr. Trump durante una parte de su primer mandato encontró que promedió ocho afirmaciones falsas por día. Muchas personas están tan acostumbradas a sus mentiras que ya casi no las notan".

Pero mentir sobre la guerra es "únicamente corrosivo", dijo el Times, argumentando que cuando un presidente "señala que la verdad no importa en tiempos de guerra", alienta a su gabinete y a sus generales a engañar al país sobre cómo va la guerra.

"Crea una cultura en la que los errores mortales e incluso los crímenes de guerra pueden volverse más comunes. Hace más difícil ganar al ocultar las realidades del conflicto y al hacer que los aliados desconfíen de unirse a la lucha. En última instancia, socava los valores e intereses estadounidenses".

Trump podría haber presentado un argumento basado en hechos para confrontar al régimen, particularmente con respecto a la amenaza que representaba para sus vecinos y su potencial para el desarrollo de armas nucleares, pero Trump tomó la ruta de la falsedad.

"El presidente apenas llevaba unos minutos en su anuncio del 28 de febrero sobre el inicio del conflicto cuando ofreció una justificación obviamente contradictoria para ello. Repitió su afirmación de que los ataques estadounidenses del pasado junio 'aniquilaron' el programa nuclear de Irán mientras también citaba ese programa como razón para ir a la guerra", dijo el Times. "La afirmación de aniquilación es falsa: Irán conserva alrededor de 970 libras de uranio altamente enriquecido, potencialmente suficiente para 10 ojivas".

Y las mentiras solo han continuado con Trump afirmando que el ejército de EE.UU. tenía un "suministro ilimitado" de municiones de alta gama incluso cuando el Pentágono tuvo que retirar armas de Corea del Sur para sostener su esfuerzo iraní, dijo el Times. También afirmó que "nadie" creía que Irán tomaría represalias atacando a países árabes, aunque algunos expertos "habían advertido precisamente de este escenario".

"Iniciar una guerra es la acción más seria que un líder político puede tomar", argumentó el Times. "Termina vidas y puede cambiar la historia. … Cualquier ganancia a corto plazo que el Sr. Trump cree que está obteniendo al mentir sobre la guerra en Irán es ampliamente superada por el costo, para él, el país y el mundo".