El Senado rechaza el quinto intento de los demócratas de limitar los poderes de guerra de Trump en Irán, 46-51

El Senado votó 46 a 51 el 22 de abril para rechazar una resolución de poderes de guerra que habría ordenado al presidente retirar a las fuerzas armadas estadounidenses de las hostilidades contra Irán sin autorización del Congreso, marcando el quinto fracaso consecutivo de los demócratas para hacer avanzar la medida desde que el conflicto comenzó el 28 de febrero.

El Senado rechazó la resolución de poderes de guerra 46 a 51 el 22 de abril, bloqueando por quinta vez consecutiva un esfuerzo liderado por los demócratas para exigir al presidente que solicite autorización del Congreso antes de continuar las operaciones militares contra Irán. La votación tuvo lugar un día después de que Trump extendiera el alto el fuego indefinidamente, pero sin ningún cambio en cómo votó ningún senador respecto a los cuatro intentos anteriores.

La votación del Senado sobre los poderes de guerra con Irán fracasa mientras ambos partidos mantienen sus posiciones

La senadora Tammy Baldwin de Wisconsin, quien patrocinó la resolución, argumentó en el pleno del Senado que Trump había prometido durante sus campañas no iniciar nuevas guerras extranjeras y que el conflicto con Irán tenía "muchas similitudes con la guerra de Irak", que se extendió de 2003 a 2011. "En ambas guerras, no teníamos ningún plan para los días venideros y no logramos definir nuestros objetivos específicos. En ambas guerras, no teníamos ninguna estrategia de salida. Y en ambas guerras, teníamos miembros del servicio muriendo en el extranjero por una causa que los estadounidenses no apoyaban", dijo Baldwin. Una encuesta de Reuters e Ipsos realizada a 4.557 adultos estadounidenses citada en los informes del Congreso encontró que el 56% de los estadounidenses se opone ahora a la guerra, incluyendo el 40% de los republicanos. La Resolución de Poderes de Guerra de 1973 exige que las fuerzas estadounidenses sean retiradas de las hostilidades en un plazo de 60 días a menos que el Congreso autorice formalmente el compromiso militar continuo, un plazo que Stars and Stripes señaló que está programado para llegar el 28 de abril, lo que podría desencadenar un enfrentamiento constitucional sobre la autoridad ejecutiva de guerra si los demócratas fuerzan el asunto.

La aritmética política detrás de la división 46-51

El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, dijo en el pleno que "cada día escuchamos nuevas promesas de la administración Trump, que se ha logrado la victoria, que la paz está cerca, que los costos están empezando a bajar, y cada día vemos lo contrario". Los senadores Chuck Grassley de Iowa, David McCormick de Pensilvania y Mark Warner de Virginia estuvieron ausentes de la votación. Tres republicanos ausentes podrían haber cambiado teóricamente el resultado, pero ninguno había indicado antes de la sesión que estuviera vacilando. El senador Edward Markey de Massachusetts, quien votó a favor, declaró después de la votación que trece miembros del servicio estadounidense y más de cinco mil civiles en todo el Medio Oriente han muerto en la guerra y que el Congreso nunca la autorizó. Los demócratas han prometido forzar la votación nuevamente la próxima semana, y cada semana después, mientras continúen las hostilidades.

Lo que la votación significa para los mercados cripto y energéticos

El quinto rechazo del Senado a la resolución de poderes de guerra confirma que Trump mantiene plena autoridad ejecutiva para continuar las operaciones militares y navales contra Irán sin ninguna restricción legislativa formal, una dinámica que mantiene la situación del Estrecho de Ormuz y sus implicaciones macroeconómicas completamente en manos del presidente. Como ha seguido crypto.news, los precios cripto han estado cotizando en respuesta directa a cada señal diplomática de Irán, con Bitcoin cayendo un 2% a $77.593 el 23 de abril mientras las conversaciones de paz estancadas y el aumento de los precios del petróleo pesaban sobre el sentimiento de riesgo. La posición inalterada del Senado significa que cualquier resolución del conflicto depende enteramente de la diplomacia ejecutiva en lugar de la presión del Congreso, dejando a los mercados expuestos a la misma volatilidad titular por titular que ha definido los precios de Bitcoin y la energía desde que comenzó la guerra. Como documentó crypto.news, la propuesta de Irán de cobrar a los buques petroleros un peaje de $1 por barril en Bitcoin en el Estrecho de Ormuz ya había conectado directamente el conflicto con la mecánica del mercado cripto, y el continuo apoyo del Senado a la autoridad ejecutiva de guerra garantiza que esa dinámica permanezca vigente.

Se espera que los demócratas lleven la resolución de poderes de guerra de vuelta a una votación en el pleno del Senado tan pronto como la próxima semana, con un resultado que se espera ampliamente que refleje el resultado de 46-51 que se ha mantenido en los cinco intentos.