Ένας ομοσπονδιακός δικαστής του Μανχάταν απέρριψε το αίτημα του Sam Bankman-Fried για νέα δίκη, λέγοντας ότι δεν υπήρχαν νέα στοιχεία ή μάρτυρες που να δικαιολογούν την επαναδίκαση της υπόθεσης απάτης και ξεπλύματος χρήματος. Ο ομοσπονδιακός δικαστής Lewis Kaplan, ο οποίος προήδρευσε στη δίκη του 2023 και αργότερα καταδίκασε τον Bankman-Fried σε 25 χρόνια φυλάκισης, απέρριψε τους ισχυρισμούς της υπεράσπισης με διάταξη που εξέδωσε αυτή την εβδομάδα.
Ο Bankman-Fried είχε ζητήσει νέα δίκη τον Φεβρουάριο υπό την εποπτεία διαφορετικού δικαστή — μια σπάνια κίνηση που κατατέθηκε χωρίς τη συμβολή των δικηγόρων του ενώ ένα εφετείο εξέταζε την καταδίκη και την ποινή. Η απόφαση του Kaplan καθιστά σαφές ότι θεώρησε την αίτηση αβάσιμη και μέρος μιας προσπάθειας αποκατάστασης της δημόσιας εικόνας του Bankman-Fried μετά την κατάρρευση του FTX.
Στη διάταξη, ο Kaplan απέρριψε ρητά τον ισχυρισμό ότι τρεις πρώην στελέχη του FTX θα μπορούσαν να αντικρούσουν τη θέση της κυβέρνησης ότι το FTX ήταν αφερέγγυο. Χαρακτήρισε τον ισχυρισμό ως «αβάσιμο σε πολλαπλά ανεξάρτητα επαρκή επίπεδα».
Ο Bankman-Fried είχε υποστηρίξει ότι δύο πρώην στελέχη του FTX που δεν κατέθεσαν — ο Ryan Salame, πρώην διευθύνων σύμβουλος του βαχαμιανού τμήματος του FTX, και ο Daniel Chapsky, πρώην επικεφαλής επιστήμης δεδομένων του FTX — θα μπορούσαν να είχαν παράσχει κατάθεση που θα αντέκρουε την αφηγηματική γραμμή της κυβέρνησης περί αφερεγγυότητας. Ο Salame έκτοτε πλεύρισε ένοχος για παραβάσεις χρηματοδότησης εκστρατείας και λειτουργία παράνομης επιχείρησης μεταφοράς χρήματος και καταδικάστηκε σε επτά και μισό χρόνια φυλάκισης τον Μάιο του 2024. Ο Chapsky, ο οποίος αντιμετώπιζε επίσης κατηγορίες, δεν κατέθεσε στη δίκη. Ένα τρίτο πρόσωπο, ο Nishad Singh, πρώην επικεφαλής μηχανικής του FTX που έκλεισε συμφωνία ομολογίας με τους εισαγγελείς για να αποφύγει τη φυλακή και κατέθεσε εναντίον του Bankman-Fried, φέρεται να άλλαξε την κατάθεσή του «κατόπιν απειλών από την κυβέρνηση».
Ο Kaplan σημείωσε ότι ο Bankman-Fried θα μπορούσε να είχε προσπαθήσει να εξαναγκάσει αυτά τα άτομα να καταθέσουν, αλλά δεν το έπραξε, και ότι ο ισχυρισμός περί κυβερνητικής πίεσης που καθοδηγούσε τις αποφάσεις τους ήταν «εξαιρετικά συνωμοτικός και πλήρως αντιφατικός με το αρχείο». Ο δικαστής υπογράμμισε επίσης ότι η καταδίκη του Bankman-Fried βασίστηκε σε επτά ποινικές κατηγορίες που σχετίζονται με απάτη και ξέπλυμα χρήματος, επικεντρωμένες στη μεταφορά δισεκατομμυρίων δολαρίων κεφαλαίων πελατών από το FTX στην Alameda Research για υψηλού κινδύνου συναλλαγές που συνέβαλαν στην κατάρρευση του ανταλλακτηρίου. Ο Bankman-Fried κρατείται επί του παρόντος σε ομοσπονδιακή φυλακή στο Lompoc της Καλιφόρνιας.
Το επίκεντρο της υπεράσπισης του Bankman-Fried επικεντρώθηκε στο εάν νέες καταθέσεις από τους Salame, Chapsky ή Singh θα μπορούσαν να αλλάξουν την εικόνα που παρουσίασε η κυβέρνηση για τα οικονομικά του FTX. Η εκτίμηση του Kaplan καθιστά σαφές ότι η απλή πρόταση γνωστών ονομάτων ως πιθανών μαρτύρων δεν συνιστά «νέα» στοιχεία, ειδικά όταν τα εν λόγω άτομα ήταν γνωστά στον Bankman-Fried πολύ πριν από τη δίκη και είχαν ήδη εξεταστεί για κατάθεση. Η διατύπωση του δικαστηρίου υπογραμμίζει έναν αυστηρό κανόνα για μεταδικαστική ανακούφιση: τα νέα στοιχεία πρέπει να αλλάζουν ουσιαστικά το πραγματικό πλαίσιο της υπόθεσης, και όχι απλώς να επαναπακετάρουν υπάρχουσες πληροφορίες ή να αναδιατυπώνουν επιχειρήματα μετά από καταδίκη.
Η υπόθεση Bankman-Fried εντάσσεται στη μεγαλύτερη κατάρρευση του FTX και τις επακόλουθες διώξεις αρκετών στελεχών που συνδέονται με την πτώση του ανταλλακτηρίου. Οι επτά κατηγορίες που αντιμετώπισε στη δίκη περιελάμβαναν κατηγορίες απάτης και ξεπλύματος χρήματος που συνδέονται με την εικαζόμενη αθέμιτη μεταφορά κεφαλαίων πελατών στην Alameda Research για την εκτέλεση επικίνδυνων συναλλαγών. Η απόφαση του Kaplan επαναβεβαιώνει την πορεία της υπόθεσης — η παρουσίαση της κυβέρνησης περί αφερεγγυότητας και κατάχρησης κεφαλαίων πελατών παραμένει κεντρική στην αφήγηση που εξασφάλισε την καταδίκη του Bankman-Fried και την μακροχρόνια ποινή φυλάκισης. Η κατάσταση των διαφόρων συγκατηγορουμένων, οι συμφωνίες συνεργασίας τους και τυχόν μεταγενέστερες καταθέσεις θα συνεχίσουν να επηρεάζουν σχετικές διαδικασίες και πιθανές εφέσεις.
Με το αίτημα νέας δίκης να έχει απορριφθεί, το επίκεντρο μετατοπίζεται στη διαδικασία εφέσεων και σε τυχόν περαιτέρω αιτήσεις που ενδέχεται να προκύψουν καθώς ο Bankman-Fried και η ομάδα υπεράσπισής του αναζητούν πιθανές διεξόδους ανακούφισης. Ενώ η τρέχουσα απόφαση περιορίζει τους λόγους για επαναδίκαση, οι εφετειακές εκτιμήσεις συχνά εξαρτώνται από τεχνικές πτυχές της δικαστικής διαδικασίας και τα αποδεικτικά πρότυπα, παρά από την επαναδίκαση των γεγονότων. Επενδυτές, έμποροι και παρατηρητές του κλάδου θα θέλουν να παρακολουθήσουν εάν η υπεράσπιση θα ακολουθήσει μεταγενέστερες διεξόδους ή θα αξιοποιήσει συναφείς υποθέσεις ως μέρος μιας ευρύτερης στρατηγικής γύρω από την κατάρρευση του FTX και τις ρυθμιστικές της επιπτώσεις.
Οι αναγνώστες θα πρέπει να παρακολουθούν για ενημερώσεις σχετικά με το χρονοδιάγραμμα των εφέσεων και τυχόν πρόσθετες αποκαλύψεις από τα μέρη καθώς τοποθετούνται για την επόμενη φάση αυτής της υπόθεσης υψηλού προφίλ χρηματοοικονομικής-κρυπτο καταστολής.
Αυτό το άρθρο δημοσιεύτηκε αρχικά ως Judge Denies SBF's Bid for New Trial in FTX Case στο Crypto Breaking News – η αξιόπιστη πηγή σας για νέα κρυπτονομισμάτων, νέα Bitcoin και ενημερώσεις blockchain.

