Είναι το Canton Πραγματικά Blockchain; Ερευνητής Λέει ότι Αποτυγχάνει σε Κάθε Δοκιμή Αποκέντρωσης

TLDR:

• Ο Justin Bons λέει ότι η διαδικασία επικύρωσης με πρόσκληση του Canton το καθιστά ένα πλήρως αδειοδοτημένο, κεντρικοποιημένο σύστημα.
• Η διαβαθμισμένη δομή τελών του Canton χρεώνει περισσότερο τους μικρότερους χρήστες, σχηματίζοντας άμεσες συγκρίσεις με τα παραδοσιακά τραπεζικά μοντέλα. 
• Το δηλωθέν TVL 326 δισεκατομμυρίων δολαρίων του δικτύου αμφισβητείται, με το DeFiLlama να αναφέρεται ότι καταχωρεί το πραγματικό TVL του στο μηδέν. 
• Ο Bons υποστηρίζει ότι το ποσοστό πληθωρισμού 21,8% του Canton και οι δωρεάν ανταμοιβές validator μοιάζουν με σχέδιο τύπωσης χρήματος, όχι κρυπτονόμισμα. 

Ένας ερευνητής κρυπτονομισμάτων υποστηρίζει ότι το Canton, ένα δίκτυο blockchain που υποστηρίζεται από μεγάλα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα, λειτουργεί περισσότερο ως παραδοσιακή τράπεζα παρά ως αποκεντρωμένο δίκτυο.

Ο Justin Bons, ιδρυτής της Cyber Capital, έκανε τον ισχυρισμό σε μια λεπτομερή δημόσια ανάρτηση που στόχευε στη διακυβέρνηση και το οικονομικό μοντέλο του έργου.

Κατηγόρησε το δίκτυο ότι παραπλανά τους επενδυτές με κατασκευασμένες μετρήσεις και ψευδείς ισχυρισμούς αποκέντρωσης. Οι δηλώσεις του έχουν τραβήξει σημαντική προσοχή σε ολόκληρη την κοινότητα κρυπτονομισμάτων.

Η Δομή του Canton Αντικατοπτρίζει τα Παλαιά Χρηματοπιστωτικά Συστήματα, Υποστηρίζει ο Ερευνητής

Ο Bons επεσήμανε τη διαδικασία επικύρωσης με πρόσκληση του δικτύου ως άμεση απόδειξη κεντρικοποίησης. Ένα προϋπάρχον σύνολο validators αποφασίζει ποιος μπορεί να συμμετάσχει στη συναίνεση, όπως ακριβώς ένα διοικητικό συμβούλιο εγκρίνει νέα μέλη.

Έγραψε ότι «υπάρχει κυριολεκτικά μια διαδικασία αίτησης με πρόσκληση μόνο, όπου το προϋπάρχον σύνολο validators αποφασίζει ποιος επιτρέπεται να συμμετάσχει.» Αυτή η δομή, υποστήριξε, είναι το αντίθετο από αυτό που εκπροσωπεί η τεχνολογία blockchain.

Το δίκτυο εφαρμόζει επίσης ένα διαβαθμισμένο σύστημα τελών που χρεώνει περισσότερο τους μικρότερους χρήστες από τους μεγαλύτερους. Ο Bons έκανε άμεση σύγκριση με την παραδοσιακή τραπεζική, η οποία εφαρμόζει εδώ και καιρό προτιμησιακή μεταχείριση για πλούσιους πελάτες.

Μια κεντρική αρχή καθορίζει επιπλέον ποιες εφαρμογές λαμβάνουν προβεβλημένη κατάσταση και αυξημένες ανταμοιβές. Οι επικριτές λένε ότι το μοντέλο συγκεντρώνει εξουσία με τρόπους που αντικατοπτρίζουν αυτούς της θεσμικής χρηματοδότησης.

Το έργο επίσης καίει tokens που λαμβάνονται απευθείας από τα πορτοφόλια των κατόχων μέσω ενσωματωμένου μηχανισμού. Ο Bons το περιέγραψε ως σύστημα φορολογίας που επιβάλλεται από μια κεντρική αρχή.

Υποστήριξε ότι ένας τέτοιος μηχανισμός δεν έχει θέση σε ένα πραγματικά αποκεντρωμένο δίκτυο. Οι παραδοσιακές τράπεζες, σημείωσε, λειτουργούν μέσω παρόμοιων χρηματοοικονομικών ελέγχων από πάνω προς τα κάτω.

Το Canton φέρεται να έχει καθαρό ποσοστό πληθωρισμού 21,8%, με τους validators να λαμβάνουν ανταμοιβές token χωρίς να κάνουν staking οτιδήποτε.

Ο Bons συνέκρινε αυτή τη ρύθμιση με ένα σχέδιο τύπωσης χρήματος. Υποστήριξε ότι οι συνεργασίες μπορεί να κινητοποιούνται από δωρεάν διανομές token παρά από πραγματική χρησιμότητα. Αυτή η δυναμική, είπε, εξυπηρετεί τους validators και τις επιλεγμένες εφαρμογές πολύ περισσότερο από τους καθημερινούς χρήστες.

Ψευδείς Ισχυρισμοί TVL και η Υπόθεση Κατά του Θεσμικού Κρυπτονομίσματος

Ο Bons αμφισβήτησε επίσης το δηλωθέν TVL πραγματικών περιουσιακών στοιχείων του Canton που υπερβαίνει τα 326 δισεκατομμύρια δολάρια. Χαρακτήρισε τον αριθμό ως λογιστικό τέχνασμα που καθίσταται δυνατό μέσω εταιρικών συνεργασιών.

Εταιρείες όπως η Broadridge φέρεται να αντικατοπτρίζουν τους υφιστάμενους ισολογισμούς τους μέσα σε ιδιωτικά δίκτυα στην πλατφόρμα. Αυτά τα δεδομένα καταγράφονται στη συνέχεια ως on-chain TVL χωρίς καμία πραγματική on-chain δραστηριότητα.

Πιο αξιόπιστες πλατφόρμες παρακολούθησης, συμπεριλαμβανομένου του DeFiLlama, αναφέρεται ότι καταχωρούν το πραγματικό TVL του Canton στο μηδέν. Ο Bons υποστήριξε ότι το δίκτυο δεν θα επηρέαζε αυτούς τους ισολογισμούς αν έκλεινε αύριο.

Αυτό, είπε, επιβεβαιώνει ότι η μέτρηση είναι εντελώς κατασκευασμένη. Το χάσμα μεταξύ του δηλωθέντος αριθμού και του αναφερόμενου αριθμού είναι ουσιαστικό.

Ο Bons επίσης αναφέρθηκε στο πρώιμο διαδίκτυο για να πλαισιώσει την ευρύτερη συζήτηση. Μεγάλα ιδρύματα αντιστάθηκαν κάποτε στο ανοιχτό δημόσιο διαδίκτυο και πίεσαν για ιδιωτικές εναλλακτικές λύσεις.

Το δημόσιο διαδίκτυο επικράτησε τελικά έναντι εκείνων των κλειστών συστημάτων. Πρότεινε ότι τα πραγματικά αποκεντρωμένα blockchains θα ακολουθήσουν το ίδιο ιστορικό αποτέλεσμα.

Ο ερευνητής κατέληξε ότι το Canton αντιπροσωπεύει οπισθοδρόμηση παρά πρόοδο στον χώρο των κρυπτονομισμάτων. Υποστήριξε ότι το δίκτυο επικαλείται τις αξίες του κρυπτονομίσματος ενώ τις αντικρούει εντελώς.

Το τραπεζικό σύστημα που μοιάζει το Canton, είπε, είναι ακριβώς αυτό που το κρυπτονόμισμα δημιουργήθηκε για να αμφισβητήσει. Αυτή η ένταση, για πολλούς στον κλάδο, παραμένει το κεντρικό ζήτημα.

The post Is Canton Really Blockchain? Researcher Says It Fails Every Decentralization Test appeared first on Blockonomi.