«Τρέλα»: Η εκπληκτική παραδοχή φανατικού συντηρητικού για τον Τραμπ αφήνει αναλυτή άναυδο

Ο Μπεν Σαπίρο μόλις έδωσε στους επικριτές του όλα όσα ήθελαν — και στη συνέχεια εξήγησε γιατί δεν έχει σημασία, έγραψε αναλυτής το Σάββατο.

Σε μια καυστική ανάλυση που δημοσιεύτηκε την Παρασκευή, ο συγγραφέας Μάικ Μπροκ υποστήριξε ότι η πρόσφατη εμφάνιση του Σαπίρο στο podcast του Σαμ Χάρις ισοδυναμούσε με την πιο καταδικαστική αυτοκατηγορία από υπερασπιστή του Τραμπ εδώ και χρόνια, λόγω όσων ο Σαπίρο παραχώρησε οικειοθελώς.

Σύμφωνα με τον Μπροκ, ο Σαπίρο συμφώνησε ουσιαστικά με κάθε φιλελεύθερη κριτική για τον Τραμπ που έχει καταγραφεί.

«Παραδέχεται ότι η οικογενειακή διαφθορά του Τραμπ τον έχει "εκπλήξει". Παραδέχεται την καταστροφή των δασμών. Παραδέχεται ότι οι πιστοί υποστηρικτές είναι ανεπαρκείς. Παραδέχεται ότι η αναπλαισίωση της 6ης Ιανουαρίου είναι "διαβρωτική για την αμερικανική κουλτούρα". Παραδέχεται ότι η αντίδραση του Τραμπ στις πολιτικές δολοφονίες είναι "πραγματικά φρικτή και θεωρώ ότι είναι ηθικά απαράδεκτη". Παραδέχεται ότι ο Τραμπ "ζήτησε τη σύλληψη κυβερνητών και δημάρχων και ακόμη κάλεσε μέλη του Κογκρέσου να κρεμαστούν για εσχάτη προδοσία". Δεν αμφισβητεί τον χαρακτηρισμό του Σαμ ότι ο Τραμπ προσπάθησε να ανατρέψει τις εκλογές του 2020. Το επιβεβαιώνει ρητά: "Νομίζω ότι ήταν αρκετά επικίνδυνο αυτό που έκανε μεταξύ των εκλογών και της 6ης Ιανουαρίου, όπως έχω ξεκαθαρίσει επανειλημμένα."»

Και στη συνέχεια ο Σαπίρο είπε ότι θα τον ψήφιζε ξανά.

«Οι δικλίδες ασφαλείας θα κρατούσαν σε μεγάλο βαθμό... τα χειρότερα λάθη του θα κατέληγαν να μετριαστούν από την αντίδραση της πραγματικότητας», επέμεινε ο Σαπίρο.

Όταν ο Χάρις πίεσε τον Σαπίρο για το αν κάτι από αυτά τον αποκλείει, η απάντηση του Σαπίρο ήταν τέσσερις λέξεις: «Αποκλείει με ποια έννοια;»

Η ετυμηγορία του Μπροκ ήταν καταστροφική. Ο Σαπίρο, υποστήριξε, έχει κατασκευάσει ένα λογιστικό πλαίσιο στο οποίο μια απόπειρα πραξικοπήματος είναι απλώς ένα στοιχείο που πρέπει να σταθμιστεί έναντι της φορολογικής πολιτικής, κάτι που ο ίδιος ο Σαπίρο αποκάλεσε «πακέτο».

Ο Μπροκ υποστήριξε ότι η λογική του Σαπίρο ισοδυναμεί με έναν απλό υπολογισμό: πάρε τον υποψήφιο δικτάτορα γιατί παίρνεις μαζί και τις φοροελαφρύνσεις, τους συντηρητικούς δικαστές, την ευθυγράμμιση με το Ισραήλ και την κατάργηση της πολιτικής DEI.

«Ο υδραυλικός φτιάχνει την τουαλέτα», έγραψε ο Μπροκ. «Τα αποτυπώματα στο πάτωμα είναι το κόστος της δουλειάς.»

Ο Μπροκ κατέληξε στο συμπέρασμα ότι το ίδιο το πλαίσιο ήταν παράλογο.

«Η θέση είναι παραφροσύνη, και πρέπει κανείς να κατανοήσει, στην περίπτωση του κ. Σαπίρο, ότι η παραφροσύνη είναι επίσης σε μεγάλο βαθμό το ζητούμενο. Δεν είναι θέμα του να πιστεύει αυτά που λέει. Είναι θέμα του να πιστεύει ότι πρέπει να λεχθούν, ανεξάρτητα από την αλήθεια, προκειμένου να πείσει τους ανθρώπους, στη γλώσσα του φιλελεύθερου λόγου, γιατί πρέπει να ψηφίσουν για τον αντιφιλελευθερισμό», έγραψε ο Μπροκ.