Η Caitlyn Jenner Κερδίζει τη Δίκη για το Memecoin $JENNER καθώς το Ομοσπονδιακό Δικαστήριο Κρίνει ότι το Token δεν Αποτελεί Χρηματοπιστωτικό Μέσο

TLDR:

• Ένα ομοσπονδιακό δικαστήριο της Καλιφόρνια απέρριψε όλες τις αξιώσεις βάσει του Νόμου περί Κινητών Αξιών κατά της Caitlyn Jenner σχετικά με το memecoin $JENNER στις 16 Απριλίου 2026.
• Το δικαστήριο έκρινε ότι το token Ethereum $JENNER απέτυχε στο τεστ Howey λόγω έλλειψης οριζόντιας και κάθετης κοινότητας μεταξύ των επενδυτών.
• Ο φόρος συναλλαγών 3% της Jenner της παρείχε ανεξάρτητο εισόδημα ανεξάρτητα από τις απώλειες των επενδυτών, απορρίπτοντας τους ισχυρισμούς κάθετης κοινότητας στο δικαστήριο.
• Οι αξιώσεις πολιτειακού δικαίου για απάτη και οιονεί σύμβαση απορρίφθηκαν χωρίς προκατάληψη, αφήνοντας στον Greenfield την επιλογή να υποβάλει εκ νέου αίτηση σε πολιτειακό δικαστήριο της Καλιφόρνιας.

Η Caitlyn Jenner κερδίζει τη δίκη αφού ένα ομοσπονδιακό δικαστήριο της Καλιφόρνιας απέρριψε όλες τις αξιώσεις περί κινητών αξιών που συνδέονται με το κρυπτονομισματικό token $JENNER.

Ο κύριος ενάγων Lee Greenfield είχε μηνύσει την Jenner και τον μάνατζέρ της Sophia Hutchins, ισχυριζόμενος ότι το token ήταν μια μη καταχωρημένη κινητή αξία.

Το Περιφερειακό Δικαστήριο των Ηνωμένων Πολιτειών για την Κεντρική Περιφέρεια της Καλιφόρνιας αποφάσισε στις 16 Απριλίου 2026, ότι το token που βασίζεται στο Ethereum δεν πληρούσε τον νομικό ορισμό της κινητής αξίας. Ο Greenfield είχε χάσει πάνω από 40.000 δολάρια στην επένδυση.

Ο Δικαστής Κρίνει ότι το Token $JENNER Αποτυγχάνει στο Τεστ Howey για Κινητές Αξίες

Το δικαστήριο εφάρμοσε το μακροχρόνιο τεστ Howey για να καθορίσει εάν το token $JENNER πληρούσε τις προϋποθέσεις ως επενδυτική σύμβαση.

Αυτό το τεστ απαιτεί απόδειξη κοινής επιχείρησης και προσδοκία κερδών από τις προσπάθειες άλλων. Ο Greenfield δεν μπόρεσε να ικανοποιήσει καμία από τις δύο απαιτήσεις, και το δικαστήριο απέρριψε την αξίωση βάσει του Νόμου περί Κινητών Αξιών με προκατάληψη.

Ο Greenfield υποστήριξε ότι όλοι οι κάτοχοι token βίωσαν πανομοιότυπα ποσοστιαία κέρδη και απώλειες, αποδεικνύοντας την οριζόντια κοινότητα.

Το δικαστήριο διαφώνησε, δηλώνοντας ότι η παράλληλη κίνηση των τιμών δεν υποκαθιστά τη συγκέντρωση κεφαλαίων επενδυτών. Το ίδιο το SAC αναγνώρισε ότι τα κρυπτονομίσματα όπως το token $JENNER "στερούνται χρησιμότητας εκτός από την αποθήκευση και μεταφορά αξίας."

Η Jenner και η Hutchins δεν ανέλαβαν καμία δέσμευση ανάπτυξης πίσω από το token $JENNER. Οι εναγόμενοι το περιέγραψαν απλά ως "ένα memecoin στο blockchain του Ethereum που προορίζεται αποκλειστικά για ψυχαγωγικούς σκοπούς." Δεν συγκεντρώθηκαν κεφάλαια για την κατασκευή οποιουδήποτε προϊόντος, λογισμικού ή οικοσυστήματος συνδεδεμένου με το token.

Η προώθηση της Jenner περιλάμβανε μια εικόνα tweet που δημιουργήθηκε με AI όπου φορούσε ένα T-shirt "JENNER ETH" κρατώντας μια αμερικανική σημαία.

Ένα μέλος του πλήθους στην εικόνα κρατούσε μια πινακίδα που έγραφε "LETS MAKE EVERYONE RICH!" Η Hutchins προώθησε περαιτέρω το έργο επαινώντας την ικανότητα της Jenner να "φέρει προσοχή και επενδυτές στο έργο," αναφέροντας τα βραβεία της, τη φήμη και τις ισχυρές συνδέσεις της.

Το δικαστήριο έκρινε ότι η προωθητική δραστηριότητα μόνη της δεν θα μπορούσε να αντικαταστήσει τη δομή συγκέντρωσης κεφαλαίων που απαιτεί ο νόμος περί κινητών αξιών.

Ο Φόρος Συναλλαγών της Jenner Σφραγίζει το Επιχείρημα Κάθετης Κοινότητας Κατά του Ενάγοντα

Ο Greenfield επίσης επιδίωξε την κάθετη κοινότητα, υποδεικνύοντας τα αποθέματα της Jenner άνω των 20 εκατομμυρίων tokens $JENNER. Υποστήριξε ότι το οικονομικό της ενδιαφέρον συνέδεε την τύχη της απευθείας με εκείνη των επενδυτών. Το δικαστήριο διαπίστωσε διαφορετικά, αναφέροντας τον φόρο συναλλαγών 3% της ως καθοριστικό παράγοντα που λειτουργούσε υπέρ της Jenner.

Κατά τη διάρκεια μιας συνομιλίας στο Twitter Spaces, η Jenner είπε ότι τα έσοδα από τους φόρους θα χρηματοδοτούσαν δωρεές για την εκστρατεία του Trump, επαναγορές και μάρκετινγκ.

Όταν ένας χρήστης του X αντέδρασε, γράφοντας "Use half of the taxes for buybacks. The community doesn't like to just fund Trump. It would be fair to do half and half," η Jenner απάντησε, "Not all taxes going for Trump.

The first distribution would be made when we hit 50m MC. And never said it would be ALL of them. Some have been used for buybacks, marketing, etc." Το δικαστήριο χαρακτήρισε αυτές τις δηλώσεις ως πολύ ασαφείς για να συνιστούν ουσιαστικές διαχειριστικές δεσμεύσεις.

Κρίσιμα, ο φόρος πλήρωνε την Jenner σε κάθε συναλλαγή ανεξάρτητα από το αν οι επενδυτές κέρδιζαν ή όχι. Σύμφωνα με την απόφαση του Ninth Circuit στην υπόθεση Brodt v. Bache & Co., ένας προωθητής πρέπει να μοιράζεται τις απώλειες των επενδυτών για να υπάρξει κάθετη κοινότητα.

Το δικαστήριο σημείωσε ότι η Jenner "κράτησε εκατοντάδες χιλιάδες δολάρια σε φορολογικά έσοδα για τον εαυτό της ακόμα και όταν οι επενδύσεις του Greenfield και άλλων έγιναν σχεδόν άχρηστες." Επειδή η Jenner δεν αντιμετώπιζε κανέναν κίνδυνο ζημιάς συνδεδεμένο με τα αποτελέσματα των επενδυτών, το πρότυπο κάθετης κοινότητας δεν πληρούνταν.

Χωρίς καμία βιώσιμη ομοσπονδιακή αξίωση να απομένει, το δικαστήριο απέρριψε τη δικαιοδοσία επί των αξιώσεων πολιτειακού δικαίου του Greenfield για απάτη και οιονεί σύμβαση. Αυτές οι αξιώσεις απορρίφθηκαν χωρίς προκατάληψη, επιτρέποντάς του να υποβάλει εκ νέου σε πολιτειακό δικαστήριο της Καλιφόρνιας.

Το δικαστήριο επίσης απέρριψε οποιαδήποτε περαιτέρω προσπάθεια τροποποίησης της αξίωσης βάσει του Νόμου περί Κινητών Αξιών, κρίνοντας ότι μια τέτοια τροποποίηση θα ήταν μάταιη. Η νομική νίκη της Jenner χαράσσει ένα σαφές νομικό όριο μεταξύ των memecoins που προωθούνται από διασημότητες και των ρυθμιζόμενων κινητών αξιών.

The post Caitlyn Jenner Wins $JENNER Memecoin Lawsuit as Federal Court Rules Token Is Not a Security appeared first on Blockonomi.