Οι υποστηρικτές του Trump έχουν ένα μυστικό όπλο ενάντια στα κακά νέα για αυτόν: αναφορά

Οι υποστηρικτές του Προέδρου Donald Trump παρέμειναν στο πλευρό του παρά τις τεκμηριωμένες καταχρήσεις εξουσίας του, τη ρητορικά βίαιη προσπάθειά του να ανατρέψει τις εκλογές του 2020 και τα πολυάριθμα φερόμενα περιστατικά σεξουαλικής παρενόχλησης. Για όσους βρίσκονται εκτός του λεγόμενου κινήματος Make America Great Again (MAGA), αυτό είναι μυστήριο — ωστόσο μια πρόσφατη μελέτη αποκαλύπτει τον εκπληκτικό λόγο.

Τρεις μελέτες που διεξήχθησαν μεταξύ 2019 και 2022 εξέτασαν εκατοντάδες υποστηρικτές του Trump για να καθορίσουν πώς συμβιβάζουν τις αρνητικές πληροφορίες για αυτόν με τις θετικές τους εντυπώσεις, σύμφωνα με μια πρόσφατη ανάλυση που δημοσιεύθηκε στο Journal of Social and Political Psychology. Η πρώτη διαπίστωσε ότι η πλειοψηφία των 128 υποστηρικτών του Trump αρνήθηκε να πιστέψει τις κατηγορίες για σεξουαλική παρενόχληση εναντίον του και επαίνεσε τη διαχείρισή του στην οικονομία, την υποτιθέμενη ικανότητά του, το ασυνήθιστο στυλ επικοινωνίας του και το αντιληπτό καθεστώς του ως εξωτερικού παράγοντα· περίπου το ένα τρίτο δήλωσε ότι ήταν τόσο ευχαριστημένοι με τις πολιτικές του που μπορούσαν να αγνοήσουν την προσωπική του συμπεριφορά, ενώ άλλο ένα τρίτο υπονόησε ότι ήταν αδιάφοροι ως προς την πιθανή ενοχή του επειδή είναι κυνικοί σχετικά με τις ελίτ όπως ο Trump.

Οι άλλες δύο μελέτες ενίσχυσαν τις τάσεις της αρχικής. Η μία περιελάμβανε 173 συμμετέχοντες και η άλλη 187 συμμετέχοντες, και και οι δύο πραγματοποιήθηκαν μετά από νομικές ακροάσεις που σχετίζονται με τον Trump: Την πρώτη καθαίρεσή του, για την προσπάθεια εξαναγκασμού της Ουκρανίας να δυσφημήσει τον τότε Αντιπρόεδρο Joe Biden, και την προσαγωγή του μετά την απόπειρα πραξικοπήματος της 6ης Ιανουαρίου. Στην πρώτη περίπτωση, οι υποστηρικτές του Trump και πάλι αρνήθηκαν να αποδεχθούν αποδείξεις ότι ο πρόεδρος προσπάθησε να αναγκάσει τον Ουκρανό Πρόεδρο Volodomyr Zelenskyy να αποκτήσει στοιχεία εναντίον του Biden σε αντάλλαγμα για στρατιωτική βοήθεια· παρομοίως επαίνεσαν τη διαχείριση του Trump σε οικονομικά ζητήματα, αν και το 15 τοις εκατό παραδέχτηκε ότι δεν τους ενδιέφερε ακόμη και αν ο Trump είχε εξαναγκάσει την Ουκρανία. Στη δεύτερη περίπτωση, η πλειοψηφία (60 τοις εκατό) απλώς αρνήθηκε να αποδεχθεί ότι ο Trump είχε προσπαθήσει να ανατρέψει τις εκλογές του 2020 στις 6 Ιανουαρίου, αν και οιερευνητές σημείωσαν ότι οι συμμετέχοντες το έκαναν αυτό με μεγάλο συναίσθημα και ενώ έδειχναν δυσφορία για τις κατηγορίες, υποδηλώνοντας ότι παρακινούνταν από μια ψυχολογική αντίδραση σε δυσάρεστες πληροφορίες παρά από μια ήρεμη απόρριψη των γεγονότων.

Όλες οι μελέτες διαπίστωσαν ότι οι υποστηρικτές του Trump χρησιμοποιούν την απιστία, τον κατακερματισμό και τη ψευδή ισοδυναμία — για να επιλύσουν την ψυχική ένταση μεταξύ των θετικών απόψεών τους και των αρνητικών αναφορών για τον Trump. Επίσης στρέφονται στο οικονομικό τους προσωπικό συμφέρον ως δικαιολογία για να αγνοήσουν συμπεριφορά που διαφορετικά θα μπορούσαν να καταδικάσουν δημόσια.

«Παρακινήθηκα από εμπειρίες της πραγματικής ζωής. Έχω μπερδευτεί και συγχυστεί από τη συνεχιζόμενη υποστήριξη και θαυμασμό που οι υποστηρικτές του Donald Trump έχουν για αυτόν, παρά τις πολλές κατηγορίες ότι έχει εμπλακεί σε σεξουαλική επίθεση, διαφθορά και άλλες ανήθικες και παράνομες δραστηριότητες. Ήθελα να δώσω σε αυτούς τους υποστηρικτές την ευκαιρία να εξηγήσουν με δικά τους λόγια γιατί τον υποστηρίζουν», δήλωσε η συγγραφέας της μελέτης Cindy Harmon-Jones, ανώτερη διδάσκουσα στη Σχολή Ψυχολογίας του Western Sydney University, στον Eric W. Dolan του PsyPost σε συνέντευξη για τη μελέτη της.

«Ήθελα επίσης να προσεγγίσω την κατανόηση των απαντήσεών τους από την οπτική της γνωστικής ασυμφωνίας. Η θεωρία της γνωστικής ασυμφωνίας προτείνει ότι όταν οι άνθρωποι έχουν πεποιθήσεις που είναι σε σύγκρουση, πράγμα που σημαίνει ότι και οι δύο ιδέες δεν μπορούν να είναι αληθινές ταυτόχρονα, αισθάνονται άβολα. Αυτή η δυσφορία τους παρακινεί να κάνουν γνωστική εργασία για να φέρουν τις πεποιθήσεις τους πιο κοντά σε ευθυγράμμιση. Με ενδιέφερε πώς οι άνθρωποι δικαιολογούν την υποστήριξή τους για τον Trump όταν τους υπενθυμίζουν τις κατηγορίες εναντίον του».

Σημείωσε επίσης ότι (α) οι μελέτες ενισχύουν την ιδέα ότι οι υποστηρικτές του Trump εμπλέκονται σε γνωστική ασυμφωνία και (β) δεν είναι σαφές αν αυτή η τάση ισχύει μόνο για τον Trump ή για άλλους δημοφιλείς προέδρους.

«Μερικοί άνθρωποι μπορεί να νομίζουν ότι αυτά τα ευρήματα δεν οφείλονται σε ασυμφωνία και ότι οι συμμετέχοντες απλώς δεν πίστευαν τις πληροφορίες», είπε η Harmon-Jones στον Dolan. «Ωστόσο, στη Μελέτη 3 ρωτήθηκαν οι άνθρωποι αν οι πληροφορίες σχετικά με τις κατηγορίες για την παραβατική συμπεριφορά του Trump ερχόταν σε σύγκρουση με τις πεποιθήσεις τους και αν ναι, πόσο τους ενοχλούσαν οι πληροφορίες. Όσο περισσότερο ενοχλημένοι έλεγαν ότι ήταν, τόσο πιο πιθανό ήταν να πουν ότι δεν πίστευαν τις κατηγορίες. Το ερμηνεύσαμε αυτό ως ένδειξη ότι αυτοί οι συμμετέχοντες βίωναν ασυμφωνία και όχι απλώς απιστούσαν ψύχραιμα τις πληροφορίες».

Η Harmon-Jones επίσης είπε στον Dolan ότι «τα ευρήματά μας ισχύουν μόνο για υποστηρικτές του Donald Trump. Ωστόσο, δεν γνωρίζουμε αν συμβαίνει αυτό. Θα αντιδρούσαν παρόμοια οι υποστηρικτές του Barack Obama ή του Bill Clinton αν έμαθαν για παρόμοιες κατηγορίες εναντίον τους; Αυτό παραμένει να δοκιμαστεί».

Η επιστημονική έρευνα βρίσκει επίσης ένα άλλο κίνητρο για τους υποστηρικτές του Trump να τον υποστηρίζουν: Επειδή όταν θεωρείται ότι «κερδίζει», αισθάνονται καλά. Νωρίτερα αυτόν τον μήνα μια μελέτη από τους ερευνητές Deborah J. Wu, Kyle F. Law, Stylianos Syropoulos και Sylvia P. Perry στο περιοδικό Advances in Psychology διαπίστωσε ότι η ψυχική ευεξία αντιστοιχεί στενά με την πίστη ότι η κυβέρνηση μοιράζεται τις αξίες σας.

«Σε όλα τα πέντε εβδομαδιαία κύματα (Φεβρουάριος-Μάρτιος 2025), οι Ρεπουμπλικάνοι ανέφεραν υψηλότερη ικανοποίηση από τη ζωή και ευτυχία από τους Δημοκρατικούς», εξήγησαν οι συγγραφείς. Συγκεκριμένα σημείωσαν ότι «οι Ρεπουμπλικάνοι αυξήθηκαν σε ευεξία με την πάροδο του χρόνου, ενώ οι Δημοκρατικοί έδειξαν τόσο γραμμική όσο και τετραγωνική αλλαγή, καθώς οι αρχικές μειώσεις στην ευεξία ακολουθήθηκαν από αυξήσεις στην ευεξία».

Αυτό σημαίνει ότι τελικά «η ευθυγράμμιση με τις κυβερνητικές ενέργειες μπορεί να παρέχει βραχυπρόθεσμη ψυχολογική άνεση, ενώ η αντίθεση — αν και ζωτικής σημασίας για τη δημοκρατική ανθεκτικότητα — μπορεί να έχει ψυχολογικό κόστος». Ως εκ τούτου μετά τη δεύτερη ορκωμοσία του Trump «σε όλα τα χρονικά σημεία, οι Ρεπουμπλικάνοι ανέφεραν μεγαλύτερη ικανοποίηση από τη ζωή την περασμένη εβδομάδα, σε σύγκριση με τους Δημοκρατικούς».

• george conway
• noam chomsky
• εμφύλιος πόλεμος
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump