Trump hat Amerika gerade „so viel Gas" gegeben — aber nicht so, wie er denkt: Kritiker

In einer Rede am Mittwochabend über seine unprovozierte Kriege gegen Venezuela und Iran prahlte Präsident Donald Trump damit, dass die Invasion der beiden Länder Amerika „so viel Gas" hinterlassen habe, eine Aussage, der viele X-Nutzer zu zustimmen schienen … aber nicht auf die Art und Weise, wie der Präsident es beabsichtigte.

„Viele Amerikaner sind besorgt über die jüngsten Anstiege der Benzinpreise hier zu Hause", sagte Trump während seiner Ansprache. „Der kurzfristige Anstieg war vollständig das Ergebnis von Terroranschlägen des iranischen Regimes gegen die kommerzielle Schifffahrt."

Doch im scheinbaren Widerspruch zu dieser Aussage fügte Trump später hinzu: „Aufgrund unseres ‚Drill, baby drill!'-Programms hat Amerika reichlich Gas. Wir haben so viel Gas. Unter meiner Führung sind wir der Nummer-eins-Produzent von Öl und Gas auf dem Planeten."

Noch später versicherte er den Zuschauern, dass „ohne auch nur die Millionen Barrel zu erwähnen, die wir aus Venezuela bekommen, wir aufgrund der Politik der Trump-Regierung mehr Öl und Gas produzieren als Saudi-Arabien und Russland zusammen. Denken Sie daran – Saudi-Arabien und Russland zusammen, und diese Zahl wird bald wesentlich höher sein."

Was den weltweiten Anstieg der Ölpreise betrifft, der daraus resultierte, dass Iran die Straße von Hormus als Reaktion auf seine Invasion schloss, bestand Trump darauf, dass „wenn dieser Krieg vorbei ist, die Straße sich auf natürliche Weise öffnen wird – sie wird sich einfach auf natürliche Weise öffnen. Das Öl wird wieder fließen und die Gaspreise werden schnell wieder sinken."

Die Neuigkeit von Trumps Rede war nicht, dass er diese Behauptungen überhaupt aufstellte, sondern vielmehr, dass er sie bereits unzählige Male gesagt hat, seit er seine Kriege erklärt hat. Aus diesem Grund sprangen Social-Media-Nutzer auf die Tatsache an, dass Trumps angeblich große Kriegsrede nichts Neues bot, um zwei bereits unpopuläre Konflikte zu rechtfertigen.

Noch schlimmer: Mit weniger als 20 Minuten Länge und vorgetragen in einem schweifenden, undeutlichen Ton wurde sie auch als langweilig empfunden.

„Der Trump in Bestform verstand, dass das Schlimmste, was man in der Politik sein kann, langweilig ist. Er hätte niemals eine so fade Rede gehalten", postete der demokratische Stratege und ehemalige leitende Berater von Vizepräsidentin Kamala Harris, Mike Nellis, auf X. „Der alte Mann Trump hat nicht die Kraft und ist verloren, versucht einen politischen Ausweg aus diesem Krieg zu finden."

„Trump hält heute Abend wieder eine schwafelnde, haltlose, offen gesagt sehr verstörende Ansprache über den Iran-Krieg", postete X-Nutzer Fernwood Freddie. „Und nein, das ist KEIN Aprilscherz..." (Die Rede wurde am 01.04.2026 gehalten.)

„Wenn das heute Abend Trump war, wird er bald erledigt sein", postete X-Nutzer David D. während der Ansprache. „Er konnte kaum stehen, lallte und las einfach seine Texte nacheinander vor."

Vielleicht zurückdenkend an die einzige Debatte 2024 zwischen Trump und dem damaligen Präsidenten Joe Biden, fügte er hinzu: „Ich habe NIE einen energieloseren Präsidenten gesehen. Nicht einmal Biden. Nach der Rede wäre er fast zurückgefallen. Und den Leuten zu sagen, dass wir den Iran in die Steinzeit zurückbomben werden? Wirklich? Das ist kein Plan. Und solange der Iran Öl hat, werden Länder ihn wieder aufbauen. Er lebt in einem Traum."

X-Nutzer iamarealperson drückte denselben Gedanken prägnanter aus und meinte: „Trump hat es verloren. Energielos, schläfrig, schwafelnde Rede. So langweilig. #SleepyDon" Inzwischen verglich X-Nutzer Sasha Trumps Unfähigkeit, etwas Substanzielles zu seinen Siegesbehauptungen zu liefern, mit einem anderen gescheiterten Krieg im Nahen Osten.

„Habe die Trump-Rede ausgeschaltet, weil ich das schon mal gehört habe", schrieb Sasha über ein Bild von Präsident George W. Bush vor einem Banner mit der Aufschrift „Mission: Accomplished". Damit bezog sich Sasha auf Bushs Invasion des Irak im Jahr 2003 und den anschließenden achtjährigen Krieg, von dem er behauptete, er sei nur wenige Wochen nach seinem Beginn beendet.

Schon vor Trumps Mittwochsrede wurde ihm vorgeworfen, nicht auf Kritik einzugehen, dass seine Kriege die Gaspreise erhöhen werden. Im vergangenen Monat bezeichnete Sprecher des Weißen Hauses Kush Desai die Ökonomen Ed Gresser und Richard Wolff als „Idioten", als sie die Verteidigungen von Trump-Berater Peter Navarro für Trump als „nicht korrekt" beschrieben und „vollständig davon abhängig[-end], steigende Ölpreise mit geopolitischen und militärischen Risiken zu verknüpfen."

• George Conway
• Noam Chomsky
• Bürgerkrieg
• Kayleigh McEnany
• Melania Trump
• Drudge Report
• Paul Krugman
• Lindsey Graham
• Lincoln Project
• Al Franken Bill Maher
• People of Praise
• Ivanka Trump
• Eric Trump