DC-Insider analysiert Trumps „unverzeihlichen" Iran-Fehler

Die Handlungen von Präsident Donald Trump, Amerika in einen Krieg mit dem Iran zu verwickeln, sind „unverzeihlich", so ein republikanischer Stratege, der für Präsident George W. Bush während dessen ähnlich umstrittenen Kriegs gegen den Irak arbeitete.

Steve Schmidt, Mitbegründer des Lincoln Project und der Save America Movement, warnte im The Daily Beast Podcast, dass eine „Flutwelle" epischen Ausmaßes auf die Partei des Präsidenten zukommt.

„Wir gewinnen diesen Krieg nicht", sagte Berater Steve Schmidt zu The Daily Beast Podcast's Joanna Coles. „Und das ist in den Vereinigten Staaten unverzeihlich."

Schmidt bemerkte, dass Trump wiederholt gesagt wurde, das iranische Regime zeige trotz der gemeinsamen US-israelischen Angriffe auf den Iran am 28.02. keine Anzeichen eines Sturzes, und äußerte seinen Ekel gegenüber Trump, der dennoch öffentlich den Sieg verkündete. Zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung hat Trumps Krieg zum Tod von mindestens 13 amerikanischen Soldaten und zur Verletzung von weiteren 140 geführt.

„Bevor der Krieg begann, waren die Midterms bereits eine politische Katastrophe enormen Ausmaßes, enormen Ausmaßes für MAGA, für Trump", sagte Schmidt zu Coles. „Sie werden die Mehrheit im Repräsentantenhaus verlieren. Sie werden wahrscheinlich die Mehrheit im Senat verlieren. Sie werden Gouverneurswahlen verlieren. Sie werden überall im Land bei den Wahlen verlieren."

Schon vor dem Iran-Krieg gewannen die Demokraten an Schwung, indem sie seit November 2024 28 traditionell sichere republikanische Sitze in den Parlamenten der Bundesstaaten eroberten, während die Republikaner null eroberten. Der Iran-Krieg verstärkt diesen Trend nur.

„Es gibt viele [demokratische] Kandidaten und viele Orte, die gewinnen werden, und das ist vor dem Krieg", sagte Schmidt. „Man kann durch den Zusammenbruch seiner Umfragewerte und deren weitere Verschlechterung sowie die Spaltung innerhalb der MAGA-Partei zu dieser Frage erkennen, dass dies schrecklich für Trump ist."

Obwohl Schmidt ursprünglich ein überzeugter Republikaner war, ist er jetzt einer von Trumps schärfsten konservativen Kritikern. Anfang März kritisierte er Trump dafür, dass er einen Friedensnobelpreis forderte, bevor er unprovozierte Kriege gegen Venezuela und den Iran führte.

„Er wollte den Friedenspreis, und als er ihn nicht bekommen konnte, verlor Trump den Verstand", schrieb Schmidt am Freitag für seinen Substack. Er zitierte dann einen Brief, den Trump im Februar an den norwegischen Premierminister Jonas Gahr Støre schrieb, in dem er sagte, er würde Kriege führen, weil er enttäuscht sei, den Preis nicht erhalten zu haben.

„In Anbetracht der Tatsache, dass Ihr Land beschlossen hat, mir nicht den Friedensnobelpreis dafür zu geben, dass ich 8 Kriege PLUS gestoppt habe, fühle ich mich nicht mehr verpflichtet, rein an den Frieden zu denken, obwohl er immer vorherrschend sein wird, sondern kann jetzt darüber nachdenken, was gut und richtig für die Vereinigten Staaten von Amerika ist", sagte Trump zu Støre.

Bei einer anderen Gelegenheit im März charakterisierte Schmidt den Iran-Krieg als „ohne Debatte, ohne Plan und ohne dass Donald, seine Handlanger und politisierten Generäle über die Auswirkungen zweiter und dritter Ordnung ihrer Entscheidungen nachgedacht haben. Dies eskaliert."

In einem separaten Substack-Leitartikel beschrieb Schmidt, wie Trump das Vertrauen in öffentliche Institutionen untergraben hat.

„Vertrauen ist ein seltenes Gut in unseren elenden Zeiten", argumentierte Schmidt. „Dies sind die Tage der Korruption, der Selbstbereicherung, der Inkompetenz und der Untreue gegenüber der Verfassung."

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump