French Hill, der Vorsitzende des Finanzdienstleistungsausschusses des Repräsentantenhauses, hat signalisiert, dass das CLARITY-Gesetz Stablecoin-Renditen verbieten sollte, um parteiübergreifende Unterstützung zu gewinnen und im Senat verabschiedet zu werden. Dies geschieht, während Banken und die Kryptoindustrie weiterhin darüber streiten, ob Drittanbieter-Kryptofirmen Stablecoin-Belohnungen an Nutzer verteilen sollten.
French Hill signalisiert, dass der Senat Stablecoin-Renditen im CLARITY-Gesetz verbieten sollte
In einem Interview auf FOX Business signalisierte Hill, dass der Senat dem Beispiel des Repräsentantenhauses bei der Behandlung des Kryptowährung Gesetzes folgen sollte, indem er Stablecoin-Renditen verbietet. Dies kam, als er feststellte, dass das Repräsentantenhaus sowohl das GENIUS-Gesetz als auch das CLARITY-Gesetz auf parteiübergreifender Basis verabschiedet hat, indem es vereinbarte, dass Stablecoins keine Rendite zahlen sollten.
Der Kongressabgeordnete sagte, dass Stablecoins nur ein Zahlungsmittel seien, das Verbraucher auf einer Blockchain verwenden, und deutete an, dass Renditen nicht im Fokus stehen sollten, während sie versuchen, dieses Kryptowährung Gesetz zu verabschieden. Er stellte auch fest, dass das GENIUS-Gesetz Stablecoin-Renditen eindeutig verbietet und vorsieht, dass Bank- und Nicht-Bank-Stablecoin-Emittenten die gleiche Behandlung bei Verkaufspraktiken, Kapitalanforderungen und Aufsicht erhalten sollten.
Daher war er der Meinung, dass das CLARITY-Gesetz die Frage der Stablecoin-Renditen lösen und die Debatte beenden kann. Die Aussage des Kongressabgeordneten entspricht seinen früheren Bemerkungen auf der Future of Finance-Veranstaltung des Milken Institute, wo er den Senat drängte, die Version des Kryptowährung Gesetzes des Repräsentantenhauses zu übernehmen, um Fortschritte zu erzielen.
Hill empfahl auch, dass die Frage, ob Bank- und Nicht-Bank-Stablecoin-Emittenten Renditen zahlen sollten, in dem Regulierungsvorschlag behandelt werden sollte, den das US-Finanzministerium zur Umsetzung des GENIUS-Gesetzes vorgelegt hat. Sein Kommentar kommt, da Banken und die Kryptoindustrie sich noch nicht darauf geeinigt haben, ob das Kryptowährung Gesetz es Drittanbietern erlauben sollte, Stablecoin-Belohnungen an Nutzer zu zahlen.
Das Weiße Haus hat einen Entwurfstext vorgeschlagen, der Stablecoin-Belohnungen auf bestimmte Transaktionen beschränkt und die Zahlung von Belohnungen auf Guthaben verbietet. Patrick Witt, Krypto-Berater des Weißen Hauses, kritisierte kürzlich Banken für die Verzögerung des CLARITY-Gesetzes und erklärte, dass sie versuchten, das Kryptowährung Gesetz in ein wettbewerbsfeindliches Gesetz zu verwandeln.
Experte sagt, dass Kryptowährung Gesetz unwahrscheinlich verabschiedet wird
In einem Interview im Thinking Crypto Podcast sagte Austin Campbell, Gründer von Zero Knowledge Consulting, dass das CLARITY-Gesetz wahrscheinlich nicht im Senat verabschiedet wird. Er stellte fest, dass Gesetzesentwürfe, die politische Kämpfe zwischen großen Interessengruppen beinhalten, wie in diesem Fall zwischen Banken und Krypto, in der Regel nicht verabschiedet werden.
Er schlug vor, dass der Senat in solchen Fällen immer vorsichtig ist, Partei zu ergreifen, und es vorzieht, den Gesetzesentwurf beiseite zu legen, bis beide Parteien einen Kompromiss erreichen können. Da beide Seiten noch keinen Kompromiss erreicht haben, scheint eine Markierung im März für den Gesetzesentwurf nun weniger wahrscheinlich.
Bemerkenswerterweise sagte der Mehrheitsführer des Senats, John Thune, dass das CLARITY-Gesetz wahrscheinlich nicht vor April aus dem Ausschuss herauskommen wird. Thune und andere Republikaner versuchen derzeit, das Save America Act voranzutreiben, was auch den Fortschritt des Kryptowährung Gesetzes verzögern könnte. In der Zwischenzeit hat Trump gedroht, kein Gesetz zu unterzeichnen, bis das Save Act verabschiedet ist.
Da das Kryptowährung Gesetz derzeit mehrere Hindernisse hat, reduzieren Krypto-Händler ihre Wetten auf seine Verabschiedung in diesem Jahr. Polymarket-Daten zeigen, dass die Chancen, dass das CLARITY-Gesetz in diesem Jahr in Kraft tritt, auf 55% gesunken sind.
Quelle: PolymarketQuelle: https://coingape.com/clarity-act-should-ban-stablecoin-yields-to-advance-in-senate-french-hill-says/


