Der Beitrag AquaBot Rug-Pull entzieht $4,65 Mio. aus Solana-Vorverkaufsgeldern erschien auf BitcoinEthereumNews.com. Onchain-Ermittler @zachxbt hat auf den neuesten großen Rug-Pull von Solana hingewiesen. Das Trading-Bot-Projekt AquaBot (@Aquabot_io) sammelte 21.770 SOL ($4,65 Mio.) in seinem Vorverkauf, bevor es mit den Anlegergeldern verschwand. Blockchain-Daten zeigen, dass die Haupt-Vorverkaufswallet des Projekts, 4Ea23VxEGAgfbtauQZz11aKNtzHJwb84ppsg3Cz14u6q, die Gelder schnell auf mehrere Adressen verteilte. Diese Vermögenswerte wurden später über Sofortbörsen weitergeleitet, was eine Wiederherstellung nahezu unmöglich macht. Dieser Schritt hat Tausende von Kleinanlegern geschädigt, nur wenige Stunden vor dem geplanten Token-Launch von Aqua. AQUA Launch-Hype endet im Chaos Das Aqua-Team hatte den heutigen Launch wochenlang gehypt. Der AQUA-Token sollte am Montag um 17:00 Uhr UTC über einen Meteora DLMM-Pool live gehen. Einige Stunden vor dem Rug-Pull postete Aqua einen Thread auf X: "AQUA wurde gerade gestartet. Aber wir wissen, dass der Weg nicht einfach sein wird. Was folgt, ist die wahre Geschichte für diejenigen, die verstehen wollen, was wir aufgebaut haben, was sich geändert hat und was als nächstes kommt." AQUA just launched. But we know the path won't be easy. What follows is the real story for those who want to understand what we've built, what changed, and what's next.🧵 Read this carefully: — Aqua | 8th Sept (@Aquabot_io) September 8, 2025 Aber anstelle einer "wahren Geschichte" erlebten die Investoren ein Verschwinden. Kurz nach dem Vorverkaufs-Rug-Pull deaktivierte Aqua die Antworten auf alle ihre X-Beiträge. Vorverkauf: Gamifiziertes Glücksspiel AquaBots Vorverkaufsmodell war ungewöhnlich. Den Nutzern wurde gesagt, sie sollten SOL in einen Vertrag mit einem gamifizierten "Multiplikator"-System senden. Der Smart-Contract verstärkte zufällig die Zuteilungen und erzeugte einen lotterieähnlichen Effekt. Eingesammelte Gelder: 21.770 SOL (~$4,67 Mio.) Versprechen: 0 Vesting, 100% Token-Freischaltung bei TGE Realität: Minuten vor dem Launch wurde plötzlich Vesting eingeführt Dieser Last-Minute-Wechsel löste Alarmsignale auf X aus. Community-Mitglieder beschuldigten Aqua, einen klassischen Bait-and-Switch-Betrug zu orchestrieren. Ein neuer Rug-Pull ist gerade in Solana passiert und wurde beworben...Der Beitrag AquaBot Rug-Pull entzieht $4,65 Mio. aus Solana-Vorverkaufsgeldern erschien auf BitcoinEthereumNews.com. Onchain-Ermittler @zachxbt hat auf den neuesten großen Rug-Pull von Solana hingewiesen. Das Trading-Bot-Projekt AquaBot (@Aquabot_io) sammelte 21.770 SOL ($4,65 Mio.) in seinem Vorverkauf, bevor es mit den Anlegergeldern verschwand. Blockchain-Daten zeigen, dass die Haupt-Vorverkaufswallet des Projekts, 4Ea23VxEGAgfbtauQZz11aKNtzHJwb84ppsg3Cz14u6q, die Gelder schnell auf mehrere Adressen verteilte. Diese Vermögenswerte wurden später über Sofortbörsen weitergeleitet, was eine Wiederherstellung nahezu unmöglich macht. Dieser Schritt hat Tausende von Kleinanlegern geschädigt, nur wenige Stunden vor dem geplanten Token-Launch von Aqua. AQUA Launch-Hype endet im Chaos Das Aqua-Team hatte den heutigen Launch wochenlang gehypt. Der AQUA-Token sollte am Montag um 17:00 Uhr UTC über einen Meteora DLMM-Pool live gehen. Einige Stunden vor dem Rug-Pull postete Aqua einen Thread auf X: "AQUA wurde gerade gestartet. Aber wir wissen, dass der Weg nicht einfach sein wird. Was folgt, ist die wahre Geschichte für diejenigen, die verstehen wollen, was wir aufgebaut haben, was sich geändert hat und was als nächstes kommt." AQUA just launched. But we know the path won't be easy. What follows is the real story for those who want to understand what we've built, what changed, and what's next.🧵 Read this carefully: — Aqua | 8th Sept (@Aquabot_io) September 8, 2025 Aber anstelle einer "wahren Geschichte" erlebten die Investoren ein Verschwinden. Kurz nach dem Vorverkaufs-Rug-Pull deaktivierte Aqua die Antworten auf alle ihre X-Beiträge. Vorverkauf: Gamifiziertes Glücksspiel AquaBots Vorverkaufsmodell war ungewöhnlich. Den Nutzern wurde gesagt, sie sollten SOL in einen Vertrag mit einem gamifizierten "Multiplikator"-System senden. Der Smart-Contract verstärkte zufällig die Zuteilungen und erzeugte einen lotterieähnlichen Effekt. Eingesammelte Gelder: 21.770 SOL (~$4,67 Mio.) Versprechen: 0 Vesting, 100% Token-Freischaltung bei TGE Realität: Minuten vor dem Launch wurde plötzlich Vesting eingeführt Dieser Last-Minute-Wechsel löste Alarmsignale auf X aus. Community-Mitglieder beschuldigten Aqua, einen klassischen Bait-and-Switch-Betrug zu orchestrieren. Ein neuer Rug-Pull ist gerade in Solana passiert und wurde beworben...

AquaBot Rug Pull entzieht 4,65 Mio. $ aus Solana-Vorverkaufsgeldern

2025/09/09 05:40

Onchain-Ermittler @zachxbt hat den neuesten großen Rug-Pull von Solana aufgedeckt. Das Trading-Bot-Projekt AquaBot (@Aquabot_io) sammelte 21.770 SOL (4,65 Mio. $) in seinem Vorverkauf, bevor es mit den Anlegergeldern verschwand.

Blockchain-Daten zeigen, dass die Hauptvorverkaufs-Wallet des Projekts, 4Ea23VxEGAgfbtauQZz11aKNtzHJwb84ppsg3Cz14u6q, die Gelder schnell auf mehrere Adressen aufteilte. Diese Vermögenswerte wurden später über Sofortbörsen weitergeleitet, was eine Wiederherstellung nahezu unmöglich macht.

Der Vorfall hat Tausende von Kleinanlegern geschädigt, nur wenige Stunden vor dem geplanten Token-Launch von Aqua.

 AQUA Launch-Hype endet im Chaos

Das Aqua-Team hatte den heutigen Launch wochenlang gehypt. Der AQUA-Token sollte am Montag um 17:00 UTC über einen Meteora DLMM-Pool live gehen.

Wenige Stunden vor dem Rug-Pull postete Aqua einen Thread auf X:

Aber anstelle einer "wahren Geschichte" erlebten die Investoren ein Verschwinden. Kurz nach dem Vorverkaufs-Rug-Pull deaktivierte Aqua die Antworten auf alle ihre X-Posts.

Vorverkauf: Gamifiziertes Glücksspiel

AquaBots Vorverkaufsmodell war ungewöhnlich. Benutzer wurden aufgefordert, SOL in einen Smart-Contract mit einem gamifizierten "Multiplikator"-System zu senden. Der Smart-Contract erhöhte zufällig die Zuteilungen und erzeugte einen lotterieähnlichen Effekt.

  • Eingesammelte Mittel: 21.770 SOL (~4,67 Mio. $)
  • Versprechen: 0 Sperrfrist, 100% Token-Freischaltung bei TGE
  • Realität: Minuten vor dem Launch wurde plötzlich eine Sperrfrist eingeführt

Dieser Last-Minute-Wechsel löste auf X Alarmglocken aus. Community-Mitglieder beschuldigten Aqua, einen klassischen Bait-and-Switch-Betrug zu inszenieren.

Gegenreaktion trifft Promoter

Der Rug-Pull löst nun Kritik an großen Namen aus, die das Projekt gefördert haben. X-Benutzer kritisierten @MeteoraAG, die für den Launch genutzte Liquiditätsplattform, sowie @saydialect und andere KOLs, die Aqua beworben haben.

Ein viraler Post fasste die Frustration zusammen:

Meteora reagiert

Innerhalb weniger Stunden gab Meteoras Co-Lead eine Erklärung ab. Er gab zu, dass ihr Team Aqua retweetet hatte, nachdem sie "ein innovatives Liquiditätsdesign" mit DLMM gesehen hatten, betonte aber, dass Meteora nicht direkt beteiligt war.

Seine vollständige Antwort:

  • Meteoras Marketing machte einen einzigen QT zum DLMM-Design von Aqua
  • Das Team überprüft interne Prozesse, um zukünftige Fehler zu vermeiden
  • Erkannte an, dass die Emotionen hoch sind, forderte aber Perspektive

Token-Daten

Laut CoinMarketCap wurde AQUA aufgrund des Rug-Pulls nie offiziell gelistet. Vorverkaufskäufer haben effektiv ihre Zuteilungen verloren, und sekundäre Liquiditätspools bleiben leer.

  •  Token: AQUA
  •  Vorverkauf gesammelt: 21.770 SOL (4,65 Mio. $)
  •  Launch-Status: Aufgegeben
  •  Börsennotierungen: Keine

Dies macht AQUA zu einem der größten Solana-Vorverkaufs-Rug-Pulls von 2024 und reiht sich in eine Liste von Betrügereien ein, die weiterhin das Vertrauen in das Ökosystem untergraben.

Das Muster der Rug-Pulls

Der Aqua-Rug-Pull verdeutlicht ein wiederkehrendes Problem. Teams mit auffälligem Marketing und Influencer-Unterstützung sammeln Millionen ein, nur um zu verschwinden. Was am meisten schmerzt, ist, wenn etablierte Protokolle und Influencer diese Projekte verstärken, ob wissentlich oder nicht.

Für alltägliche Investoren ist die Botschaft dieselbe: Hype ≠ Legitimität.

Wie ein Benutzer es ausdrückte:

Der AquaBot Rug-Pull hat Investoren 4,65 Mio. $ gekostet und das Vertrauen in Solanas wachsenden Trading-Bot-Sektor beschädigt. Während Meteora und andere sich beeilen, sich zu distanzieren, fordert die Community Rechenschaft.

Solange nicht strengere Sorgfaltspflicht zur Norm wird, werden Vorverkäufe wie der von Aqua weiterhin vom Hype leben und Kleinanleger exponieren.

Die Geschichte von Aqua ist eine weitere Erinnerung: In Krypto ist Vertrauen zerbrechlich, und wenn es einmal gebrochen ist, kommt es selten zurück.

Offenlegung: Dies ist keine Handels- oder Anlageberatung. Führen Sie immer Ihre eigene Recherche durch, bevor Sie Kryptowährungen kaufen oder in Dienstleistungen investieren.

Folgen Sie uns auf Twitter @nulltxnews um über die neuesten Nachrichten zu Krypto, NFT, KI, Cybersicherheit, verteilte Ledger-Technologien und Metaverse auf dem Laufenden zu bleiben!

Quelle: https://nulltx.com/aquabot-rug-pull-drains-4-65m-in-solana-presale-funds/

Marktchance
Threshold Logo
Threshold Kurs(T)
$0.00939
$0.00939$0.00939
-3.29%
USD
Threshold (T) Echtzeit-Preis-Diagramm
Haftungsausschluss: Die auf dieser Website veröffentlichten Artikel stammen von öffentlichen Plattformen und dienen ausschließlich zu Informationszwecken. Sie spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von MEXC wider. Alle Rechte verbleiben bei den ursprünglichen Autoren. Sollten Sie der Meinung sein, dass Inhalte die Rechte Dritter verletzen, wenden Sie sich bitte an service@support.mexc.com um die Inhalte entfernen zu lassen. MEXC übernimmt keine Garantie für die Richtigkeit, Vollständigkeit oder Aktualität der Inhalte und ist nicht verantwortlich für Maßnahmen, die aufgrund der bereitgestellten Informationen ergriffen werden. Die Inhalte stellen keine finanzielle, rechtliche oder sonstige professionelle Beratung dar und sind auch nicht als Empfehlung oder Billigung von MEXC zu verstehen.

Das könnte Ihnen auch gefallen

Jokic lässt es ebenfalls krachen: 18-jähriger Cooper Flagg schreibt NBA-Geschichte

Jokic lässt es ebenfalls krachen: 18-jähriger Cooper Flagg schreibt NBA-Geschichte

Im Osten und Westen der NBA kommt es zu absoluten Top-Duellen. Die Detroit Pistons revanchieren sich bei den Boston Celtics, zwischen den Nuggets und den Rocket
Teilen
N-tv2025/12/16 15:11
51%-Angriff auf das Bitcoin-Netzwerk würde 6 Milliarden Dollar kosten, Forschung enthüllt

51%-Angriff auf das Bitcoin-Netzwerk würde 6 Milliarden Dollar kosten, Forschung enthüllt

Der Beitrag 51%-Angriff auf das Bitcoin-Netzwerk würde 6 Milliarden Dollar kosten, enthüllt Forschung erschien auf BitcoinEthereumNews.com. Bitcoin wird von Regierungen und Finanzinstitutionen vertraut. Renommierte Investoren nennen es "digitales Gold", und einige behaupten sogar, es sei besser als Gold. Trotz alledem ist Bitcoin immer noch verschiedenen Sicherheitsbedrohungen ausgesetzt. In letzter Zeit wurde viel über die potenzielle Bedrohung durch Quantencomputer gesprochen. Der Duke University Professor Campbell Harvey enthüllte jedoch eine weitere Sorge, nämlich die relative Kostengünstigkeit eines 51%-Angriffs auf das Bitcoin-Netzwerk. Zusammenfassung Wenn erfolgreich, gibt ein 51%-Angriff den Angreifern die Kontrolle über die Bitcoin-Blockchain (oder eine andere auf Proof-of-Work basierende Blockchain). Um Erfolg zu haben, müssen Angreifer über 50% der Mining-Hashrate kontrollieren, was kostspielig ist. In der Vergangenheit erlebten Bitcoin Gold und Ethereum Classic erfolgreiche 51%-Angriffe, die zum Diebstahl von Coins durch Double-Spending führten. Im Laufe der Geschichte war die Bitcoin-Blockchain vor 51%-Angriffen sicher. Laut Harvey müssten Angreifer "nur" 6 Milliarden Dollar ausgeben, um eine Woche lang die Hashrate-Produktion zu dominieren, was weniger als 0,5% der Marktkapitalisierung von Bitcoin entspricht. Harvey nannte eine mögliche praktische Anwendung eines solchen Angriffs. Duke University Fuqua School of Business Professor Campbell Harvey veröffentlichte ein Paper über potenzielle Bedrohungen für Bitcoin. In einem Abstrakt vergleicht Harvey Bitcoin mit Gold, weist aber darauf hin, dass Bitcoin spezifischen Bedrohungen ausgesetzt ist: Quantencomputer und, was noch wichtiger ist, ein möglicher 51%-Angriff. Er erkennt auch an, dass Bitcoin Vorteile gegenüber Gold hat. Er erwähnt beispielsweise, dass "moderne Alchemie" die Produktion von mehr Gold ermöglicht, während Bitcoins Angebot 21.000.000 Einheiten nicht überschreiten kann. Was ist ein 51%-Angriff? Da Bitcoin-Mining kostspielig ist und spezielle Hardware erfordert, haben Miner keine Möglichkeit, die Ledger-Daten zu manipulieren. Jeder Knoten "stimmt" über Rechenleistung (Hashrate) ab, um Transaktionen in neuen Blöcken zu validieren, und die Mehrheit der Miner stimmt für korrekte Daten. Miner sind motiviert, für die korrekten...
Teilen
BitcoinEthereumNews2025/10/14 07:57
Kehrtwende in Wut-Krise: Liverpool-Legende fleht Mo Salah an

Kehrtwende in Wut-Krise: Liverpool-Legende fleht Mo Salah an

Auf die Schlammschlacht folgt in Liverpool die Blitz-Versöhnung. Mo Salah kehrt in den Kader zurück, stellt einen neuen Rekord auf und verabschiedet sich zur Na
Teilen
N-tv2025/12/16 15:13