Man muss sich nur MS NOW ansehen oder The Bulwark lesen, um Beispiele bekannter Konservativer und Libertärer zu sehen, die vehemente Verachtung für Präsident Donald Trump und die MAGA-Bewegung hegen. Drei der Top-Moderatoren von MS NOW – der ehemalige republikanische Kongressabgeordnete Joe Scarborough, die frühere Kommunikationsdirektorin des Weißen Hauses Nicolle Wallace und der ehemalige Vorsitzende des Republican National Committee (RNC) Michael Steele – waren prominente Figuren in der Prä-MAGA-GOP der Vergangenheit. Und The Bulwark präsentiert ein Who's-Who der Never-Trump-Konservativen, darunter Bill Kristol, Mona Charen (eine ehemalige Rednenschreiberin von Nancy Reagan), Sarah Longwell und Tim Miller (ein ehemaliger GOP-Stratege).
Dennoch dominiert Trump die Republikanische Partei im Jahr 2026, und viele GOP-Gesetzgeber und Gouverneure fürchten sich davor, selbst laue Kritik am Präsidenten zu äußern.
In einem Meinungsbeitrag, der am 9. März in der New York Times veröffentlicht wurde, betont Jon A. Shields – der am Claremont McKenna College in Claremont, Kalifornien, lehrt – dass es auf lokaler Ebene in roten Bundesstaaten immer noch konservative Republikaner gibt, die nicht vollständig MAGA geworden sind. Aber er befürchtet, dass ihr Platz in der GOP gefährdet sein könnte.
„Seit 2020 sind Millionen von Amerikanern aller politischen Couleur in rote Bundesstaaten gezogen, hauptsächlich auf der Suche nach einer besseren Lebensqualität", argumentiert Shields. „Warum erscheint die republikanische Regierungsführung in den Bundesstaaten immer noch so, nun ja, kompetent? Teilweise liegt es daran, dass viele lokale republikanische Eliten sich stillschweigend gegen die MAGA-fizierung ihrer Partei gewehrt haben, selbst im Herzen von Trump-Land. Aber dieser Widerstand wird zunehmend fragil – und er könnte nicht mehr viel länger durchhalten."
Shields fügt hinzu: „Wenn die alte Garde ein für alle Mal aus der Partei vertrieben wird, werden viele Amerikaner schließlich mit einem unerwarteten Vermächtnis von Präsident Trumps Revolution konfrontiert werden: eine Nation, in der es keine soliden Alternativen zur progressiven Herrschaft gibt."
Shields nennt Wyoming als Beispiel für einen tiefroten Bundesstaat, in dem lokale Republikaner nicht unbedingt total MAGA geworden sind.
„Viele traditionelle Republikaner sind entweder in den Ruhestand gegangen oder haben ihre eigenen Vorwahlen verloren", erklärt der Claremont-McKenna-Professor. „Aber genug von ihnen haben durchgehalten, um der alten republikanischen Elite einen bedeutenden Block in der Staatslegislatur zu geben.... Dieser republikanische Bürgerkrieg wird in vielen roten Bundesstaaten ausgetragen, meist unter dem Radar der nationalen Medien.... Diese Zusammenstöße sind außerhalb der Bundesstaaten, in denen sie stattfinden, weitgehend unbemerkt geblieben und sind nur sichtbar geworden, wenn sie klare nationale Bedeutung haben."
Aber wie viel länger Nicht-MAGA-Republikaner in roten Bundesstaaten sich in der Lokalpolitik halten können, bleibt laut Shields abzuwarten.
„Der Anti-MAGA-Widerstand in den republikanischen Parteien der Bundesstaaten ist real", schreibt Shields. „Er ist weit verbreitet. Aber es ist nicht klar, ob er die MAGA-Flut zurückdrängen kann. Bisher kommt die Flut immer noch herein. Die alte Garde der Republikaner ist überall in der Defensive und klammert sich an schrumpfende Überreste der Macht. Seit 2016 haben sie im ganzen Land zahlreiche Rückschläge erlitten, während Herr Trump und seine Verbündeten zunehmenden Einfluss weit unten auf dem Stimmzettel ausgeübt haben."


