Was eine „kleine Hausrebellion" über den wahren Zustand von Trumps Unterstützung in der GOP verrät

Obwohl die republikanische „Stimmung" gegenüber Trump sich negativ wendet, sollten seine Kritiker ihre Bedeutung nicht „überinterpretieren", stellte der leitende Kongresskorrespondent der Washington Post in einer Analyse am Mittwoch fest.

„Die winzige Rebellion im Repräsentantenhaus, gekoppelt mit der Verteidigung hochrangiger Trump-Beamter, könnte als Beweisstück A in einem Fall über die Gefahr dienen, Risse im Damm der Unterstützung für Trump unter seinen republikanischen Verbündeten auf dem Capitol Hill überzubewerten", schrieb Paul Kane von der Washington Post.

Diese „winzige Rebellion im Repräsentantenhaus" ist das jüngste Überlaufen von sechs republikanischen Abgeordneten zur demokratischen Seite bei einem Gesetzentwurf zur Aufhebung von Trumps Zöllen gegen Kanada. Zu den sechs Republikanern gehören die Abgeordneten Don Bacon (R-Neb.), Brian Fitzpatrick (R-Pa.), Jeff Hurd (R-Colo.), Kevin Kiley (R-Calif.), Thomas Massie (R-Ky.) und Dan Newhouse (R-Wash.). Aufgrund ihres Überlaufens wurde der Gesetzentwurf mit einer hauchdünnen Mehrheit von acht Stimmen verabschiedet (219 zu 211).

„Die Stimmung hat sich seit Anfang letzten Jahres verändert, als öffentliche und private Drohungen gegen abtrünnige Republikaner Kabinettskandidaten vor einer möglichen Niederlage bewahrten", beobachtete Kane. „Viele Republikaner erkennen jetzt, in welch schwieriger politischer Lage sie sich nach dem demokratischen Triumph bei wichtigen Gouverneursrennen im letzten Herbst befinden, gefolgt von weiterem Schwächeln der GOP bei Nachwahlen für staatliche Parlamente."

Trotz dieses potenziell hoffnungsvollen Zeichens für die Demokraten warnte Kane jedoch davor, es als umfassende GOP-Revolte gegen ihren eigenen Präsidenten wahrzunehmen. Die meisten republikanischen Politiker haben immer noch Angst davor, das gleiche Schicksal wie Massie zu erleiden, beobachtete Kane, da Trump Massie bei seiner bevorstehenden Vorwahl ins Visier nimmt, obwohl Experten generell sagen, dass Parteien sich politisch selbst schaden, wenn sie ihre eigenen Amtsinhaber untergraben.

Darüber hinaus wies Kane darauf hin, dass der Zollgesetzentwurf des Repräsentantenhauses wahrscheinlich die fraglichen Zölle nicht tatsächlich aufheben wird.

„Natürlich sind dies größtenteils symbolische Abstimmungen, denn selbst wenn derselbe Gesetzentwurf den Senat passieren würde, würde Trump die Gesetzgebung mit Sicherheit per Veto ablehnen", schrieb Kane. „Und wie die knappe Abstimmung am Mittwoch zeigte, behält Trump mehr als genug republikanische Unterstützung, um einen Versuch zur Außerkraftsetzung des Vetos zu überstehen (der eine Zweidrittelmehrheit erfordert)."

Schließlich stellte Kane fest, dass selbst als eine Handvoll Republikaner Trump auf rein symbolische Weise in der Zollfrage opponierten, die Partei sich überwiegend weigerte, zwei von Trumps Kabinettssekretären – Handelsminister Howard Lutnick und Generalstaatsanwältin Pam Bondi – wegen des Jeffrey-Epstein-Skandals zur Rede zu stellen. Es wurde kürzlich entdeckt, dass Lutnick über das Ausmaß seiner Beziehung zu dem verstorbenen verurteilten Sexualstraftäter gelogen hat, während Bondi weithin dafür kritisiert wird, dass sie angeblich relevante Dokumente nicht vollständig gemäß dem Gesetz offengelegt hat.

„Bondi erhielt einen herzlichen Empfang von den Republikanern im Repräsentantenhaus", schrieb Kane und zitierte den Abgeordneten Jim Jordan (R-Ohio), der Bondi überschwänglich sagte: „Was für einen Unterschied ein Jahr macht. Das DOJ ist zu seinen Kernaufgaben zurückgekehrt – die Rechtsstaatlichkeit aufrechtzuerhalten, die Bösewichte zu verfolgen und die Amerikaner sicher zu halten."

Kane schloss mit der Bemerkung, dass als Massie versuchte, Bondi wegen der Epstein-Akten zur Rede zu stellen, „die Generalstaatsanwältin ihn abwies und ihn einen ‚gescheiterten Politiker' mit ‚Trump-Derangement-Syndrom' nannte, was einen irrationalen Hass auf den Präsidenten bedeutet."

• george conway
• noam chomsky
• Bürgerkrieg
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump