Banken vertreten harte Linie bei Stablecoin-Renditen, während Gespräche im Weißen Haus stocken

Banken und Krypto-Führungskräfte trafen sich diese Woche erneut im Weißen Haus, um einen Streit über Stablecoin-Belohnungen zu klären, doch die Gespräche endeten ohne Einigung vor der von der Regierung gesetzten Frist am 01.03.

Die Pattsituation dreht sich um die Frage, ob Krypto-Unternehmen Renditen auf Dollar-gebundene Token anbieten können, ohne Einlagen von traditionellen Banken abzuziehen.

Gespräche im Weißen Haus verringern Differenzen, aber Renditeverbot bleibt Knackpunkt

Details aus dem nicht-öffentlichen Treffen wurden zuerst auf X von der Journalistin Eleanor Terrett geteilt, die sich auf anwesende Banken- und Krypto-Quellen berief. Ihren Angaben zufolge beschrieben die Teilnehmer die Sitzung als "produktiv", obwohl kein Kompromiss erzielt wurde.

Sie fügte hinzu, dass Bankengruppen mit einem schriftlichen Satz von "Rendite- und Zinsverbotsrichtlinien" erschienen. Das Dokument argumentierte, dass Zahlungs-Stablecoins, wie im GENIUS Act dargelegt, streng als Zahlungsinstrumente konzipiert waren, nicht als zinstragende Produkte. Es forderte auch ein umfassendes Verbot "jeder Form von finanzieller oder nicht-finanzieller Gegenleistung" im Zusammenhang mit dem Halten oder Verwenden eines Zahlungs-Stablecoins.

Das Handout erlaubt nur äußerst begrenzte Ausnahmen und warnt vor Einlagenflucht, die die Kreditverfügbarkeit für Gemeinden verringern könnte. Es schlug auch Zivilstrafen für Verstöße und strenge Regeln gegen die Vermarktung von Stablecoins als Einlagen oder FDIC-versicherte Produkte vor.

Ein Zugeständnis der Banken war laut Terretts Quellen die Aufnahme einer Formulierung, die "jede vorgeschlagene Ausnahme" erlaubt, ein Wandel gegenüber früheren Ablehnungen, überhaupt über Ausnahmen zu diskutieren.

Dennoch bleibt der Umfang zulässiger Aktivitäten umstritten, wobei Krypto-Unternehmen auf breitere Definitionen drängen, die es Plattformen ermöglichen würden, Nutzer unter bestimmten Bedingungen zu belohnen, während Banken wollen, dass diese Definitionen enger gefasst werden.

Das Treffen wurde von Patrick Witt, dem Exekutivdirektor des President's Crypto Council, geleitet. Zu den Teilnehmern gehörten Coinbase Chief Legal Officer Paul Grewal, Rippels Stuart Alderoty, a16zs Miles Jennings und Vertreter von Paxos und der Blockchain Association.

Zu den anwesenden Großbanken gehörten JPMorgan, Goldman Sachs, Bank of America, Citi, Wells Fargo, PNC und U.S. Bank sowie Handelsverbände wie die American Bankers Association.

Alderoty schrieb später auf X, dass "ein Kompromiss in der Luft liegt", obwohl andere das Ergebnis als ungeklärt beschrieben. Weitere Diskussionen werden in den kommenden Tagen erwartet, obwohl unklar ist, ob vor der Frist ein weiteres Treffen im Weißen Haus stattfinden wird.

Einlagenängste prägen den umfassenderen Gesetzgebungskampf

Die Renditedebatte entfaltet sich vor dem Hintergrund eines umfassenderen Vorstoßes zur Verabschiedung eines lang verzögerten Kryptowährung Gesetzes zur Marktstruktur. Letzte Woche schlugen Krypto-Unternehmen Zugeständnisse vor, darunter die Teilung von Stablecoin-Reserven mit Gemeinschaftsbanken oder die Erlaubnis für diese, eigene Token auszugeben, um Widerstand zu verringern.

Allerdings argumentieren Banken, dass renditetragende Stablecoins Gelder von Giro- und Sparkonten abziehen könnten, wodurch eine Hauptquelle von Kreditkapital geschwächt würde. Analyst Geoff Kendrick warnte, dass Stablecoins bis 2028 bis zu 500 Milliarden Dollar an Einlagen von Banken in Industrieländern abziehen könnten.

Der Beitrag Banks Take Hard Line on Stablecoin Yields as White House Talks Stall erschien zuerst auf CryptoPotato.