Gold und Silber zeigen eine „blasenähnliche" Preisentwicklung, und Bitcoin kann profitieren, wenn die Blase platzt.
Bank of America Global Research fügte US-Rohstoffaktien zu ihrer Liste von Vermögenswerten mit blasenähnlichem Verhalten hinzu und gesellte sich damit zu Gold, Silber, Südkoreas Kospi-Index und Seltene-Erden-Aktien.
Die Bank führte die schaumige Preisentwicklung auf einen gemeinsamen Treiber zurück: Dollarschwäche.
BofAs Bubble Risk Indicator (BRI) für Gold kletterte in der Woche bis zum 01.02. auf fast 1, ein Wert, den die Bank als „ein Hinweis auf Risiken in beiden Extrembereichen" beschrieb.
Laut den Bitcoin-Nachrichten misst der BRI Preisinstabilität anhand von Renditen, Volatilität, Momentum und Fragilität, wobei Fragilität als lokale Extremereignisse definiert wird.
Die Bank startete wöchentliche BRI-Updates als Reaktion auf starkes Kundeninteresse, so ein LinkedIn-Beitrag von BofA Global Research. Die Updates werden Bereiche mit Schaum hervorheben und Anstiege blasenähnlicher Preisentwicklungen über Anlageklassen hinweg aufzeigen.
Gold stieg in den drei Monaten vor BofAs Notiz vom 01.02. stark an, aber die Bewegung kam mit zunehmender Instabilität. Silber, Seltene-Erden-Aktien und der koreanische Kospi zeigten ähnliche Dynamiken, alle verbunden mit Dollarschwäche und Volatilität.
US-Aktien und Megacap-Tech blieben im Vergleich relativ stabil. BofA warnte, dass KI-getriebene Innovation künftig instabilere, blasenanfälligere Märkte befeuern könnte.
Die Bank bemerkte auch ungewöhnlich hohe Renditedispersion bei europäischen Aktien, besonders in Tech und Grundstoffen, trotz gedämpfter Gewinne auf Indexebene. Die Divergenz deutete auf selektiven Schaum statt auf breit angelegte Euphorie hin.
Der Bitcoin-Preis trat im Februar 2026 in einem fragilen Zustand ein.
Der verifizierte Autor von CryptoQuant, IT Tech, berichtete, dass ein Mangel an frischem Kapital Bärenmarktbedingungen verstärkte, wobei schwache oder negative neue Zuflüsse die Abflüsse institutioneller Spot-Bitcoin-ETFs nicht ausgleichen konnten.
Die Bitcoin-Nachrichten zeigten, dass die Börsendaten ein klareres Bild der Situation zeichneten. CoinGlass berichtete, dass Kapital zu den Börsen zurückkehrte, aber die Leverage-Verhältnisse sich nicht erholt hatten.
Binance zeigte starke Mittelzuflüsse und Volumen, dennoch blieb die durchschnittliche Hebelwirkung unterdrückt. Das Unternehmen charakterisierte das Umfeld als „Post-Deleveraging" und „auf einen Auslöser wartend".
Während des Februar-Rückgangs, der Bitcoin auf 60.000 $ drückte, blieb BTCs Korrelation mit Gold historisch niedrig und handelte mehr wie ein Wachstumsvermögen als ein sicherer Hafen.
Bitcoin-Nachrichten: Liquiditätsausgang | Quelle: CryptoQuant/IT Tech
Die Rotationsthese beruht auf einem bedingten Rahmen. Wenn sich Gold und Silber aufgrund von Gewinnmitnahmen bei überfüllten Defensiven auflösen, während sich die Risikobereitschaft stabilisiert, könnte Bitcoin als Alternative mit höherem Beta profitieren.
Spot-Bitcoin-ETFs bieten jetzt operativ einfache Schienen, die der ETF-Bequemlichkeit ähneln, die Gold-Allokationen skalierte.
Der World Gold Council berichtete am 06.02. von global goldgedeckten ETF-AUM von rund 669 Milliarden $. Wenn nur 0,25 % bis 1,0 % dieses Pools in Bitcoin-Proxys umverteilt würden, würde die potenzielle zusätzliche Nachfrage von 1,7 Milliarden $ bis 6,7 Milliarden $ reichen.
Dieses Ausmaß ist groß im Verhältnis zu den jüngsten wöchentlichen Schlagzeilen über Spot-Bitcoin-ETF-Zuflüsse und könnte die Situation ändern, wenn es als Spot statt als Leverage ankäme.
Allerdings setzt dieselbe Infrastruktur, die Rotation ermöglicht, Bitcoin auch schnellen, prozyklischen Abflüssen aus, wenn Risiken einbrechen.
Laut Bitcoin-Nachrichten-Diskussionen könnte BTC, wenn die Metallauflösung durch einen stärkeren Dollar oder straffere Finanzbedingungen getrieben wird, zusammen mit breiteren Risiko-Assets schwächen.
BofA verband das Schaum-Cluster explizit mit Dollarschwäche. Eine anhaltende Umkehr zu einem stärkeren Dollar wäre ein Gegenwind für sowohl Gold als auch Bitcoin und würde die Rotationsthese zum weniger wahrscheinlichen Zweig in diesem Makrozustand machen.
Die niedrige Korrelation von Bitcoin mit Gold bedeutet, dass die entscheidende Variable nicht das „digitales Gold"-Label ist, sondern die Infrastruktur: wo sich der marginale Dollar schnell bewegen kann und ob Hebelwirkung wieder aufgebaut wird.
Der sauberste Test ist, ob der nächste marginale Zufluss in Bitcoin-Spot- und ETF-Kanälen ohne Hebelwirkung auftaucht.
Wenn das erste Zeichen der Rotation steigendes offenes Interesse und aggressive Finanzierung ist, könnte ein von Gold angeführtes Risikoereignis über Liquidation auf Bitcoin übergreifen, anstatt es zu unterstützen.
Wenn das erste Zeichen anhaltende Spot- und ETF-Zuflüsse bei gedämpfter Hebelwirkung sind, wird die Rotationsthese glaubwürdiger.
CoinGlass rahmte das aktuelle Regime genau als diese Konstellation: sauberere Positionierung, gedämpfte Hebelwirkung und Kapital, das in einem Post-Deleveraging-Umfeld zurückkehrt. Das fehlende Element war ein Auslöser groß genug, um die Stimmung zu verschieben.
Binance verzeichnet 1 Milliarde $ an Zuflüssen | Quelle: CoinGlass
BofAs Entscheidung, ein wiederkehrendes Blasenrisiko-Produkt zu veröffentlichen, ist wichtig, weil es ein loses Trader-Meme in einen bankverteilten Überwachungsrahmen verwandelt.
Mehr Kunden werden fragen: „Was ist die Absicherung, wenn das platzt", was Raum für Asset-übergreifende Pitches schafft, die Bitcoin einschließen, selbst wenn die empirische Verbindung schwach ist.
Die Betonung der Bank auf Dollarschwäche als gemeinsamen Treiber ist ebenfalls wichtig. Wenn Dollarschwäche anhält, aber Gold-Volatilität teuer wird, könnten marginale alternative Allokationen einen anderen Ausdruck derselben Makro-Sichtweise suchen.
Bitcoin kommt nur als investierbarer Vermögenswert ins Gespräch. Die Ströme müssen die Relevanz von BTC beweisen, nicht das Narrativ.
BofAs wöchentliche Updates werden Bereiche von Aktien mit dem meisten Schaum hervorheben und Anstiege blasenähnlicher Preisentwicklungen aufzeigen.
Dieses wiederkehrende Narrativ-Angebot erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass Bitcoin als bedingte Absicherung gepitcht wird, selbst wenn Bitcoins jüngste Verhaltensweise mehr Wachstum als Gold ähnelt.
Der bullische Fall für eine Metall-zu-Bitcoin-Rotation ist nicht „Gold platzt, dann pumpt Bitcoin". Es ist „wenn Gold-Volatilität Positionsänderungen erzwingt, sehen wir messbare, anhaltende Bitcoin-Zuflüsse ohne Hebelwirkung".
Diese These ist wochenweise testbar. CryptoQuants Rahmung, dass Bärenmarktbedingungen durch schwache Zuflüsse verstärkt werden, impliziert, dass eine bedeutende neue Nachfragequelle regimeverändernd sein könnte, wenn sie anhält.
Allerdings zeigte die Mainstream-Berichterstattung derselben Woche institutionelle ETF-Abflüsse und große Preisrückgänge, was darauf hindeutet, dass der Markt für Risk-off-Schocks fragil blieb.
Die Rotationsgeschichte lebt oder stirbt daran, ob der Fluss als Spot-Käufe mit gedämpfter Hebelwirkung ankommt. Durch Hebelwirkung angeführte Rallys neigen dazu, sich umzukehren, wenn die Volatilität ansteigt.
Spot- und ETF-Zuflüsse, während die Hebelwirkung gedämpft bleibt, würden die These glaubwürdig machen.
BofA teilt Kunden mit, dass Golds Preisentwicklung volatil geworden ist und dass Absicherung teuer geworden ist.
Das bullische Bitcoin-Szenario erfordert beobachtbare, anhaltende Spot- und ETF-Zuflüsse in Bitcoin ohne Wiederaufbau von Hebelwirkung, in einem Markt, den mehrere Quellen als kapitalknapp oder Post-Deleveraging beschreiben.
Der Beitrag BofA kennzeichnet Blasenrisiko bei Gold und Rohstoffen, während Bitcoin-Nachrichten auf potenziellen Rotationsauslöser warten erschien zuerst auf The Coin Republic.


