Vizepräsidentin Sara Duterte-Carpio sah sich am Montag einer dritten Amtsenthebungsklage von religiösen und zivilgesellschaftlichen Gruppen gegenüber, die Vorwürfe wie Bestechung, Korruption und Plünderung umfassen.
Die beim Repräsentantenhaus eingereichte Beschwerde konzentriert sich auf Behauptungen, dass Frau Duterte vertrauliche und nachrichtendienstliche Mittel, die dem Büro der Vizepräsidentin und dem Bildungsministerium zugeteilt wurden, missbraucht, gegen die Verfassung verstoßen und das öffentliche Vertrauen verraten hat.
„Es bleibt die moralische Verpflichtung des Kongresses, sie ein für alle Mal ihres Amtes zu entheben und zu entfernen", sagte Amando Virgil D. Ligutan, Anwalt der Beschwerdeführer, nach der Einreichung gegenüber Reportern. Die Parteilisten-Abgeordnete Leila M. de Lima unterstützte die Beschwerde.
Das Büro der Vizepräsidentin antwortete nicht sofort auf eine Viber-Nachricht mit der Bitte um Stellungnahme. Frau Duterte hat Fehlverhalten bestritten.
Die 98-seitige Einreichung beschuldigte die Vizepräsidentin der Plünderung wegen des Missbrauchs von 500 Millionen Peso an vertraulichen Mitteln, die ihrem Büro von 2022 bis 2023 zugeteilt wurden, sowie 112,5 Millionen Peso, die für das Bildungsministerium während ihrer Amtszeit als Ministerin vorgesehen waren.
„In Wahrheit gingen die vertraulichen Mittel an die Leute der Vizepräsidentin – nicht an vertrauliche Mitarbeiter, sondern an Mitverschwörer bei der Veruntreuung", heißt es in einer Kopie der Beschwerde.
Die Beschwerdeführer werfen ihr auch vor, sich illegal bereichert zu haben, und behaupten, ihr erklärtes Einkommen als ehemalige Bürgermeisterin und stellvertretende Bürgermeisterin könne die Hunderte von Millionen Peso nicht erklären, die angeblich auf ihren Bankkonten gefunden wurden. Sie beschuldigten sie auch der Bestechung im Zusammenhang mit Regierungsaufträgen und der Drohung, Präsident Ferdinand R. Marcos, Jr., die First Lady und den ehemaligen Sprecher Ferdinand Martin G. Romualdez, den Cousin des Präsidenten, zu töten.
Die jüngste Beschwerde erhöht den wachsenden Druck auf Frau Duterte inmitten von Forderungen nach größerer Transparenz bei der Verwendung vertraulicher und nachrichtendienstlicher Mittel, sagte Ederson DT. Tapia, Professor für Politikwissenschaft an der Universität Makati.
Die Anschuldigungen könnten die bereits in früheren Amtsenthebungsbeschwerden vorgebrachte Darstellung verstärken, sagte er und stellte fest, dass wiederholte Einreichungen das Thema in der öffentlichen Arena am Leben erhalten könnten, selbst wenn die Aussichten auf eine Verurteilung ungewiss bleiben.
Die Einreichung erfolgt, während das Repräsentantenhaus die Beratungen über Amtsenthebungsbeschwerden gegen Präsident Ferdinand R. Marcos, Jr., Frau Dutertes politischen Rivalen, abgeschlossen hat.
Während im Fall Marcos noch eine Plenarsitzung erforderlich ist, gelten die Chancen, die Ablehnung eines Gremiums rückgängig zu machen, als gering, da die Kammer von Verbündeten des Präsidenten dominiert wird und mindestens 106 Stimmen erforderlich sind.
Die beiden Amtsenthebungsbemühungen könnten die politischen Bruchlinien zwischen den Verbündeten von Herrn Marcos im Repräsentantenhaus und Frau Duterte vertiefen, die weithin als potenzielle Kandidatin bei den Präsidentschaftswahlen 2028 angesehen wird.
Aktivisten und zivilgesellschaftliche Gruppen reichten letzte Woche separate Amtsenthebungsbeschwerden gegen die Vizepräsidentin ein und belebten damit die Bemühungen, sie wegen ähnlicher Korruptionsvorwürfe aus dem Amt zu entfernen.
Frau Duterte wurde letztes Jahr vom Repräsentantenhaus angeklagt, nachdem mehr als ein Drittel der Gesetzgeber eine vierte Beschwerde unterstützte, die schnell an den Senat weitergeleitet wurde. Später erlangte sie eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, die das Verfahren für ungültig erklärte, wobei das höchste Gericht sagte, die Gesetzgeber hätten gegen verfassungsrechtliche Regeln verstoßen, indem sie frühere Beschwerden umgangen hätten. — Kenneth Christian L. Basilio


