Coinbase hat Ripples Token nur zwei Wochen, nachdem die SEC einen Fall gegen den Emittenten eingereicht hatte, vom Börsenhandel genommen. Laut Diskussionen in sozialen Medien könnte Jeffrey Epstein jedochCoinbase hat Ripples Token nur zwei Wochen, nachdem die SEC einen Fall gegen den Emittenten eingereicht hatte, vom Börsenhandel genommen. Laut Diskussionen in sozialen Medien könnte Jeffrey Epstein jedoch

Frühe Verbindungen zwischen Jeffrey Epstein und Coinbase werfen erneut Fragen zur XRP-Delistung und SEC-Prüfung auf

4 Min. Lesezeit

Coinbase hat den Token von Ripple nur zwei Wochen nach der Klageeinreichung der SEC gegen den Emittenten vom Börsenrückzug genommen. Laut Spekulationen in sozialen Medien könnte Jeffrey Epstein die Börse jedoch dazu gedrängt haben, XRP aufzugeben.

In den Dokumenten, die das US-Justizministerium am vergangenen Freitag veröffentlichte, hatte der in Ungnade gefallene Finanzier Jeffrey Epstein finanzielle Verbindungen zu Coinbase. Epstein investierte Berichten zufolge 2014 3 Millionen US-Dollar in die US-basierte Krypto-Handelsplattform als Teil einer Finanzierungsrunde über 75 Millionen US-Dollar. Mehrere andere Silicon-Valley-Firmen nahmen ebenfalls an der Finanzierung teil, darunter DFJ und Andreessen Horowitz. 

Die Enthüllungen ließen den Kampf von Ripple mit den Regulierungsbehörden wieder aufleben, dessen XRP-Token im Januar 2021 von Coinbase vom Börsenrückzug genommen wurde, kurz nachdem die U.S. Börsenaufsichtbehörde SEC Ripple verklagt hatte. 

Die Regulierungsbehörde, damals unter Leitung des ehemaligen Commissioners Gary Gensler, behauptete, das Unternehmen habe durch XRP-Verkäufe ein nicht registriertes Wertpapierangebot in Höhe von 1,3 Milliarden US-Dollar durchgeführt.

Epsteins Coinbase-Investition öffnet Wunden im Fall Ripple vs. SEC

Laut den neuesten Diskussionen auf Crypto Twitter könnte die Opposition gegen Ripple von einer Gruppe von Eliten ausgegangen sein, die vom verurteilten Sexhändler beeinflusst wurden. Einige Nutzer auf X vermuten, dass die Opposition, der XRP von Kryptofirmen im Jahr 2014 ausgesetzt war, die Regulierungsbehörden beeinflusst hat, gegen Ripple und Börsen vorzugehen, die seinen Token vom Börsenrückzug genommen haben. 

Es gibt keine Beweise in den Dokumenten, die Epstein direkt mit Coinbases Entscheidung zum Börsenrückzug in Verbindung bringen. Die E-Mails im neuesten Aktenstapel zeigen jedoch, dass er 2014 eine Investitionszuteilung in Blockstream hielt. In einer E-Mail vom 31. Juli desselben Jahres schrieb der damalige Chief Executive Austin Hill über die Reduzierung oder Entfernung von Epsteins Zuteilung.

Laut der Korrespondenz sagte Hill, Ripple und Stellar seien "schlecht für das Ökosystem, das wir aufbauen", und dass ihre Unterstützung Blockstreams strategische Ausrichtung untergraben könnte. 

Der Anwalt Bill Morgan argumentierte jedoch, dass die E-Mail, die "Epsteins Wunsch impliziert, Ripple und damit XRP/XRPL zu schaden", Jahre vor der Untersuchung des US-Watchdogs gegen den Stablecoin-Emittenten zwischen April und Juni 2018 kam.

"Die SEC-Untersuchung begann erst irgendwann zwischen April und Juni 2018, kurz vor oder etwa zur Zeit der Ethereum-Free-Pass-Rede von Bill Hinman," erklärte Morgan.

Morgan verwies auch auf eine weitere offengelegte E-Mail zwischen Epstein und dem ehemaligen SEC-Vorsitzenden Gensler im Mai 2018, über die Cryptopolitan diese Woche berichtete. Die Nachricht verwies angeblich auf Genslers Verbindungen zu Elizabeth Warren und einer Anti-Krypto-Fraktion innerhalb demokratischer Kreise, lieferte aber keine Verbindung zwischen Epsteins und Hills Nachrichten und der Untersuchung gegen Ripple sechs Jahre später.

Ripples ehemaliger Chief Technology Officer David Schwartz sagte, die E-Mail von 2014 sei nur ein kleiner Teil der Opposition, der das Kryptounternehmen ausgesetzt war. Schwartz deutete an, die Korrespondenz sei nur die Spitze eines riesigen Eisbergs."

Er schrieb auf X, dass die E-Mail zeigte, wie Austin Hill Epstein mitteilte, dass Unterstützung für Ripple oder Stellar jemanden zum Gegner mache. Das Traurige ist, wir sitzen wirklich alle im selben Boot, und diese Art von Haltung schadet allen in diesem Bereich," schrieb Schwartz auf X. 

Börsenrückzug von XRP durch Krypto-Börsen verursachte massiven Ausverkauf 

Als Coinbase im Januar 2021 den XRP-Handel einstellte, nachdem die SEC eine Klage gegen Ripple eingereicht hatte, folgten mehrere andere Plattformen, darunter Crypto.com und OKCoin. Ein X-Nutzer, der behauptete, Coinbase seit den Anfangstagen beigetreten zu sein, sagte, Coinbase habe XRP-Transaktionsdaten von südkoreanischen Märkten entfernt, als die Preise auf diesen Plattformen Berichten zufolge höher waren.

Der Nutzer schrieb, dass XRP Ethereum als zweitgrößte Kryptowährung nach Marktwert überholt hatte. Sie behaupteten, die Datenentfernung habe XRP stark fallen lassen. Laut dem Beitrag half eine Panikverkaufsphase für den Token Ether, die Nummer-zwei-Position zurückzugewinnen, wodurch XRP mit großem Abstand auf dem dritten Platz zurückblieb.

Diese Behauptungen sind unbestätigt, und Coinbase hat sich nicht öffentlich zu den spezifischen Vorwürfen bezüglich der koreanischen Marktdaten geäußert. Die Börse bestand darauf, dass der Grund für die Aussetzung von XRP die regulatorischen Bedenken waren, mit denen sie von der SEC konfrontiert war.

Laut der Washington Post hielt Epstein 2017 noch seinen Coinbase-Anteil, was später vom Justizministerium bestätigt wurde. Eine E-Mail vom Januar 2018 enthüllte, dass Stephens von Blockchain Capital anbot, die Hälfte der Beteiligung zu kaufen.

Im Februar 2018 verkaufte Epstein die Hälfte seines Coinbase-Anteils und erhielt 15 Millionen US-Dollar. Dieser Betrag ist das Zehnfache dessen, was er 2014 für diesen Teil bezahlt hatte, wie von Blockchain Capital bestätigt wurde.

Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Er ist kostenlos.

Marktchance
XRP Logo
XRP Kurs(XRP)
$1.5408
$1.5408$1.5408
-0.18%
USD
XRP (XRP) Echtzeit-Preis-Diagramm
Haftungsausschluss: Die auf dieser Website veröffentlichten Artikel stammen von öffentlichen Plattformen und dienen ausschließlich zu Informationszwecken. Sie spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von MEXC wider. Alle Rechte verbleiben bei den ursprünglichen Autoren. Sollten Sie der Meinung sein, dass Inhalte die Rechte Dritter verletzen, wenden Sie sich bitte an service@support.mexc.com um die Inhalte entfernen zu lassen. MEXC übernimmt keine Garantie für die Richtigkeit, Vollständigkeit oder Aktualität der Inhalte und ist nicht verantwortlich für Maßnahmen, die aufgrund der bereitgestellten Informationen ergriffen werden. Die Inhalte stellen keine finanzielle, rechtliche oder sonstige professionelle Beratung dar und sind auch nicht als Empfehlung oder Billigung von MEXC zu verstehen.