Polymarket preist 77% Quoten für eine Stilllegung der US-Regierung bis zum 31.01

Wichtigste Erkenntnisse

• Polymarket-Händler bewerteten die Wahrscheinlichkeit eines Shutdowns der US-Regierung vor dem 31. Januar mit 77 %.
• Die Shutdown-Quoten stiegen stark an, nachdem die Demokraten im Senat die Vorlage des DHS-Finanzierungsgesetzes abgelehnt hatten.
• Die politische Blockade erhöhte die Unsicherheit über den legislativen Zeitplan des CLARITY Act im Kongress.

Polymarket-Händler erhöhten ihre Wetten auf einen weiteren Shutdown der US-Regierung vor dem 31. Januar stark.

Der Preisvorhersage-Markt bewertete die Shutdown-Quoten am Samstag mit 77 %, ein Anstieg von 67 % in 24 Stunden, laut Polymarket-Daten.

Der Schritt spiegelte das steigende politische Risiko in Washington wider, da Gesetzgeber über die Bundesfinanzierung stritten.

Die Märkte reagierten, nachdem die Demokraten im Senat ihre Opposition gegen die Vorlage eines Haushaltspakets signalisierten, das mit der Finanzierung der Heimatschutzbehörde verbunden war.

Polymarket Shutdown-Quoten steigen nach Senat-Stillstand

Der Anstieg der Quoten folgte auf Kommentare des Mehrheitsführers im Senat Chuck Schumer am späten Freitag.

Schumer sagte, die Demokraten im Senat würden nicht "die Stimmen für ein Fortfahren bereitstellen", wenn das Gesetz eine Finanzierung für das Department of Homeland Security enthielte.

Die Erklärung verschob sofort die Stimmung auf Polymarket, wo Händler das Shutdown-Risiko schnell neu bewerteten.

Der politische Kommentator Collin Rugg hob den Anstieg in einem X-Post am Samstag hervor und wies auf das Timing von Schumers Bemerkungen hin.

Schumer erweiterte später seine Position und kritisierte die Formulierung zur Finanzierung des Department of Homeland Security.

Er sagte, das Gesetz versage darin, die Missbräuche der Einwanderungs- und Zollbehörde einzudämmen, und bestätigte, dass er dagegen stimmen würde.

"Was in Minnesota passiert, ist entsetzlich – und in keiner amerikanischen Stadt akzeptabel", sagte Schumer in einer Erklärung.

Seine Kommentare folgten auf Berichte, dass US-Bundesagenten an diesem Tag zuvor einen 37-jährigen Mann in Minneapolis erschossen und getötet hatten.

Obwohl legislativ nicht verbunden, erhöhte der Vorfall den Druck auf eine bereits fragile Finanzierungsdebatte.

Die Kombination verstärkte die Befürchtungen, dass die Verhandlungen vor der Frist am 31. Januar ins Stocken geraten könnten.

Präsident Donald Trump fügte während eines Fox Business-Interviews am Donnerstag weitere Unsicherheit hinzu.

Trump schloss einen weiteren Shutdown nicht aus und machte den demokratischen Widerstand dafür verantwortlich.

"Ich denke, wir haben ein Problem", sagte Trump.

"Ich denke, wir werden wahrscheinlich in einem weiteren demokratischen Shutdown enden."

Seine Bemerkungen verstärkten die Erwartungen der Händler, dass die Verhandlungen erneut scheitern könnten.

Das Polymarket-Volumen überstieg 5,1 Millionen Dollar und zeigte eine wachsende Überzeugung hinter dem Shutdown-Szenario.

Die Vereinigten Staaten erlebten zuletzt einen rekordverdächtigen 43-tägigen Shutdown zwischen Oktober und November.

Diese Episode störte Regulierungsbehörden und verzögerte mehrere legislative Initiativen.

CLARITY Act-Zeitplan getrübt, da Polymarket Risiko signalisiert

Das erneute Shutdown-Risiko trübte auch die Aussichten für den CLARITY Act, ein wichtiges Kryptowährung Gesetz zur Marktstruktur.

Gesetzgeber führten das Gesetz ein, um die Regulierungsaufsicht für digitale Vermögenswerte zu klären.

Frühere Verzögerungen des CLARITY Act fielen mit dem 43-tägigen Regierungs-Shutdown zusammen.

Eine weitere Finanzierungslücke könnte seinen Zeitplan weiter in die Unsicherheit treiben.

Die Reaktion der Branche auf das Gesetz wurde bereits Anfang dieses Monats gemischt.

Coinbase Chief Executive Officer Brian Armstrong zog seine Unterstützung zurück und verwies auf Bedenken hinsichtlich der Richtung des Entwurfs.

"Diese Version wäre wesentlich schlechter als der aktuelle Status quo", sagte Armstrong am 15. Januar.

"Wir hätten lieber kein Gesetz als ein schlechtes Gesetz."

Andere Führungskräfte äußerten privat ähnliche Vorbehalte, so Personen, die mit den Diskussionen vertraut sind.

Der Rückzug schwächte das Momentum der Branche hinter der schnellen Vorlage des Gesetzes.

Stablecoin-Debatte fügt Verhandlungen Reibung hinzu

Der Forschungsleiter von Galaxy Digital, Alex Thorn, sagte, ungelöste Probleme würden den Fortschritt weiterhin erschweren.

In einem Bericht vom Donnerstag wies Thorn auf Meinungsverschiedenheiten über Stablecoin-Ertragsbestimmungen hin.

US-Bankengruppen argumentierten, dass ertragsgenerierende Stablecoins traditionelle Banken untergraben könnten.

Diese Bedenken blieben zentral für Verhandlungen rund um den Rahmen des CLARITY Act.

"Es gibt noch keine Anzeichen dafür, dass die beiden Seiten einen Kompromiss identifiziert haben", sagte Thorn.

Er fügte hinzu, dass die Gespräche trotz zunehmendem politischen Druck ins Stocken gerieten.

Thorn sagte, Gesetzgeber könnten das Gesetz in vier bis sechs Wochen erneut prüfen, wenn sich Finanzierungsprobleme stabilisierten.

Er deutete an, dass die Verzögerung den Verhandlungsführern Zeit geben könnte, Meinungsverschiedenheiten über Stablecoin-Belohnungen zu lösen.

Dennoch stellte Thorn in Frage, ob die Verhandlungen während eines potenziellen Shutdown-Zeitfensters vorankommen würden.

"Die große Frage ist, ob sich die Blockade rechtzeitig für eine überparteiliche Bearbeitung auflöst", sagte er.

Märkte bereiten sich auf Frist am 31. Januar vor

Mit weniger als zwei Wochen vor der Finanzierungsfrist passten Händler weiterhin ihre Positionen an.

Die steile Wahrscheinlichkeitsverschiebung von Polymarket deutete auf Erwartungen eines politischen Scheiterns hin, nicht auf einen Kompromiss.

Die Marktbewegung spiegelte eine breitere Unsicherheit in politisch sensiblen Sektoren wider.

Krypto-Gesetzgebung, Verteidigungsfinanzierung und Grenzsicherheit blieben alle in Verhandlungen verwickelt.

Wenn es den Gesetzgebern nicht gelingt, eine Einigung zu erzielen, würden Bundesbehörden erneut mit teilweisen Schließungen konfrontiert sein.

Dieses Ergebnis würde wahrscheinlich die Regulierungsarbeit im Zusammenhang mit der Aufsicht über digitale Vermögenswerte ins Stocken bringen.

Vorerst boten Preisvorhersage-Märkte das klarste Signal der Stimmung.

Bei 77 % Quoten positionierten sich Händler auf Störung statt auf Lösung, als sich der 31. Januar näherte.