Die Kontroverse brach am 10.01.2026 aus, nachdem Daten einen schockierenden Anstieg von Bot-generierten Beiträgen zeigten, die die Plattform überfluteten.Die Kontroverse brach am 10.01.2026 aus, nachdem Daten einen schockierenden Anstieg von Bot-generierten Beiträgen zeigten, die die Plattform überfluteten.

CryptoQuant CEO kritisiert X-Plattform wegen Bot-Spam-Krise und Unterdrückung von Krypto-Inhalten

CryptoQuant-Gründer Ki Young Ju hat X (ehemals Twitter) öffentlich dafür kritisiert, legitime Kryptowährungsinhalte zu unterdrücken, während die Plattform es nicht schafft, eine massive Welle automatisierter Bot-Spam-Aktivitäten zu kontrollieren.

1.224% Anstieg der Bot-Aktivität

Am 09.01.2026 erkannte das Radar-Tool von CryptoQuant 7,75 Millionen Krypto-bezogene Beiträge auf X an einem einzigen Tag. Dies stellt einen Anstieg von 1.224% im Vergleich zu normalen Aktivitätsniveaus dar. Laut Ju, der seine Analyse am 10.01. veröffentlichte, zwingt diese massive Welle KI-generierter Spam-Beiträge den Algorithmus von X dazu, alle Krypto-Inhalte als verdächtig zu behandeln, selbst wenn sie von authentischen Nutzern stammen.

„Es ist absurd, dass X lieber Krypto verbannen würde, als seine Bot-Erkennung zu verbessern", schrieb Ju in seinem Beitrag am Sonntag. Er erklärte, dass Bots mit dem Fortschritt der Künstlichen Intelligenz unvermeidlich werden. Das eigentliche Problem, so argumentierte er, sei die Unfähigkeit von X, zwischen automatisierten Konten und echten Menschen zu unterscheiden.

Quelle: @ki_young_ju

Bezahltes Verifizierungssystem in der Kritik

Ju kritisierte auch das bezahlte Verifizierungssystem von X, das eigentlich dabei helfen sollte, Spam und gefälschte Konten herauszufiltern. Stattdessen, so behauptet er, hat das System seinen Zweck verfehlt und ermöglicht es Bots nun, „für Spam zu bezahlen", während echte Krypto-Content-Ersteller eine dramatisch reduzierte Reichweite erleben.

Die Flut minderwertiger Bot-Inhalte hat algorithmische Maßnahmen auf der gesamten Plattform ausgelöst. Diese automatisierten Filter fangen nicht nur den Spam ab – sie unterdrücken auch legitime Krypto-Konten, Marktanalysen und Bildungsinhalte. Viele Krypto-Content-Ersteller berichten, dass Beiträge, die zuvor Tausende von Menschen erreichten, nun nur noch 300 bis 800 Aufrufe erhalten.

X's Head of Product gibt Nutzern die Schuld

Nikita Bier, der im Juli 2025 Head of Product bei X wurde, bot eine andere Erklärung für die sinkende Reichweite von Crypto Twitter an. Er argumentierte, dass das Problem selbstverschuldet sei und von Krypto-Nutzern selbst verursacht werde.

„CT stirbt an Selbstmord, nicht am Algorithmus", erklärte Bier. Er erläuterte, dass viele Krypto-Konten ihre tägliche Reichweite durch exzessives Posten verbrauchen, oft mit minderwertigen Nachrichten wie wiederholten „gm" (good morning)-Antworten. Da der durchschnittliche Nutzer nur genug scrollt, um 20 bis 30 Beiträge pro Tag zu sehen, verschwenden diese wenig aufwändigen Posts wertvolle Sichtbarkeitsplätze.

Biers Kommentare lösten hitzige Debatten in Krypto-Kreisen aus. Viele Nutzer widersprachen und argumentierten, dass X Krypto-Inhalte offen unterdrückt und vergisst, dass die Krypto-Community ein großes Segment ist, das die Plattform aktiv hält.

Algorithmus-Update im Dezember trifft Krypto hart

Das Unterdrückungsproblem scheint mit einem großen Algorithmus-Update zusammenzuhängen, das X im Dezember 2025 ausrollte. Dieses Update wurde entwickelt, um Spam und Bots zu bekämpfen, hatte aber unbeabsichtigte Folgen für legitime Krypto-Inhalte.

Krypto-Unternehmerin Lisa Edwards berichtete am 11.12.2025, dass Beiträge mit Kryptowährungstickern wie $BTC oder $ETH nun eine reduzierte Sichtbarkeit auslösen. Gängige Krypto-Phrasen wie „to the moon", „100x" und „altseason" werden von X's KI als Spam markiert, wodurch Beiträge wochenlang vergraben werden. Selbst Preisdiagramme und technische Analysen – Kerninhalte für Krypto-Händler – erleben über Nacht einen Rückgang der Reichweite um bis zu 80%.

Edwards erklärte, dass X's KI darauf trainiert wurde, Inhalte zu priorisieren, die Nutzer engagiert halten, während „bereute Nutzersekunden" reduziert werden. Der Algorithmus hat offenbar festgestellt, dass viele Nutzer repetitive Krypto-Beiträge satt haben und behandelt solche Inhalte ähnlich wie Zigarettenwerbung – immer noch auf der Plattform erlaubt, aber für jeden außerhalb der bestehenden Krypto-Community weitgehend unsichtbar.

Elon Musk verspricht Transparenz

Am 10.01.2026 kündigte Elon Musk an, dass X seinen neuen Algorithmus innerhalb von sieben Tagen als Open Source veröffentlichen würde. Der veröffentlichte Code wird alles enthalten, was verwendet wird, um zu bestimmen, welche organischen Beiträge und Werbeanzeigen den Nutzern empfohlen werden.

Musk versprach, diesen Prozess alle vier Wochen mit detaillierten Entwicklernotizen zu wiederholen, die alle Änderungen erklären. Dies ist nicht sein erstes Versprechen, den Algorithmus als Open Source zu veröffentlichen – er machte ähnliche Zusagen im Jahr 2023, die nicht vollständig umgesetzt wurden. Die Code-Veröffentlichung von 2023 ließ wichtige Details aus und wurde nicht auf dem aktuellen Stand gehalten.

Der Zeitpunkt von Musks Ankündigung deutet auf eine Reaktion auf die wachsende Kritik aus der Krypto-Community hin. Ob die Open-Source-Veröffentlichung die Bedenken hinsichtlich Bot-Erkennung und Krypto-Inhaltsunterdrückung ansprechen wird, bleibt abzuwarten.

Die breiteren Auswirkungen auf die Krypto-Community

Die Situation verdeutlicht eine wachsende Spannung zwischen Social-Media-Plattformen und Krypto-Communitys. X dient als primärer Echtzeit-Kommunikations-Hub für Krypto-Enthusiasten, die sich darauf verlassen, Markteinblicke, Projektaktualisierungen, aktuelle Nachrichten und On-Chain-Analysen zu teilen.

Wenn legitime Krypto-Stimmen unterdrückt werden, während Bots weiterhin die Plattform überfluten, untergräbt dies das Vertrauen und erschwert es, dass wertvolle Informationen die Menschen erreichen, die sie benötigen. Die Debatte darüber, ob der Reichweitenrückgang auf Algorithmus-Änderungen oder Nutzerverhalten zurückzuführen ist, spaltet weiterhin die Meinungen.

X's Richtlinien zielen darauf ab, Plattformmanipulation und koordinierte unauthentische Aktivitäten zu verhindern, was die Einschränkung der Sichtbarkeit von Inhalten beinhalten kann. Die Herausforderung besteht jedoch darin, zwischen Spam-Operationen und authentischem Community-Engagement zu unterscheiden – insbesondere in einem Bereich wie Krypto, wo schnelles Posten und gemeinsame Terminologie normal sind.

Der Weg nach vorn

Die Krypto-Community auf X befindet sich zwischen algorithmischer Unterdrückung zur Spam-Bekämpfung und einer Explosion von Bot-Aktivitäten, die keine Anzeichen einer Verlangsamung zeigt. Ki Young Jus Kritik spiegelt eine breitere Frustration wider, dass die Lösung der Plattform legitime Nutzer bestraft, anstatt die Ursache zu lösen.

Während sich Bitcoin-Märkte weiterentwickeln und die institutionelle Akzeptanz wächst, werden effektive Kommunikationskanäle zunehmend wichtiger. Ob X ein Gleichgewicht zwischen Spam-Prävention und Unterstützung echten Krypto-Diskurses finden kann, wird darüber entscheiden, ob es die bevorzugte Plattform für Kryptowährungsdiskussionen bleibt – oder ob die Community beginnt, sich anderswo umzusehen.

Marktchance
Hyperbot Logo
Hyperbot Kurs(BOT)
$0.002653
$0.002653$0.002653
+2.35%
USD
Hyperbot (BOT) Echtzeit-Preis-Diagramm
Haftungsausschluss: Die auf dieser Website veröffentlichten Artikel stammen von öffentlichen Plattformen und dienen ausschließlich zu Informationszwecken. Sie spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von MEXC wider. Alle Rechte verbleiben bei den ursprünglichen Autoren. Sollten Sie der Meinung sein, dass Inhalte die Rechte Dritter verletzen, wenden Sie sich bitte an service@support.mexc.com um die Inhalte entfernen zu lassen. MEXC übernimmt keine Garantie für die Richtigkeit, Vollständigkeit oder Aktualität der Inhalte und ist nicht verantwortlich für Maßnahmen, die aufgrund der bereitgestellten Informationen ergriffen werden. Die Inhalte stellen keine finanzielle, rechtliche oder sonstige professionelle Beratung dar und sind auch nicht als Empfehlung oder Billigung von MEXC zu verstehen.