Wiedereröffnung des GENIUS Act: Eine „rote Linie", die die Krypto-Welt erschüttern könnte

Coinbase CEO lehnt Wiedereröffnung des GENIUS Act ab, warnt vor politischem Druck gegen Stablecoins

Brian Armstrong, CEO von Coinbase, hat sich entschieden gegen alle Bemühungen ausgesprochen, den GENIUS Act zu überarbeiten oder zu ändern, und betont, dass solche Schritte eine bedeutende „rote Linie" überschreiten würden. In einem kürzlichen Beitrag auf X beschuldigte Armstrong traditionelle Banken, politischen Einfluss zu nutzen, um das Wachstum von Stablecoins und Fintech-Plattformen zu behindern, und hob Bedenken hinsichtlich fairer Wettbewerbsbedingungen im Finanzökosystem hervor.

Armstrong äußerte Bedenken über die Fähigkeit des Bankensektors, den Kongress offen ohne Konsequenzen zu beeinflussen, und betonte Coinbases Engagement, legislative Änderungen zu widerstehen, die darauf abzielen, den aktuellen Regulierungsrahmen zu demontieren. „Wir werden niemandem erlauben, GENIUS wiederzueröffnen", erklärte er. Er sagte auch voraus, dass Banken schließlich das lukrative Potenzial von Stablecoins erkennen würden, möglicherweise zugunsten der Erlaubnis von Zinszahlungen und Ertragsvorteilen auf Stablecoin-Bestände lobbyieren würden – eine Bemühung, die er sowohl als unethisch als auch als kontraproduktiv betrachtet.

Der GENIUS Act, der nach monatelangen gesetzgeberischen Verhandlungen verabschiedet wurde, verbietet derzeit Stablecoin-Emittenten, Zinsen direkt an Inhaber zu zahlen. Er erlaubt jedoch Plattformen und Drittanbieterplattformen, Belohnungen anzubieten, was eine komplexe Umgebung für die Ausgabe und Nutzung von Vermögenswerten schafft. Das Gesetz zielt darauf ab, Innovation mit Regulierung in Einklang zu bringen, sieht sich jedoch der Opposition traditioneller Bankeninteressen gegenüber, die Stablecoin-Erträge als Bedrohung für ihre langjährigen Reserveerträge betrachten.

Armstrongs Kommentare folgen auf eine Kritik von Max Avery, einem Vorstandsmitglied der Digital Ascension Group, der argumentierte, dass vorgeschlagene Änderungen über das Verbot direkter Zinszahlungen hinausgehen und auch „Belohnungs"-Mechanismen einschränken könnten – das heißt, indirekte Ertragsaufteilung, die von Drittanbieterplattformen angeboten wird. Er wies darauf hin, dass Banken etwa 4% Zinsen auf Reserven verdienen, die bei der Federal Reserve geparkt sind, während Verbraucher in der Regel minimale Renditen auf traditionellen Sparkonten sehen. Im Gegensatz dazu stellen Stablecoin-Plattformen, die einen Teil dieses Ertrags mit Nutzern teilen, eine Herausforderung für dieses traditionelle Bankenmodell dar.

Avery wies Bedenken über „Gemeinschaftsbankeinlagen" zurück und verwies auf Forschungsergebnisse, die keinen signifikanten Abfluss von Einlegern aus kleineren Banken zeigen. Er deutet an, dass Regulierungsbemühungen hauptsächlich vom Wunsch der Banken getrieben werden, die Kontrolle über Ertragsmechanismen aufrechtzuerhalten, was traditionelle Bankeneinnahmen bedrohen könnte.

Währenddessen konzentrieren sich US-Gesetzgeber auf Steuerreformen im Zusammenhang mit Stablecoins. Ein kürzlicher Diskussionsentwurf schlägt vor, kleine Stablecoin-Transaktionen – bis zu 200 $ – von Kapitalertragssteuern zu befreien, mit dem Ziel, die Steuerlast für alltägliche Krypto-Nutzer zu erleichtern. Die Gesetzgebung schlägt auch vor, die Einkommenserfassung bei Staking-Belohnungen und Mining-Gewinnen für bis zu fünf Jahre aufzuschieben, was eine breitere Bemühung widerspiegelt, Innovation und Akzeptanz im digitalen Vermögensbereich zu fördern.

Dieser Artikel wurde ursprünglich als Wiedereröffnung des GENIUS Act: Eine 'rote Linie', die die Krypto-Welt erschüttern könnte auf Crypto Breaking News veröffentlicht – Ihre vertrauenswürdige Quelle für Krypto-News, Bitcoin-News und Blockchain-Updates.