Die Inflation ist in den Vereinigten Staaten und Europa hartnäckig hoch geblieben, angetrieben von allem, von den Energiekosten bis zu den geopolitischen Spannungen im Nahen Osten. Doch in den Niederlanden wiesen die Zentralbanker auf einen unwahrscheinlichen Faktor hin: eine Harry-Styles-Konzertreihe, die Tausende von Fans der Generation Z und der Millennials nach Amsterdam strömen ließ.
Die Together-Tour des Pop-Superstars machte Amsterdam zu ihrem einzigen Halt auf dem europäischen Festland, mit einer 10-tägigen Residenz zwischen dem 16.05. und dem 05.06. Die Konzerte zogen Fans aus ganz Europa – und sogar aus den Vereinigten Staaten – an und befeuerten einen starken Anstieg der Nachfrage nach Hotelzimmern.
Allein im Mai stiegen die Hotelpreise in den Niederlanden im Durchschnitt um 21 %, was 0,4 Prozentpunkte zur monatlichen Inflationsrate des Landes beitrug – mehr als die Hälfte des Anstiegs gegenüber April, laut Bas ter Weel, Direktor für Geldpolitik bei der niederländischen Zentralbank. Die Gesamtinflation stieg von 2,8 % im April auf 3,5 % im Mai.
Der Anstieg war so bemerkenswert, dass die Europäische Zentralbank unter der Leitung von Christine Lagarde bei der Diskussion über die Beschleunigung der Dienstleistungsinflation „konzertbedingte Hotelpreise in den Niederlanden“ erwähnte, obwohl Styles nicht namentlich genannt wurde. Die Äußerungen fielen vor der Entscheidung der EZB im Juni, ihren Leitzins um 0,25 Prozentpunkte auf 2,4 % zu erhöhen.
Andere Blockbuster-Touren – einschließlich derer von Bruce Springsteen und Taylor Swift – haben den lokalen Volkswirtschaften in ganz Europa spürbare Impulse gegeben. Doch ter Weel sagte, dass Styles’ Residenz einen der größten tourismusbedingten Preisanstiege verursachte, die die Niederlande seit Jahren erlebt haben.
„Harry Styles sprengt wirklich alles“, sagte ter Weel dem niederländischen Radiosender BNR.
Der Anstieg der Hotelpreise war für junge Fans, die verzweifelt nach erschwinglichen Unterkünften suchten, am deutlichsten spürbar. Einige Konzertbesucher, die durch Ticketpreise von nur 50 € (57 $) angelockt wurden, stellten schnell fest, dass der Eintritt zur Show weitaus günstiger war als die Suche nach einem Schlafplatz.
Eine TikTok-Nutzerin berichtete, dass sie und ihre Freundin nach dem Anstieg der Hotelpreise über ihr Budget hinaus zehn Tage auf einem Kanal-Hausboot verbrachten – und gezwungen waren, außerhalb zu duschen.
„Wenn man die Tickets für Harrys Eröffnungsabend ergattert hat, sich aber kein Hotel in Amsterdam leisten kann“, schrieb sie.
Ein anderer Fan postete auf TikTok, dass sie 900 € (etwa 1.030 $) für fünf Nächte in einem winzigen Zimmer bezahlt habe, das sie als kleine „Box“ beschrieb.
Der Preisschock spiegelt ein breiteres Ausgabeverhalten jüngerer Konsumenten wider. Ein Drittel der Generation Z hat angegeben, dass sie glauben, niemals ein Eigenheim zu besitzen – und viele erwarten, andere traditionelle Meilensteine zu verschieben oder aufzugeben –, doch sie priorisieren weiterhin Erfahrungen wie Reisen und Live-Musik, selbst wenn die Kosten steigen. Gleichzeitig hat diese Generation erhebliche Schwierigkeiten mit der Finanzkompetenz und erzielte im jüngsten Bericht zur Finanzkompetenz von TIAA die niedrigsten Werte aller Altersgruppen.
Dennoch bedeutet das Ausgeben viel Geld für eine Konzertreise nicht unbedingt, dass junge Menschen ihre Finanzen völlig vernachlässigen. Separate Untersuchungen haben ergeben, dass der durchschnittliche Angehörige der Generation Z etwa 15 Jahre früher mit dem Sparen für den Ruhestand begann als die Babyboomer, was darauf hindeutet, dass viele eine langfristige Finanzplanung mit Ausgaben für wertvolle Erfahrungen in Einklang bringen.
Ter Weel sagte, dass die Geschichte aus wirtschaftlicher Sicht zwei Seiten hat. Während der Anstieg der Hotelpreise die Inflation vorübergehend anhob, kurbelte er auch die Wirtschaftstätigkeit an. Ebenso unterstreicht dieser Vorfall, obwohl viele Fans möglicherweise mehr für die Reise ausgegeben haben als geplant, wie die Kaufkraft der Generation Z unverhältnismäßig große Auswirkungen auf die Gesamtwirtschaft haben kann.
Dieser Artikel erschien ursprünglich auf Fortune.com

