Republikaner haben ein „schmutziges kleines Geheimnis", das Trump wütend machen wird

Während Präsident Donald Trump über die Unfähigkeit seiner Partei, seinen viel geforderten SAVE America Act zu verabschieden, in Rage gerät, berichtet Politico, dass die republikanischen Kongressmitglieder ein „schmutziges kleines Geheimnis" haben: Viele von ihnen wollen ihn überhaupt nicht verabschieden. Laut Insidern ist die „unbequeme Wahrheit", dass „er nicht einmal das Repräsentantenhaus passieren kann – zumindest nicht in der Version, die Trump vorantreibt."

Laut Politico „räumte Sprecher Mike Johnson dies diese Woche ein und schien zuzugeben, dass er nicht die nötigen Stimmen hat, um mit einer drastischen Verschärfung der Briefwahlregelungen voranzukommen, die Trump in diesem Jahr wiederholt gefordert hat." Stattdessen kehren die republikanischen Führungskräfte im Repräsentantenhaus zu einer älteren Version des Gesetzentwurfs zurück, die sich auf den Staatsbürgerschaftsnachweis konzentriert und den Bundesstaaten ansonsten mehr oder weniger freie Hand bei der Durchführung von Wahlen lässt.

„Wir alle wollen" Trump geben, was er will, sagte Johnson, aber ein Verbot der Briefwahl „ist auf Bundesebene sehr schwer zu regulieren, weil verschiedene Bundesstaaten es unterschiedlich handhaben." „Ich werde alles tun, was ich mit den Stimmenzahlen, die wir haben, tun kann", fügte er hinzu.

Hardliner unter den Konservativen haben sich für eine erweiterte Version des Gesetzentwurfs eingesetzt, die neben dem Briefwahlverbot auch Trumps Forderung nach Bestimmungen enthält, die Transgender-Personen die Teilnahme am Frauensport verbieten, sowie ein Verbot geschlechtsangleichender Operationen für Minderjährige. Johnson hat jedoch weiterhin auf eine engere Version gedrängt, von der er glaubt, dass sie eher verabschiedet werden kann.

Wie Politico erklärt: „Der Mangel an breiter republikanischer Unterstützung für die Umgestaltung der Wahlsysteme in Bundesstaaten wie Arizona, Florida und Alaska ist ein offenes Geheimnis auf dem Capitol Hill, wo viele Republikaner der Briefwahl zuguteschreiben, ihnen beim Gewinn knapper Rennen geholfen zu haben."

„Hören Sie, Briefwahlzettel sind historisch gesehen keine schlechte Sache, solange man eine gewisse Struktur dafür schafft", sagte Repräsentant Mark Amodei (R-NV). „Legen Sie einfach einige vernünftige Sicherheitsvorkehrungen fest, bis wann der Poststempel aufgedrückt sein muss." Letzte Woche, nachdem der Oberste Gerichtshof Trumps Versuch, die Briefwahl per Exekutivorder einzuschränken, zu Fall gebracht hatte, sagte Amodei, er sei mit dem Ergebnis zufrieden, und betonte: „Es besagt, dass die Briefwahl an sich nicht böse ist. Es sollte einen Mechanismus geben, mit dem man das tun kann."

Die ausgesprochene SAVE Act-Befürworterin Repräsentantin Julie Fedorchak (R-ND) möchte, dass das Gesetz in irgendeiner Form verabschiedet wird, macht sich aber Sorgen, wie sich ein Verbot der Briefwahl auf Bundesstaaten mit begrenzten Wahllokalen auswirken würde, und sagt: „Wir sind ein ländlicher Staat. Ich verstehe die Bedenken hinsichtlich der Briefwahl … aber ich denke, die Lösung, die ich befürworte, ist, sie einzuschränken und diese vernünftigen Reformen dafür zu schaffen."

Johnson schloss sich ihren Bedenken hinsichtlich der ländlichen Wähler an und räumte ein, dass es in einigen Bundesstaaten „sehr schwierig sein kann, zu einer Wahlurne zu gelangen, und so nutzen sie die Briefwahl sehr effektiv und, wie ich denke, sicher, und das ist etwas, womit man sich auseinandersetzen muss."

Wenig überraschend richtete er seine Kritik an der Briefwahl gezielt gegen einige wenige Bundesstaaten und behauptete: „Es gibt andere Bundesstaaten, die es gut und problemlos machen. Unsere Bedenken gelten einer Handvoll, fünf oder sechs blauen Bundesstaaten, die dies missbrauchen, und Kalifornien ist das Paradebeispiel dafür, weil es so lächerlich ist."

Kritiker der Angriffe des Präsidenten auf die Briefwahl und seiner Forderungen nach anderen Wahlbeschränkungen argumentieren, dass der SAVE Act Millionen von Wählern das Wahlrecht entziehen wird. Darüber hinaus haben eine Reihe von republikanischen Insidern darauf hingewiesen, dass das Gesetz für die Republikaner nach hinten losgehen könnte, da konservative Wähler weniger wahrscheinlich über den entsprechenden Ausweis verfügen und eher auf die Briefwahl angewiesen sind.

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump