Deutschland führt bei den EU-MiCA-Krypto-Lizenzen, gefolgt von einer weiteren Nation dicht dahinter – gemeinsam stellen sie mehr als ein Drittel aller ausgestellten Lizenzen. Für Händler auf Börsen, die noch ohne Lizenz operieren, ist die Frist zum 1. Juli keine Formalität; sie ist ein Stichtag, der darüber entscheidet, ob ihre Plattform morgen noch legal weiterarbeiten darf.
Fünf Länder haben bislang keine einzige Lizenz ausgestellt – und die Gründe dafür offenbaren eine regulatorische Spaltung, die bereits dabei ist, neu zu definieren, welche Börsen in Europa überleben.
Laut den Registrierungsdaten der Europäischen Wertpapier- und Marktaufsichtsbehörde (ESMA) hat die Europäische Union bis zum 29.06.2026 insgesamt 244 MiCA-Lizenzen für Krypto-Asset-Dienstleister (CASP) ausgestellt. Deutschland führt mit 57 ausgestellten Lizenzen, gefolgt von Frankreich mit 26. Zusammen entfallen auf die beiden Länder mehr als ein Drittel aller bisher im Block vergebenen Lizenzen.
Der EU-MiCA-Rahmen verpflichtet jedes Krypto-Unternehmen, das in allen 27 Mitgliedstaaten tätig sein möchte, mindestens eine gültige Lizenz von einer einzigen EU-Aufsichtsbehörde zu besitzen. Sobald diese Lizenz erteilt wurde, kann das Unternehmen seine Dienstleistungen in der gesamten Union anbieten, ohne in jedem Land eine separate Genehmigung einzuholen.
Quelle: Wu Blockchain X
Gemäß den Anforderungen müssen Krypto-Unternehmen ohne MiCA-Lizenz nach dem 1. Juli die Erbringung entsprechender Dienstleistungen in der EU einstellen. Das bedeutet, dass jede Börse, die noch ohne Genehmigung operiert, nun in dieser Woche mit einem abrupten Betriebsstopp konfrontiert ist – was Händler direkt betrifft, die auf diese Plattformen für Liquidität, Asset-Zugang und Handelspaare angewiesen sind, die sie anderswo möglicherweise nicht so leicht ersetzen können.
Griechenland, Ungarn, Polen, Portugal und Rumänien haben bislang keine MiCA-Lizenzen ausgestellt. Polens Fall sticht besonders hervor: Das Land hat noch kein MiCA-konformes Lizenzierungsregime eingerichtet, da die entsprechende Gesetzgebung dreimal vom Präsidenten mit einem Veto blockiert wurde – die heimische Krypto-Branche befindet sich damit in einem regulatorischen Schwebezustand.
Die Konzentration von Lizenzen in wenigen Mitgliedstaaten ist kein Zufall. Deutschland, Frankreich, die Niederlande, Luxemburg und Irland zusammen machen rund 72 % aller Finanzwerte in der EU aus, was sich direkt in einer schnelleren regulatorischen Bearbeitung und einem größeren Bewerberinteresse niedergeschlagen hat. Frankreich allein hat in einer einzigen Woche – vom 18. bis 22. Juni – fünf Lizenzen ausgestellt, das schnellste in diesem Zeitraum erfasste Tempo, bei insgesamt 11 in der gesamten EU in diesem Zeitraum ausgestellten Genehmigungen.
Quelle: Official X
Binances Erfahrung zeigt, wie politische Dynamiken – nicht nur technische Compliance – die Ergebnisse beeinflussen. Gründer CZ erklärte, der griechische Antrag der Börse sei vollständig konform und nahe an der Genehmigung durch mindestens einen EU-Regulierer gewesen, wurde jedoch zurückgezogen, nachdem politische Kräfte eingriffen.
Er beschrieb ein Bieterrennen zwischen zwei Ländern, die Binances Antrag haben wollten, bevor andere Kräfte dagegen vorgingen, und ließ offen, ob EZB-Präsidentin Christine Lagarde eine Rolle gespielt habe – er habe online nur unbestätigte Behauptungen gesehen.
Bybit hat einen deutlich anderen Weg eingeschlagen und sich dafür entschieden, den Betrieb zurückzufahren, anstatt für eine pauschale Genehmigung zu kämpfen. Die Börse bestätigte, dass sie den Zugang von EWR-Ansässigen zu bestimmten Bybit Global-Diensten schrittweise einschränken wird, während die Nutzer weiterhin Zugang zu den bereits in Verwahrung befindlichen Assets haben – Bybit EU, das MiCAR-autorisierte Unternehmen, beantragt derweil eine zusätzliche Lizenz in Österreich, um sein Produktangebot zu erweitern.
Quelle: X
Die Regulierungsbehörden haben signalisiert, dass kaum Spielraum für Flexibilität bleibt. Spaniens Wertpapieraufsicht hat bereits erklärt, dass es nach Ablauf der Frist keine Ausnahmen oder Verlängerungen geben wird. Händler sollten Binances nächsten Lizenzierungsversuch beobachten, der Berichten zufolge auf Frankreich abzielt, sowie ob eines der fünf Länder ohne Lizenz in den kommenden Monaten Fortschritte bei der ins Stocken geratenen Gesetzgebung erzielt.
Die Zahl von 244 Lizenzen zeigt, dass MiCA funktioniert – jedoch ungleichmäßig: Finanzzentren eilen voraus, während fünf Länder bei null verharren. Da die Frist zum 1. Juli nun in Kraft ist, werden die kommenden Wochen zeigen, welche großen Börsen sich erfolgreich anpassen und welche gezwungen sind, ihre europäische Präsenz zurückzufahren.
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient ausschließlich Informationszwecken und stellt keine Finanz-, Anlage- oder Rechtsberatung dar. Kryptowährungsmärkte sind volatil und regulatorische Rahmenbedingungen können sich schnell ändern. Leser sollten eigene Recherchen anstellen und vor Anlageentscheidungen einen qualifizierten Fachmann konsultieren. CoinGabbar haftet nicht für Verluste, die auf Grundlage dieses Inhalts entstehen.

