GOP erleidet schweren Rückschlag, da Bundesstaat angeordnet wird, 2 Senatskandidaten mit demselben Namen aufzulisten

Der Versuch der Alaska-Republikaner, einen zweiten Dan Sullivan von der US-Senatswahl fernzuhalten, ist vor dem höchsten Gericht des Bundesstaates gescheitert.

Der Alaska Supreme Court bestätigte am Montag eine Anordnung eines untergeordneten Gerichts, die die staatliche Wahlabteilung anweist, Daniel J. Sullivan Jr., einen pensionierten Lehrer aus der Fischerstadt Petersburg, als Kandidatenblock im August-Vorwahlkampf gegen den amtierenden Senator Dan S. Sullivan (R-AK) aufzunehmen, der eine dritte Amtszeit anstrebt. Die Richter verwiesen den Fall zurück an die Abteilung, um zu entscheiden, wie der Herausforderer gemäß dem bestehenden Wahlzettelgestaltungsgesetz aufgeführt wird.

„Wir sind über die Entscheidung des Gerichts enttäuscht, denn wie die Anwälte des Scheinkandidaten Dan J. Sullivan in ihren rechtlichen Argumenten deutlich gemacht haben, ist der einzige Grund für seine Kandidatur, Wähler zu täuschen und das Wahlsystem Alaskas zu manipulieren", erklärte Nate Adams, leitender Wahlkampfsprecher von Sullivan, in einer Stellungnahme. „Wir sind jedoch ermutigt durch die Tatsache, dass die Direktorin der Wahlabteilung ihre Expertise nutzen kann, um zwischen dem Petersburger Betrüger und dem Amtsinhaber – Senator Dan Sullivan – zum Wohl der Alaska-Wähler zu unterscheiden."

Das Urteil setzt einen Schlusspunkt unter eine Saga, die ausbrach, als der weniger bekannte Sullivan seine Kandidatur einreichte und den amtierenden Senator dazu veranlasste, den Demokraten vorzuwerfen, einen gleichnamigen Kandidaten platziert zu haben, um ihm Stimmen abzuziehen und der demokratischen ehemaligen Abgeordneten Mary Peltola zu helfen. „Er tritt nicht an, um zu gewinnen. Er tritt an, um zu manipulieren", hat Sullivan gesagt. Peltola, die staatlichen Demokraten und der Herausforderer bestritten jede Koordination.

Carol Beecher, Direktorin der Wahlabteilung und Republikanerin, disqualifizierte den Herausforderer im Juni mit der Begründung, seine Kandidatur sei nicht in „gutem Glauben" eingereicht worden. Der Schritt zog schnell Kritik auf sich, unter anderem von einem überparteilichen Parlamentsanwalt, der zu dem Schluss kam, dass die Disqualifikation wahrscheinlich illegal war, da die Verfassung nur drei Qualifikationen für den Senat festlegt: gesetzliches Alter, Staatsbürgerschaft und Wohnsitz.

Ein Richter des Anchorage Superior Court setzte Sullivan letzte Woche wieder ein, und der Supreme Court stimmte zu und lehnte den „guten Glauben"-Standard ab, den der Staat angewendet hatte.

Die Republikanische Partei Alaskas, eine Koalition aus 14 von Republikanern geführten Bundesstaaten und das Honest Elections Project hatten Schriftsätze eingereicht, die die Bemühungen der Abteilung unterstützten.

Im Rahmen der offenen Vorwahl Alaskas ziehen die vier besten Kandidaten vom 18.08. in die allgemeine Wahl mit Rangfolgeabstimmung im November ein.