„Leiden und sterben?" CNN kämpft sich durch Trumps „alarmistischen" Beitrag

CNN-Reporterin Kristen Holmes und Moderatorin Brianna Keilar taten sich am Freitag schwer damit, die Social-Media-Tirade von Präsident Donald Trump ernst zu nehmen, nachdem der MAGA-Anführer auf seiner Truth-Social-Plattform einen 400-Wörter-Wutausbruch losgelassen hatte.

Holmes, CNNs Korrespondentin im Weißen Haus, berichtete, dass ein politischer Berater ihr mitgeteilt habe, die republikanische Botschaft im Hinblick auf die Zwischenwahlen werde „nicht alarmistisch sein" und auf der Idee aufbauen, dass sich die Dinge unter Trump verbessern, aber verschlechtern würden, wenn die Demokraten gewännen. Dann postete Trump auf Truth Social kurz bevor er beim Road to Majority-Kongress der Faith and Freedom Coalition in Washington die Bühne betrat.

„Ich bin mir nicht ganz sicher, ob Präsident Trump diese Botschaft bekommen hat", sagte Holmes.

Der Beitrag verknüpfte die Demokraten mit „Kommunisten", nachdem drei von New Yorks Bürgermeister Zohran Mamdani unterstützte Kandidaten diese Woche ihre Vorwahlen für das Repräsentantenhaus gewonnen hatten. Trump schrieb, ein Land unter solchen Politiken würde schließlich „leiden oder sterben", bezeichnete es als „die ernsteste Bedrohung für unser Land seit seiner Gründung vor 250 Jahren" und behauptete: „Attentate auf diejenigen, die sich ihnen widersetzen, sind ein sehr wichtiges Element ihrer Ideologie."

Holmes machte auf die Diskrepanz zur Aussage des Beraters aufmerksam. „Das klingt alarmistisch, zumindest etwas, zumindest für mich", sagte sie und verwies auf die Formulierungen über Menschen, die leiden und sterben würden, wenn die Demokraten obsiegten.

Moderatorin Brianna Keilar stimmte zu. Die Aussage über das Leiden oder Sterben aller, so sagte sie, „trifft wohl diesen alarmistischen Punkt."

Trump setzt seit Langem auf eine Taktik, die Kritiker mit der antikommunistischen Hetze des Kalten Krieges vergleichen, wobei er demokratischen Sozialismus mit Kommunismus gleichsetzt. Er sieht sich auch Vorwürfen der Heuchelei ausgesetzt wegen seiner eigenen Eingriffe in die Privatwirtschaft, einschließlich der Staatsbeteiligung an Intel.