MANILA, Philippinen – Das Büro des Ombudsmanns hat den Senatoren Alan Peter Cayetano und Robin Padilla sowie dem ehemaligen Senatswachtmeister Mao Aplasca aufgetragen, auf die Anzeige wegen Behinderung der Justiz zu antworten, die Tindig Pilipinas Anfang Juni gegen sie eingereicht hatte.

Das Büro für vorläufige Ermittlungen, Verwaltungsadjudikation und Überwachung (PAMO) des Ombudsmanns gab den drei Beschuldigten in einem Beschluss vom 23.06. 15 Tage Zeit, ihre Gegendarstellungen zur Beschwerde von Tindig Pilipinas einzureichen, die ihnen vorwirft, die Zustellung eines Haftbefehls des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH) gegen Senator Ronald „Bato" dela Rosa im Mai behindert zu haben.

Gemäß dem Präsidialdekret Nr. 1829 ist die Behinderung der Justiz mit einer Freiheitsstrafe von vier bis sechs Jahren, Geldstrafen und dem dauerhaften Ausschluss von öffentlichen Ämtern strafbar.

Der Ombudsmann erinnerte die Beschuldigten daran, dass sie außerdem verpflichtet sind, widerlegendes Beweismaterial beim PAMO einzureichen und Tindig Pilipinas Kopien davon zukommen zu lassen.

„Wenn die Beschuldigten ihre Gegendarstellungen nicht innerhalb der vorgeschriebenen Frist trotz ordnungsgemäßer Benachrichtigung einreichen, oder dieser Beschluss ihnen nicht zugestellt werden kann oder sie die Entgegennahme verweigern … gilt die Beschwerde als zur Entscheidung eingereicht, und es werden keine weiteren Schriftsätze oder Dokumente entgegengenommen", so der Ombudsmann.

Nach Erhalt der Gegendarstellungen der Beschuldigten hat Tindig Pilipinas fünf Tage Zeit, eine Erwiderung auf die Gegendarstellungen der drei Personen einzureichen.

Tindig Pilipinas hatte Cayetano, der damals neu gewählter Senatspräsident war, beschuldigt, Agenten des Nationalen Ermittlungsbüros daran gehindert zu haben, Dela Rosa aufgrund des IStGH-Haftbefehls in Gewahrsam zu nehmen. Die Gruppe verwies auf seine frühere Erklärung, dass Dela Rosa unter dem Schutzgewahrsam des Senats stehe, und auf sein Beharren darauf, dass der IStGH-Haftbefehl zunächst von einem philippinischen Gericht bestätigt werden müsse.

Tindig Pilipinas behauptete in seiner Beschwerde, dass Cayetanos Maßnahmen darauf abzielten, die Festnahme von Dela Rosa zu sperren – dem Mitangeklagten des ehemaligen Präsidenten Rodrigo Duterte im Verbrechen-gegen-die-Menschlichkeit-Verfahren vor dem IStGH. Aplasca soll unterdessen die Ablenkung erzeugt haben – den Schusswaffentvorfall –, der innerhalb der Senatsräumlichkeiten für Aufruhr sorgte.

Padilla wurde in die Beschwerde aufgenommen, basierend auf seinem eigenen Eingeständnis, dass er Dela Rosa – dem Gegenstand eines Haftbefehls – erlaubt hatte, mit ihm in seinem Fahrzeug das Senatsgelände zu verlassen. – Rappler.com