Gericht lehnt Antrag auf Aufschub der Haftstrafe des ehemaligen Zamboanga-Staatsanwalts in einem Bestechungsverfahren ab

MANILA, Philippinen – Das Antikorruptionsgericht Sandiganbayan hat den Antrag einer ehemaligen Staatsanwältin abgelehnt, die Vollstreckung ihrer Verurteilung wegen Korruption zu verzögern, und damit den Weg für ihre 10-jährige Gefängnisstrafe freigemacht.

Die 6. Abteilung des Sandiganbayan erklärte in einem Beschluss vom 18.06., dass es keine Grundlage gebe, die Vollstreckung des Urteils gegen die ehemalige stellvertretende Staatsanwältin von Zamboanga City, Roselyn Murillo-Mamon, aufzuschieben, nachdem der Oberste Gerichtshof ihre Verurteilung bestätigt und am 01.10.2025 einen Urteilseintrag erlassen hatte.

In einem siebenseitigen Beschluss, verfasst von Beisitzerin Sarah Jane Fernandez und mitgetragen von den Beisitzern Kevin Narce Vivero und Lord Villanueva, stellte das Sandiganbayan fest, dass es keine Grundlage gebe, die Vollstreckung des Urteils aufzuhalten, und verwies darauf, dass der Oberste Gerichtshof keine Anweisung zur Aussetzung des Verfahrens erlassen habe.

Der Fall geht auf die Verurteilung Mamons wegen Korruption im Juli 2021 zurück, die auf einem Bestechungsversuch gegenüber dem Polizeiunterfeldwebel Flavio Enriquez beruhte, um die zwei Mandanten des Verteidigers Pherham Surian Saiddi von einem Strafverfahren zu verschonen.

Enriquez, der Beschwerdeführer in einem versuchten Mordfall infolge einer Schießerei im Jahr 2013, bei der er während der Vollstreckung eines Haftbefehls gegen einen mutmaßlichen Drogendealer verletzt wurde, bezeugte, dass Mamon ihn wiederholt aufgefordert habe, die Namen von Saiddis Mandanten, Dadoh Mansul und Polizeibeamten Phon Mohammad, aus seiner Schilderung des Angriffs wegzulassen.

Laut Enriquez wurde ihm P300.000 angeboten, damit er die beiden Männer aus seiner Aussage ausschließe und nur den mutmaßlichen Schützen als Verantwortlichen benenne.

Er meldete den mutmaßlichen Bestechungsversuch später seinen Vorgesetzten, die das Nationale Ermittlungsbüro (NBI) um Unterstützung baten. Eine Fangoperation führte am 16.08.2013 zur Verhaftung der Staatsanwältin und des Anwalts.

Bei ihrem Versuch, die Vollstreckung ihrer Strafe aufzuschieben, teilte Mamon dem Antikorruptionsgericht mit, dass sie gegen ihre Verurteilung Einspruch eingelegt habe und noch auf eine Klärung des Obersten Gerichtshofs bezüglich des Status ihrer Einreichung warte. Sie behauptete, nicht darüber informiert worden zu sein, dass ihr Einspruch bereits abgewiesen worden sei.

Die Staatsanwälte lehnten den Antrag ab und argumentierten, dass jede weitere Verzögerung lediglich die Vollstreckung einer bereits vom Obersten Gerichtshof bestätigten Verurteilung hinauszögern würde.

Das Sandiganbayan stimmte dem zu und verwies auf das Urteil des Obersten Gerichtshofs vom 01.10.2025, in dem es heißt, dass „[keine weiteren] Schriftsätze, Anträge, Briefe oder sonstige Mitteilungen entgegengenommen werden…" Das Antikorruptionsgericht erklärte, dies bedeute schlicht, dass „dem Angeklagten kein weiteres Rechtsmittel zur Verfügung steht, um die Ausstellung des Urteilseintrags zu verhindern."  – Rappler.com