Spekulationen über die Grundlage für Präsident Donald Trumps politische und personelle Entscheidungen sind nur auf eigene Gefahr anzustellen. Der Geist des Mannes, stets ein komplexes Gemisch aus Paranoia, Selbstvertrauen und Verwirrung, ist niemals linear, immer auf Hebel ausgerichtet und stets zu seinem persönlichen Vorteil.
Trotz dieser Realität ist es von größter Wichtigkeit, darüber zu spekulieren, warum Trump praktisch den gesamten republikanischen Senats-Caucus herausfordern würde, um Bill Pulte als amtierenden Direktor des Nationalen Geheimdienstes (DNI) einzusetzen – und das, nachdem er Pultes ursprüngliche Nominierung zurückgezogen hatte, um den republikanischen Aufschrei zugunsten des erfahreneren Jay Clayton zu beschwichtigen.

Clayton sollte sich am Mittwoch einer Senatsanhörung stellen, doch Trump sagte diese effektiv ab, um Pulte als „amtierenden DNI" im Amt zu halten – und tat dies mitten in der Nacht vor der Anhörung.
Der Schritt mag manchen wie ein gewöhnliches Washingtoner politisches Manöver erscheinen, ist aber tatsächlich beispiellos erschütternd und mit einer solchen überstürzten Rücksichtslosigkeit vollzogen worden, dass er etwas zutiefst Niederträchtiges darstellt – ein Trump-Schachzug der Art, wie er ihn schon zuvor gemacht hat, aber diesmal auf einem Niveau, das nahezu jeden Schritt gefährdet, der gegen alles unternommen wurde, was Trump bedroht.
Es offenbart Trumps Angst vor einer möglichen Zukunft und zeigt gleichzeitig eine ausgeprägte Bereitschaft, Fakten zu erfinden, die nötig sind, um den Zusammenbruch zu verhindern.
Nun sind wir wieder bei der Spekulation darüber, was Pultes eigentliche Verantwortung beinhalten wird, und tun dies im Wissen um die Gefahr, sich in unnötigen Einzelheiten zu verlieren. Der logische Ausgangspunkt ist die Konzentration auf Trumps größte Angst, die am Horizont droht. Die größte – bei weitem – ist eine Wellenwahl, bei der die Demokraten plötzlich den Kongress und all die damit verbundene Untersuchungsmacht kontrollieren und die Verwaltung Schritt für Schritt, Abkommen für Abkommen, Dollar für Dollar, Gefallen für Gefallen auseinandernehmen.
Und alle kennen bereits Trumps Reaktion auf eine solche Wahl: „Manipuliert!"
Richtig. Außer dass es schwer ist, effektiv „manipuliert" zu schreien, wenn die Bundesstaaten den Wahlprozess auf eine für jede Jurisdiktion einzigartige Weise kontrollieren. Wenn man gegen national aufsummierte Ergebnisse vorgehen will, braucht man ein nationales, vielleicht sogar internationales Thema – und man bedenke, dass Trump derselbe Mann ist, der die Theorie aufstellte, Venezuela habe Wahlmaschinen manipuliert, und manche behaupten, er habe Elon Musks Starlink genutzt, um mit den Rückmeldungen von Wahlbezirken an staatliche Beamte zu „spielen". Sowohl die Venezuela- als auch die Starlink-Theorien sind unwahr, aber die Wahrheit spielte noch nie eine geringere Rolle, wenn Trump „manipuliert!" ruft.
Was wäre ein besserer Weg, um eine nationale Grundlage für Zweifel an den Ergebnissen einer blauen Welle zu konstruieren, als ein Direktor des Nationalen Geheimdienstes, der internationale Versuche zur Beeinflussung unserer Wahlen auseinandernehmen kann (die tatsächlich stattfinden, größtenteils ohne Erfolg), und eine „Grundlage" für das Ergebnis liefern kann, die – zumindest – Klagen vor Gericht zur Anfechtung der Wahlen aufrechterhalten könnte, oder – noch schlimmer – Trump den Grund liefern könnte, die Wahl für null und nichtig zu erklären und die Ergebnisse nicht anzuerkennen, selbst wenn die neuen Mitglieder eingesetzt sind und den Kongress vollständig kontrollieren.
Dass die Verfassung Trump einen solchen Schachzug nicht erlaubt, ist ein nettes Gegenargument, weniger wert als ein Menü bei McDonald's.
Wer eine solche Spekulation für zu „abwegig" hält, gehört wahrscheinlich zu denjenigen, die bezweifelten, dass Trump irgendetwas unternehmen würde, um eine Niederlage im Jahr 2020 zu verhindern. Selbst die Experten, die ETWAS vorhergesagt hatten, schockierend, organisierte Trump einen brutalen Angriff auf das Kapitol, einen Putschversuch, der, wäre er in einem armen lateinamerikanischen Land oder einer ehemaligen Sowjetrepublik geschehen, als Akt eines Bürgerkriegs innerhalb der Nation angesehen worden wäre – dass er hier in den USA so „bizarr" und fremd war, spielte er eher als „Unannehmlichkeit", als er scheiterte.
Einer der beschämendsten Tage dieser Nation wird nun als Zeichen der Stärke auf der verhärteten Rechten angesehen – und sie sind wieder bereit und warten nur auf Anweisungen.
Pulte hat bewiesen, dass er auf jede Weise mitspielen wird, die Trump vorgibt. Die Summe von Pultes Arbeit in dieser Regierung war seine Aggressivität bei der FHFA, sein Angriff auf Trump-Feinde wie Letitia James, womit er Trump bewies, dass Pulte ein Mann ist, „der tut, was ich brauche, ohne Fragen zu stellen."
Gewiss würde es eine Flut von „gestellten Fragen" geben, wenn Pulte irgendwelche „Geheimdienstinformationen" präsentiert und damit die gesamten Ergebnisse von 2026 ins Chaos stürzt, was Trump und nur Trump begünstigt – der einzige „Wahre Norden" in der Trump-Regierung. Die Tatsache, dass solche Anschuldigungen nahezu lächerlich falsch wären, könnte nicht weniger relevant sein. Bei „Manipuliert" ging es nie um Fakten, nur um einen Bedarf.
Natürlich gibt es auch die „kleineren Dinge", wie die Epstein-Untersuchung oder ernsthafte Überprüfungen von Trumps finanziellen Schritten. Was wäre ein besseres Gegenargument, als zu behaupten, dass „Amerikas Feinde" Informationen einpflanzen, um „den amerikanischen Präsidenten" zu schwächen?
Aber nun sind wir wieder bei Spekulationen über Einzelheiten, und das ist nicht nur nahezu unmöglich, sondern auch nahezu völlig irrelevant. Trump will den völlig unqualifizierten, aber unbestreitbar loyalen MAGA-Mann an der Spitze des nationalen Geheimdienstes, und er ist bereit, dies trotz eines fast ausbrechenden Aufstands im republikanischen Senats-Caucus durchzusetzen.
Dass irgendetwas diesen Entschluss erzwingt, ist so offensichtlich wie das Risiko. Aus irgendeinem Grund hat Trump entschieden, dass der Vorteil, seinen Mann in dieser Position zu haben, das Risiko eines Senatsaufstands überwiegt. Vielleicht deutet das bereits auf eine Bereitschaft hin, das Chaos im Kongress als kaum mehr als eine Unannehmlichkeit zu ignorieren, während er alle Macht im Weißen Haus bündelt.
Beobachten Sie diesen Schachzug – rufen Sie Senatoren an, schaffen Sie unseren eigenen Aufstand. Etwas Schlechtes braut sich zusammen, und Trump steigert das Schlechte von Monat zu Monat. Dieser Schachzug sticht heraus, so harmlos er auf den ersten Blick erscheinen mag, mit erschütternden Konsequenzen für die Nation, wenn man ihn genauer betrachtet.
Es ist so schlimm und jeden Ihrer Einsätze wert.
Jason Miciak ist Kolumnist bei Rawstory, ehemaliger Redakteur bei Occupy Democrats, politischer Berater, Rechtsanwalt und alleinerziehender Vater einer Tochter. Bitte folgen Sie ihm auf Bluesky. Er ist erreichbar unter jasonmiciak@gmail.com

