Verfasst von Kimberley Hayek via The Epoch Times,

Ein Bundesrichter hat eine Klage wegen Geschäftsgeheimnissen abgewiesen, die Elon Musks xAI gegen OpenAI eingereicht hatte, mit der Begründung, dass der Kläger nicht nachweisen konnte, dass das konkurrierende Unternehmen für künstliche Intelligenz unrechtmäßig vertrauliche Informationen erlangt hat.

U.S. Bezirksrichterin Rita Lin erließ die Verfügung am Montag in San Francisco und wies den Fall mit Rechtskraft ab, sodass xAI keine geänderte Version der Klage auf Grundlage derselben Argumente erneut einreichen kann.

Lin stellte fest, dass xAI nicht deutlich gemacht hatte, dass OpenAI den ehemaligen leitenden Ingenieur Xuechen Li dazu veranlasst hatte, Geschäftsgeheimnisse preiszugeben, oder dass OpenAI-Ingenieure davon Kenntnis hatten.

Die Ansprüche basierten auf Lis Abgang von xAI und den damit verbundenen Gesprächen während seiner Rekrutierung bei OpenAI.

Die Richterin merkte an, dass das Erfragen früherer Berufserfahrungen eines Stellenbewerbers während der Rekrutierungsphase eine gängige Praxis ist und dass man daraus nicht ableiten könne, dass dies selbst eine unrechtmäßige Aufforderung zur Preisgabe vertraulicher Informationen darstellt.

„Andernfalls könnten Arbeitgeber potenziell haftbar gemacht werden, wenn sie sich nach der früheren Arbeit eines Kandidaten erkundigen", schrieb Lin.

Die Klage, die erstmals im September 2025 eingereicht wurde, behauptete, dass OpenAI Geschäftsgeheimnisse im Zusammenhang mit der Chatbot-Entwicklung missbräuchlich verwendet hatte, wie etwa Quellcode und andere proprietäre Details, die mit xAIs Grok-System verbunden sind.

Eine frühere Version der Klage wurde im Februar 2026 abgewiesen, wobei sich die geänderte Einreichung hauptsächlich auf eine Präsentation konzentrierte, die Li über seine frühere Grok-bezogene Arbeit gehalten hatte.

OpenAI hat stets betont, dass Li nie für das Unternehmen gearbeitet hat und ihm nie Geschäftsgeheimnisse von xAI übermittelt hat. In Schriftsätzen zugunsten der Klageabweisung kritisierten OpenAIs Anwälte xAI und erklärten: „OpenAI braucht oder will keine Geschäftsgeheimnisse von irgendjemandem, insbesondere nicht von xAI, das auf dem Markt scheitert und Talente verliert."

xAI und OpenAI haben eine Anfrage zur Stellungnahme nicht sofort beantwortet.

xAI hat auch eine separate Klage gegen Li eingereicht, der jegliches Fehlverhalten bestritten hat.

Die Entscheidung des Gerichts schränkt xAIs Möglichkeit ein, Ansprüche im Zusammenhang mit Rekrutierungsgesprächen und der Präsentation des Ingenieurs über seine frühere Erfahrung zu verfolgen. Da die Entscheidung mit Rechtskraft getroffen wurde, würden künftige Versuche, ähnliche Vorwürfe auf Grundlage derselben Fakten zu verfolgen, auf verfahrensrechtliche Hindernisse stoßen.

Die Abweisung markiert Musks zweite rechtliche Niederlage im Zusammenhang mit OpenAI innerhalb von etwa einem Monat.

Am 18.05. wies eine Jury eine separate Klage über 150 Milliarden US-Dollar ab, in der Musk, der OpenAI 2015 gemeinsam mit Altman und anderen mitgegründet hatte, behauptete, dass OpenAI und Altman, sein Vorstandsvorsitzender, die ursprüngliche gemeinnützige Mission des Unternehmens aufgegeben hatten.

Während des Verfahrens entgegnete Altman, dass er nie versprochen habe, OpenAI dauerhaft als gemeinnützige Organisation zu führen.

U.S. Bezirksrichterin Yvonne Gonzalez Rogers stimmte der Entscheidung der Jury zu diesem Zeitpunkt zu.

„Es gibt eine erhebliche Menge an Beweisen, die den Befund der Jury stützen, weshalb ich bereit war, die Klage sofort abzuweisen", sagte sie.

Nach seinem Ausscheiden bei OpenAI startete Musk sein eigenes KI-Projekt, xAI, das ein direkter Konkurrent von OpenAI und anderen Akteuren auf dem Gebiet ist.