Obwohl das Weiße Haus behauptete, dass die bevorstehende Ultimate Fighting Championship (UFC) in Bezug auf Präsident Donald Trump „keinen Interessenkonflikt" darstelle, untermauerte eine neue Entwicklung diese Behauptung direkt und stellte eine enge Verbindung zwischen dem Ereignis und den „finanziellen Interessen der Trump-Familie" her, berichtete The Guardian am Sonntag.
Wie die UFC am Freitag enthüllte, werden Kämpfer, die an der Veranstaltung teilnehmen, teilweise „in Form einer Kryptowährung bezahlt, die vom Trump-Familienunternehmen World Liberty Financial ausgegeben wird." Einige Kämpfer werden auch „USD1 Stablecoins" erhalten, die von World Liberty Financial ausgegeben werden, dem Finanzunternehmen, das 2024 von Trump und mehreren seiner Familienmitglieder gegründet wurde.

Die Enthüllung könnte World Liberty Financial zugutekommen, bei dem die Trump-Familie „75 % des Nettoerlöses erhält, wenn [das Unternehmen] Token verkauft, zuzüglich eines Anteils an den Stablecoin-Erträgen", wie das Wall Street Journal zuvor berichtete.
White-House-Sprecher Davis Ingle attackierte die Medien wegen ihrer Berichterstattung über die Angelegenheit und sagte gegenüber The Guardian, dass die „anhaltenden Versuche der Fake News, Interessenkonflikte zu erfinden, unverantwortlich seien."
Todd Phillips, den The Guardian als „Krypto-Experten bei der Klaros Group" beschrieb, sagte dem Outlet, dass die Bezahlung von UFC-Kämpfern in Trump-verbundener Kryptowährung „Werbung" gleichkomme.
„Die Bezahlung der Kämpfer in USD1 Stablecoin hätte die gleiche wirtschaftliche Funktion wie das Ausstellen eines Schecks, aber die Ankündigung gegenüber der Welt, dass sie es in USD1 tun, klingt so, als würden sie [Werbung] gegenüber der Welt machen, dass USD1 existiert und mit der UFC und dem Weißen Haus verbunden ist", sagte Phillips gegenüber The Guardian.
Bis letzten Dezember hatte World Liberty Financial digitale Assets im Wert von rund 1,4 Milliarden US-Dollar verkauft und damit „Milliarden an neuem Reichtum für die First Family" geschaffen, berichtete das Journal zuvor und bezeichnete es als „beispiellos für einen Präsidenten, während seiner Amtszeit solch weitreichende Geschäftsinteressen zu haben, auch in Bereichen, die seine Regierung reguliert."


