Ein politischer Kolumnist vergleicht die vergoldete Neugestaltung Washingtons durch Präsident Donald Trump mit den Exzessen der französischen Monarchie am Vorabend der Revolution, die sie zu Fall brachte.
In einer Kolumne mit dem Titel „Caligula am Potomac" argumentiert die politische Analystin und langjährige Bundesanwältin Sabrina Haake, dass Trump „die Hauptstadt der Nation Denkmal für Denkmal entweiht" und die Stadt nach seinem eigenen vergoldeten Bild umgestaltet.

Der Mittelpunkt ihrer Kritik ist Trumps Vorliebe für Gold. Sie verweist auf das Oval Office, das der Präsident mit schwerem goldenem Filigran, goldenen Putten, goldenen Verzierungen und goldenen Möbeln neu dekoriert hat. Diese „Gold-Overkill-Ästhetik", schreibt Haake, erinnere „an Versailles kurz bevor die französischen Monarchen enthauptet wurden" – ein Vergleich, den sie nutzt, um zu argumentieren, dass Trumps historische Unkenntnis nicht auf die amerikanische Geschichte beschränkt ist.
Haake katalogisiert, was sie als weitreichendes Eitelkeitsprojekt auf Kosten der Öffentlichkeit betrachtet: goldene Trump-Statuen, Goldmünzen mit seinem Konterfei, Gedenkpässe mit seinem Foto und riesige Trump-Banner – die sie als „Nazi-Chic" bezeichnet –, die über dem Justizministerium, dem Arbeits- und dem Landwirtschaftsministerium hängen. Sie stellt fest, dass ein ehemaliger FBI-Direktor die Banner wegen ihres autoritären Symbolismus als „widerlich" bezeichnete.
Besondere Besorgnis hegt sie über Trumps geplanten 76 Meter hohen „Triumphbogen", von dem der Präsident gesagt hat, er werde „zusammen mit dem Ballsaal des Weißen Hauses das größte Bauwerk in Washington" sein. Haake schreibt, dass der Bogen – mehr als doppelt so hoch wie das Lincoln Memorial – die historische Sichtachse zwischen dem Lincoln Memorial und dem Arlington National Cemetery versperren würde, eine Aussicht, die ihrer Aussage nach so gestaltet wurde, dass Lincoln für immer auf die Ruhestätte von mehr als 400.000 Veteranen blickt.
Der UFC-Käfigkampf am Wochenende auf dem South Lawn fügt sich nach ihrer Darstellung in dasselbe Thema ein. Nachdem Musiker sich geweigert hatten, bei der 250. Geburtstagsfeier der Nation aufzutreten, schreibt sie, wurde der Käfigkampf – ausgetragen in einer turmhohen Metallkonstruktion namens „the Claw" – zum Hauptunterhaltungsprogramm für das, was sie als einen „möchtegern-römischen Kaiser" bezeichnet, der seinen 80. Geburtstag feiert.
Haake beleuchtet auch Trumps Überholung des Reflecting Pool am Lincoln Memorial, den er ihr zufolge „Zirkusblau" neu streichen ließ und darüber auf Truth Social postete, während er sich über „Bidens Schmutz und Inkompetenz" beschwerte. Sie stellt fest, dass die Arbeiten an einen Auftragnehmer ohne Ausschreibung vergeben wurden, von dem Trump zunächst behauptete, er habe seinen privaten Pool in seinem Golfclub in Virginia gebaut – eine Aussage, die er später zurücknahm –, wobei die Kosten von unter 2 Millionen Dollar auf 13,1 Millionen Dollar anstiegen.
Allem zugrunde liegt laut der Analystin ein rechtliches Problem: Nicht der Präsident, sondern der Kongress kontrolliert Bundeseigentum. Sie verweist auf eine anhängige Klage des National Trust, die geltend macht, dass das Gelände des Weißen Hauses als Nationalpark nicht ohne Zustimmung des Kongresses umgestaltet werden darf.
„Künftige Generationen werden diese Ära studieren", schreibt Haake und prognostiziert, dass sie etwas über „die Fragilität der Demokratie" lernen werden – und über das Fundament der Hauptstadt, das nun das Gewicht von „Trumps Selbstgefälligkeit" trägt.


