Coinbase-Beirat fordert Bitcoin auf, jetzt mit der Quanten-Migration zu beginnen

Bitcoin hat eine Phase erreicht, in der die Vorbereitungen für quantenresistente Sicherheit sofort beginnen sollten, so ein neuer Bericht des unabhängigen Beratungsgremiums von Coinbase aus Kryptografie-Experten.

Laut dem vom Beratungsgremium von Coinbase veröffentlichten Bericht sollte die Bitcoin-Community jetzt mit der Entwicklung und Umsetzung eines Migrationspfads zur Post-Quanten-Kryptografie beginnen, anstatt auf einen Konsens darüber zu warten, wie mit gefährdeten Legacy-Coins umgegangen werden soll.

Der Juni-Bericht, verfasst von einer Gruppe, zu der auch Ethereum-Foundation-Forscher Justin Drake gehört, stellt fest, dass Quantencomputer Bitcoin derzeit nicht bedrohen. Dennoch argumentieren die Autoren, dass die Unsicherheit über künftige Fortschritte im Quantencomputing eine frühzeitige Planung rechtfertigt, um spätere Störungen zu vermeiden.

Im Mittelpunkt der Diskussion steht die wachsende Debatte über Bitcoin, das in Adressen gehalten wird, die durch bestehende ECDSA- und Schnorr-Signaturen geschützt sind. Laut dem Bericht befürworten einige Community-Mitglieder die Festlegung einer Migrationsfrist, nach der diese Signaturverfahren nicht mehr akzeptiert werden, wodurch Coins, die nicht in quantenresistente Adressen verschoben wurden, effektiv eingefroren würden. 

Befürworter dieses Ansatzes argumentieren, er würde verhindern, dass zukünftige Quantenangreifer die Kontrolle über große BTC-Mengen erlangen und potenziell den Markt beeinflussen.

Andere innerhalb der Bitcoin-Community vertreten die gegenteilige Ansicht. Wie im Bericht dargelegt, argumentieren Kritiker, dass das Unbrauchbarmachen von Coins einer Beschlagnahme von Privateigentum gleichkäme und mit Bitcoins langjährigen Grundsätzen der Unveränderlichkeit und der Kontrolle der Nutzer über ihre Vermögenswerte in Konflikt geraten würde.

Der Bericht überlässt die Governance-Entscheidung den Bitcoin-Nutzern

Anstatt eine der beiden Positionen zu befürworten, erklärte das Beratungsgremium von Coinbase, dass die Frage, ob gefährdete Coins letztendlich eingefroren, vernichtet oder unangetastet gelassen werden sollen, von der Bitcoin-Community selbst entschieden werden muss.

Anstatt einen der konkurrierenden Vorschläge zu unterstützen, lehnten die Autoren es ab, ein bevorzugtes Ergebnis für Legacy-Bitcoin-Bestände zu empfehlen.

In der Governance-Frage argumentierte der Bericht, dass das endgültige Ergebnis durch Bitcoins Konsensprozess entstehen sollte, anstatt von einer kleinen Gruppe von Forschern diktiert zu werden.

Mehrere im Bericht angeführte Zahlen verdeutlichen, warum die Debatte zunehmend an Bedeutung gewonnen hat. Laut dem Beratungsgremium werden rund 1,7 Millionen BTC in älteren Pay-to-Public-Key-Adressen gehalten, deren öffentliche Schlüssel bereits exponiert sind, was sie potenziell anfällig für künftige Quantenangriffe macht.

Der Bericht stellt fest, dass viele dieser Coins Berichten zufolge zu verlorenen Wallets gehören, darunter Bestände, die gemeinhin dem Bitcoin-Schöpfer Satoshi Nakamoto zugeschrieben werden.

Unter Bezugnahme auf Forschungsergebnisse von Project11 stellt der Bericht außerdem fest, dass bis zu 5 Millionen BTC durch Adresswiederverwendung gefährdet sein könnten, obwohl ein erheblicher Teil dieser Bestände Berichten zufolge unter der Kontrolle aktiver Nutzer und Institutionen verbleibt.

Technische Vorschläge werden bereits untersucht

Neben der Debatte über Legacy-Coins skizziert der Bericht mehrere Vorschläge, die den schrittweisen Übergang von Bitcoin zu quantenresistenter Sicherheit erleichtern sollen.

Ein Vorschlag, bekannt als Hourglass, würde begrenzen, wie viele BTC aus gefährdeten Adressen in jedem Block verschoben werden könnten, um das Risiko eines plötzlichen Zuflusses wiederhergestellter Coins in den Umlauf zu reduzieren. Ein weiterer Vorschlag, BIP-361, würde es Nutzern ermöglichen, Eigentümerschaft durch Post-Quanten-Kryptografiemethoden nachzuweisen, selbst nachdem Legacy-Signaturen außer Betrieb genommen wurden.

Der Bericht diskutiert auch Post Quantum Address Commitments, oder PACTs, einen Mechanismus, der es Nutzern ermöglichen würde, sich zu künftigen quantensicheren Adressen vor einer Migrationsfrist zu verpflichten, ohne Mittel sofort on-chain zu verschieben.

Während das Beratungsgremium davon absah, eine einzige Lösung zu empfehlen, lieferte es zwei klare Schlussfolgerungen. Laut dem Bericht sollte die Entwicklung quantenresistenter Migrationstools sofort beginnen, und Bitcoin-Nutzer sollten klare Informationen über potenzielle Risiken und verfügbare Migrationspfade erhalten, bevor Quantencomputing zu einer praktischen Bedrohung wird.

Die Veröffentlichung erfolgt, während Coinbase eine umfassendere Erweiterung seiner Plattform anstrebt, wobei das Unternehmen kürzlich Pläne zur Integration von Trading, Lending, Zahlungen, Derivaten und KI-gestützten Diensten in ein einheitliches Finanz-Ökosystem skizziert hat.