Epsteins Assistentin untergräbt Trumps Behauptung, er habe keinen Kontakt zu dem in Ungnade gefallenen Finanzier gehabt

Eine wichtige Mitarbeiterin des verstorbenen Finanziers und Kinderhändlers Jeffrey Epstein enthüllte, dass sie ihm geholfen hat, Kontakt zu Präsident Donald Trump herzustellen, wie Politico am Dienstag berichtete – obwohl sie bestritt, dass dies geschah, als er tatsächlich Präsident war.

Die Mitarbeiterin, die ehemalige Sekretärin Lesley Groff, „ist auf dem Capitol Hill, um vor dem Oversight-Ausschuss im Rahmen der laufenden Epstein-Untersuchung auszusagen", hieß es in dem Bericht. Obwohl Trump jegliches Fehlverhalten im Zusammenhang mit Epstein bestritten und behauptet hat, die Beziehung zu ihm vor Jahren beendet zu haben, als er von dessen Kindesmissbrauch erfuhr, „haben Demokraten wiederholt in Frage gestellt, ob die Regierung daran gearbeitet hat, Beweise für eine fortgesetzte Beziehung zu vertuschen" – eine Behauptung, für die der Zeitverlauf einige Anhaltspunkte liefert.

Groff ihrerseits sagte, sie habe „mehrere" Telefongespräche zwischen Trump und Epstein arrangiert, bevor Ersterer Präsident wurde, berichtete aber auch den Gesetzgebern, dass diese Anrufe nicht besonders häufig waren.

Dennoch vermuten demokratische Gesetzgeber, dass Groff, die eine große Rolle bei der Organisation von Epsteins Kinderhandelsaktivitäten spielte, in ihrer Aussage nicht vollständig die Wahrheit gesagt hat – nicht zuletzt, weil sie jegliche direkte Kenntnis darüber verneinte, was er bei den von ihr organisierten Veranstaltungen tat.

„Er war ein registrierter Sexualstraftäter, und sie arrangierte junge Frauen für Massagen mit einem registrierten Sexualstraftäter, und ich frage mich einfach, ob sie rechtmäßig und wahrheitsgemäß behaupten kann, dass sie nichts Unangemessenes gesehen hat", sagte Rep. Stephen Lynch (D-MA). Rep. James Walkinshaw (D-VA) stimmte zu und sagte Politico, es sei nicht „im Entferntesten plausibel", dass sie nichts gewusst habe.

Die Epstein-Fallakten stehen seit Trumps Rückkehr ins Amt im Mittelpunkt des Interesses. Er und seine Mitarbeiter hatten zunächst versprochen, diese zu veröffentlichen, leisteten dann jedoch Widerstand gegen den wachsenden öffentlichen Druck, bis eine überwältigende parteiübergreifende Abstimmung im Kongress ihre Veröffentlichung erzwang. Selbst dann werden Justizministeriumsbeamte beschuldigt, diese Veröffentlichungen illegal zu verzögern.