Ehemalige Mitarbeiterin: Trump prahlte offen mit seiner Korruption und die Medien ignorierten es

Laut Trumps ehemaligem Kommunikationsdirektor prahlt Präsident Donald Trump mit seiner Korruption, aber die Medien berichten nicht darüber.

„Trump hat außerhalb einer Presseveranstaltung etwas gesagt, das ich nicht glaube, dass genug Menschen es mitbekommen haben", schrieb Anthony Scaramucci am Dienstag auf X. „Ein Reporter sprach ihn auf die Korruption an. Er gab drei Antworten."

Er fasste Trumps Antworten dann wie folgt zusammen: „1. Ich habe das Recht, es zu tun. 2. Er stiehlt nicht so viel. Eine Milliarde oder zwei Milliarden Dollar. Nicht so viel Geld. Typisch Trump. 3. Den Leuten ist es egal."

Scaramucci schloss: „Das ist die Erlaubnisstruktur. Unsere kollektive Gleichgültigkeit ist das, womit sie alles rechtfertigen, was gerade in Washington passiert."

Der ehemalige Kommunikationsdirektor bezieht sich auf Trumps 1,8-Milliarden-Dollar-Fonds, den er als Vergleich in seinem Rechtsstreit gegen den IRS geschaffen hat. Trump verklagte den IRS, weil ein mit der Behörde verbundener Auftragnehmer 2018 seine Steuererklärungen durchsickern ließ, was bewies, dass er viele Jahre lang keine Steuern gezahlt hatte und eine Reihe nicht offengelegter Geschäftsmisserfolge hatte. Obwohl Fälle von durchgesickerten Steuererklärungen noch nie zu finanziellen Vergleichen geführt haben, forderte Trump 10 Milliarden Dollar.

Der Fall war umstritten, weil Trump sowohl den IRS als auch das Justizministerium kontrolliert, das theoretisch den IRS vor Klagen verteidigen soll. Als eine Richterin Trump und alle beteiligten Parteien anordnete, sich am 20.05. vor ihrem Gericht einzufinden, beeilte er sich, einen 1,8-Milliarden-Dollar-Vergleich zu schaffen, der an Trump-nahe Behörden und Trump-Unterstützer gehen sollte, die Beschwerden gegen die Bundesregierung haben. Die Vereinbarung schützte Trump und seine Familie auch vor IRS-Prüfungen. Er und alle beteiligten Parteien wurden schnell der Selbstausführung beschuldigt, und obwohl sie den Vergleich zunächst zurückzogen, hat Trump seitdem Interesse bekundet, ihn wiederzubeleben.

Scaramucci hat Trump in dessen zweiter Amtszeit häufig kritisiert und sich dabei oft auf wirtschaftliche und finanzielle Fragen konzentriert. So argumentierte er im Mai, dass Trump „keine Wirtschaftsphilosophie" habe und dass seine Ausgaben für den Iran-Krieg, Steuersenkungen für die Reichen und Sondervorteile für seine bevorzugten Interessengruppen dazu führen werden, dass die Ausgaben bis Anfang 2029 auf 9 bis 10 Billionen Dollar steigen.

„Wenn Barack Obama die Hälfte von dem getan hätte, was Trump jetzt tut, hätte Fox News ein Amtsenthebungsverfahren gefordert", schrieb Scaramucci damals auf X.

„Trump hat keine Wirtschaftsphilosophie", fügte er hinzu. „Er hat in seiner ersten Amtszeit 8,2 Billionen Dollar ausgegeben und ist auf dem Weg zu 9 bis 10 Billionen in dieser. Wir liegen bei 100 Prozent Schulden zu BIP, gehalten von Investoren – 122 Prozent, wenn man die Bilanz der Fed mitzählt. Ray Dalio wird Ihnen sagen, dass diese Zahlen Sie in das Territorium einer Staatsschuldenkrise bringen. Und wenn das passiert, ist der einzige Weg, auf dem Politiker bereit sind, dafür zu zahlen, durch Inflation. Was das grausamste mögliche Ergebnis ist, denn Inflation ist die schlimmste Steuer, die man Menschen mit niedrigem und mittlerem Einkommen auferlegen kann."

Anfang Mai wies Scaramucci darauf hin, dass viele an der Wall Street Angst vor Trumps Wirtschaftspolitik haben.

„Trump ist zu gefährlich", sagte Scaramucci damals. „Es ist lustig, alle meine Wall-Street-Freunde haben für ihn gestimmt und bereuen es jetzt", und präzisierte dann, dass „die meisten Menschen es bereuen".

Er fuhr fort: „Ich bin der Meinung, dass die Preise höher sind. Wir haben eine Ölkrise. Er hat illegale Zölle eingeführt, die den Preisschirm für alle Menschen mit niedrigem und mittlerem Einkommen erhöht haben, die für ihn gestimmt haben. Er hat uns als Land und als Wirtschaft in einen sehr verwundbaren Zustand versetzt. Wenn Sie argumentieren wollen, dass die Banken kurzfristig Rekordgewinne erzielen, gut – aber er verklagt auch einige der Bankvorstände. Sie verlieren die Vorhersagefähigkeit unseres Rechtssystems – was unsere Bürgerrechte sind, was unsere Redefreiheitsrechte sind. Das ist sehr, sehr schlecht für das Geschäft."

Im Gespräch mit diesem Autor für Salon im Jahr 2018 argumentierte Scaramucci, dass Trumps Anziehungskraft zum Teil auf seinen Versprechen an Arbeiterfamilien basierte.

„Was ich sah, war, dass wir in einer Generation von aufstrebenden Arbeiterfamilien, wie der, in der ich aufgewachsen bin, zu [verzweifelten] Arbeiterfamilien wurden", sagte Scaramucci. „Was ich sah, ist ein Rückgang der Löhne, der eine Art wirtschaftliche Erstickung für eine sehr große Gruppe von Menschen verursacht. Und so ging Trump dort hinaus, in diese Gebiete, erklärte die Politik, die er einführen wird, und führte dann einige dieser Maßnahmen aus. Ich meine, das sage nicht ich, gehen Sie einfach und schauen Sie sich das 'The Wall Street Journal' an."

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump