Texas-Republikaner, die auf MAGA-Botschaften setzen, könnten bald einen Preis dafür zahlen

Rechtsextreme Argumente haben sich in den jüngsten republikanischen Vorwahlen in Texas als wirkungsvoll erwiesen und Siegen für den von Trump unterstützten Senatskandidaten Ken Paxton, den Generalstaatsanwaltskandidaten „MAGA" Mayes Middleton (wie er sich selbst nennt) und den Eisenbahnkommissarskandidaten Bo French beschert. Doch während die MAGA-Botschaft bei republikanischen Wählern stark genug ankommt, um in einer Vorwahl zu gewinnen, wird dieser Ansatz laut dem politischen Kolumnisten von Houston Public Media, Blaise Gainey, in der allgemeinen Wahl im November wahrscheinlich nicht verfangen.

„Was wir sehen, ist die Konsolidierung der MAGA-Macht", erklärte Jon Taylor, Politikwissenschaftler an der University of Texas in San Antonio. „Man sieht im Wesentlichen, wie die letzten Vertreter der alten Garde weggefegt werden. Jeder, der nicht 100 Prozent MAGA ist, nicht 100 Prozent Trump ergeben ist, wird als illoyal angesehen und muss daher ausgesondert werden."

Laut Gainey: „Eines der deutlichsten Beispiele ist der Sieg von Generalstaatsanwalt Paxton über den amtierenden Senator Cornyn. Einen Tag nach Beginn der Briefwahl unterstützte Trump, der Anführer von MAGA, Paxton gegenüber Cornyn, der behauptete, 99 % der Zeit mit Trump gestimmt zu haben."

Cornyns Niederlage deutet auf einen dramatischen Wandel innerhalb der GOP im vergangenen Jahrzehnt hin. Wie der Politikwissenschaftler der Texas Southern University, Michael Adams, erklärte: „Es hat, glaube ich, der Republikanischen Partei ein klares Signal gesendet, dass der [George] Bush- oder der [Rick] Perry-Flügel der Republikanischen Partei – das, was wir als den institutionellen republikanischen Teil des traditionellen Flügels kennen – ich denke, der ist zur Ruhe gelegt worden."

Diese MAGA-Kandidaten sammelten Unterstützung, indem sie einige der wichtigsten Themen des Tages ignorierten, wie den Krieg im Iran oder die explodierenden Preise, und sich stattdessen „auf gesellschaftspolitische Reizthemen wie Geschlechtsidentität, Einwanderungsdurchsetzung und das Schüren von Ängsten gegenüber dem Islam" konzentrierten. French beispielsweise wurde von Parteiführern zur Niederlegung seines Amts als Vorsitzender der Tarrant County GOP aufgefordert, nachdem er eine Reihe von Beiträgen veröffentlicht hatte, die als „vorurteilsbehaftet" gegenüber jüdischen und muslimischen Menschen bezeichnet wurden. Die republikanische Führung mochte das Gesehene vielleicht nicht, doch genug konservative Wähler taten es, sodass French mit etwa 1 Prozent Vorsprung gewann.

Aber, so schreibt Gainey: „Obwohl diese Strategie bei einer republikanischen Vorwahl funktionierte, an der nur 1,4 Millionen Wähler teilnahmen, ist der Politikwissenschaftler Jeronimo Cortina nicht sicher, ob sie bei der allgemeinen Wählerschaft ebenso erfolgreich sein wird. ‚Ich weiß nicht, ob 97 Prozent der Menschen, die nicht an der Stichwahl teilgenommen haben, egal ob Demokraten oder Republikaner, diese Art von Rhetorik unterstützen oder nicht', sagte Cortina."

„Das wird ihre Herausforderung sein", sagte Nancy Sims, Politikwissenschaftlerin an der University of Houston. „Sie sind so weit nach rechts gerückt, um ihre Nominierungen zu gewinnen, dass sie mit den Werbespots leben müssen, die sie Seite an Seite mit Trump gemacht haben. All die MAGA-Versprechen, die sie für den allgemeinen Wahlzyklus gemacht haben, werden meiner Meinung nach bei unabhängigen Wählern nicht ankommen." Umfragen deuten darauf hin, dass sie recht hat, denn sie zeigen, dass der demokratische Senatsnominierte James Talarico gegenüber Paxton einen leichten Vorsprung hat. „Es sieht so aus, als könnte Texas zum ersten Mal seit 30 Jahren umkämpft sein", sagte Sims.

All das bietet den Demokraten eine enorme Chance.

„Texas ist kein wirklich roter Staat", erklärte Taylor. „Es ist ein Staat mit niedriger Wahlbeteiligung, in dem es Demokraten gibt, die, wenn sie sich jemals aufraffen und tatsächlich mobilisieren würden, tatsächlich Wahlen gewinnen könnten."

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump