ZachXBT hinterfragt Arthur Hayes wegen WLD, ZEC, HYPE und NEAR Token-Verkauf

TLDR

• ZachXBT befragte Arthur Hayes über den Verkauf von WLD, ZEC, HYPE und NEAR.
• Hayes sagte, er habe WLD verkauft, weil das Token-Chart schwächer geworden sei.
• ZachXBT fragte, ob Follower nach bullischen Posts als Exit-Liquidität gedient hätten.
• Hayes sagte, er habe an willige Käufer zu Marktpreisen verkauft.
• Hayes bestritt die Behauptung, er habe kürzlich HYPE-Token zurückgekauft.

Der On-Chain-Ermittler ZachXBT hat BitMEX-Mitgründer Arthur Hayes wegen einer Reihe von Krypto-Token-Verkäufen befragt, die auf öffentliche bullische Kommentare zu mehreren Assets folgten, darunter Worldcoin, Zcash, Hyperliquid und NEAR Protocol.

Der Austausch zwischen den beiden Persönlichkeiten entfaltete sich, nachdem Hayes sagte, er habe seine Worldcoin-Position verlassen und dabei die Schwäche im Chart des Tokens als Grund angeführt. Der Verkauf erregte Aufmerksamkeit, weil Hayes und sein Family Office Maelstrom WLD zuvor als Teil eines mit künstlicher Intelligenz verbundenen Investitionsthemas beworben hatten.

ZachXBT behauptete, Hayes habe bei WLD, ZEC, HYPE und NEAR ein ähnliches Muster verfolgt, und stellte die Frage, ob öffentliche Follower nach bullischen Posts als Exit-Liquidität gedient hätten. Hayes wies die Kritik zurück und sagte, seine Verkäufe seien auf dem offenen Markt an willige Käufer zu verfügbaren Preisen getätigt worden.

ZachXBT stellt Fragen zum Token-Verkauf

Der Streit begann, nachdem Hayes gepostet hatte, dass er seine WLD-Bestände verkauft habe. In seiner Nachricht sagte Hayes, das Worldcoin-Chart gehe „in die falsche Richtung" und erklärte, er sei aus der Position ausgestiegen.

ZachXBT antwortete mit der Frage, wie viel Exit-Liquidität in den vorangegangenen Tagen durch Hayes' Follower entstanden sei. Er verwies auf frühere Aktivitäten rund um NEAR, HYPE und ZEC und legte nahe, dass die Abfolge von öffentlichen Kommentaren und späteren Verkäufen einer genaueren Betrachtung bedürfe.

Worldcoin war von Hayes und Maelstrom als möglicher KI-verknüpfter Krypto-Handel präsentiert worden. Der Investitionsfall konzentrierte sich auf WLD als öffentlich gehandelten Weg, um Exposure gegenüber dem breiteren Ökosystem rund um OpenAI-CEO Sam Altman zu gewinnen, da Investoren weiterhin künftige KI-Sektor-Listings und verwandte Marktthemen verfolgten.

ZachXBT sagte, Hayes habe wiederholt bullische Ansichten zu WLD mit Kurszielen oberhalb des Handelspreises geäußert, bevor er die Position kurz darauf verlassen habe. Der On-Chain-Ermittler argumentierte, dass das Timing die öffentlichen Kommentare und den Verkauf schwer in Einklang zu bringen mache.

Hayes antwortete, er verstehe den Vorwurf nicht, er habe Follower als Exit-Liquidität genutzt. Er sagte, er habe an einen willigen Käufer zu einem Marktpreis verkauft, und fügte hinzu, dass der Handel anders bewertet worden wäre, wenn die Preise nach dem Verkauf gestiegen wären.

Arthur Hayes verteidigt seine Handelsentscheidungen

Hayes sagte, der Verkauf spiegele seine Handelsziele wider und er habe es „dieses Mal zufällig richtig eingeschätzt". Seine Antwort stellte den Schritt als Marktentscheidung dar und nicht als Versuch, Privatanleger zu beeinflussen.

Die Kritik folgte auf mehrere jüngste Änderungen in Hayes' Krypto-Positionen. Am 05.06. sagte Hayes, der „heilige Dreiklang"-Handel sei vorbei, nachdem er seine ZEC-Bestände im Zuge des Orchard-Pool-Exploits verkauft habe. Er schrieb, obwohl er die Wahrscheinlichkeit eines unbefugten Mintings für äußerst gering halte, könne das Problem nicht durch kryptografische Gewissheit formal als unmöglich bewiesen werden.

Hayes sagte, das Zcash-Datenschutz-Narrativ erfordere einen höheren Standard und der Exploit habe seine Sicht auf den Handel verändert. Er fügte hinzu, dass der 30%ige Rückgang bei ZEC zu seiner Entscheidung beigetragen habe, bei der gesamten Position Gewinne mitzunehmen.

Zu diesem Zeitpunkt sagte Hayes, er halte weiterhin WLD und bleibe dem Token gegenüber positiv eingestellt. Diese Haltung änderte sich einen Tag später, als er den WLD-Verkauf ankündigte.

Die Abfolge zog die Aufmerksamkeit von Marktbeobachtern auf sich, weil Hayes ein großes Publikum in den Krypto-Märkten hat. Seine öffentlichen Posts werden von Händlern, die Großinvestoren, Krypto-Gründer und Fondsmanager auf Marktsignale hin beobachten, weitgehend verfolgt.

HYPE-Aktivität sorgt für weitere Aufmerksamkeit

Die Kontroverse weitete sich auch aus, nachdem das On-Chain-Konto Lookonchain berichtete, eine mit Hayes verknüpfte Wallet habe 33.978 HYPE-Token im Wert von rund 2,09 Millionen US-Dollar zurückgekauft. Der Beitrag sagte, der Kauf folgte auf Hayes' frühere Aussage, er habe seine gesamte HYPE-Position verkauft, um Gewinne mitzunehmen, als der Token über 72 US-Dollar gehandelt wurde.

Laut dem Beitrag fiel HYPE später um etwa 23 % auf unter 56 US-Dollar, bevor die Wallet-Aktivität identifiziert wurde. Hayes bestritt die Behauptung, er habe die Token gekauft, und erklärte: „Ich habe sie nicht gekauft."

Die Zurückweisung fügte der öffentlichen Diskussion rund um Wallet-Zuordnung, On-Chain-Tracking und die Frage, wie eng öffentliche Wallets mit einzelnen Investoren verknüpft werden können, eine weitere Ebene hinzu. In Krypto-Märkten wird Wallet-Aktivität häufig genutzt, um große Händler zu beobachten, doch die Zuordnung kann angefochten werden, wenn Wallets nicht direkt von der betreffenden Person oder Einheit bestätigt werden.

Die breitere Debatte dreht sich um Transparenz, öffentliche Kommentare und das Handelsverhalten einflussreicher Krypto-Persönlichkeiten. Während Hayes sagte, seine Verkäufe seien normale Markttransaktionen gewesen, konzentrierte sich ZachXBTs Kritik darauf, ob bullische Posts kurz vor Ausstiegen Follower beeinflussen können, die dieselben Assets kaufen.

Der Beitrag ZachXBT Questions Arthur Hayes Over WLD, ZEC, HYPE and NEAR Token Sales erschien zuerst auf CoinCentral.