MAGA-Vertreter in der Kritik, nachdem er behauptete, ein falsch adressierter Stimmzettel beweise, dass Demokraten Wahlen stehlen

Rep. Randy Fine (R-FL), einer der zuletzt gewählten Abgeordneten der House-Republikaner, geriet in sozialen Medien in Rage, weil der Briefwahlzettel für den früheren Bewohner seiner Washingtoner Wohnung an ihn geschickt wurde.

„Gestern erhielt ich in meiner Washingtoner Wohnung einen offiziellen Briefwahlzettel für eine Frau, von der ich noch nie gehört habe", schrieb Fine auf X und veröffentlichte ein Bild des Wahlzettels, auf dem die identifizierenden Informationen geschwärzt waren. „Ich miete diesen Platz, seit ich VOR ÜBER EINEM JAHR gewählt wurde. Alles, was jemand tun müsste, wäre, ihn auszufüllen, zu unterschreiben und zurückzuschicken."

„Demokraten stehlen jeden Tag Wahlen", donnerte er und forderte den Kongress auf, Präsident Donald Trumps SAVE America Act zu verabschieden, ein drakonisches Paket neuer Wahlverfahrensbeschränkungen.

Doch viele Beobachter in sozialen Medien, darunter ein prominenter ehemaliger Wahlbeamter, widerlegten Fines Behauptungen sofort und wiesen darauf hin, dass ein versehentlich zugesandter Wahlzettel eine Routinesache sei, für die das Gesetz eingebaute Maßnahmen vorsehe – kein Beweis dafür, dass irgendetwas „gestohlen" werde.

„*Seufz* Mir ist bewusst, dass mein kleines Konto niemals die Reichweite von @RepFines erreichen wird, aber das ist schlichtweg falsch", schrieb Pat Garofalo vom American Economic Liberties Project. „Wenn die Unterschrift auf dem Wahlzettel nicht mit der beim Wahlamt hinterlegten Unterschrift übereinstimmt, wird der Wahlzettel ungültig."

„‚Alles, was jemand tun müsste, ist, ihn auszufüllen und zu unterschreiben' – als ob das legal wäre", schrieb Julian Andreone von Drop Site. „Nein! Das wäre definitiv Betrug!"

Die detaillierteste Analyse stammte von Stephen Richer, dem ehemaligen republikanischen Urkundenbeamten des Maricopa County, Arizona.

„Natürlich. Sie müssten nur: 1) Ihre Unterschrift fälschen (eine Straftat begehen). 2) Hoffen, dass Ihre Fälschung ausreichend genau ist. 3) Hoffen, dass sie (die beabsichtigte Wählerin) nicht das Wahlamt anruft und fragt, warum sie keinen Wahlzettel erhalten hat (in diesem Fall würde der Briefwahlzettel deaktiviert und untersucht, falls er zurückgeschickt wird). 4) Hoffen, dass sie keinen Ersatzwahlzettel zurückschickt oder persönlich zur Wahl erscheint (in diesem Fall würde dasselbe wie in Punkt 3 passieren)", schrieb Richer.

Er fügte hinzu, dass wenn dies wirklich ein so weit verbreitetes Problem wäre: „Wo sind die Massenverhaftungen? Trump ist jetzt seit 18 Monaten im Amt. Und es gab seit der Wahl 2020 seit 6 Jahren viele ehrgeizige republikanische Staatsanwälte und Sheriffs im Amt ... Was Sie haben, ist bestenfalls der Beweis eines Bürofehlers, der keinen Schaden angerichtet hat."