Präsident Donald Trumps Verteidigungsminister hat seinen persönlichen Krieg mit Senator Mark Kelly (D-Ariz.) wieder aufgenommen, und ein Kongressabgeordneter befürchtet, dass ihm eine kleinliche Fehde mehr am Herzen liegt als der Sieg im Krieg gegen den Iran.
In einem Gespräch mit Briana Keilar am Montag wurde Rep. Adam Smith (D-Wash.) nach Secretary Pete Hegseth befragt, der über Nacht angekündigt hatte, Kelly erneut zu untersuchen, nachdem er behauptet hatte, Kelly könnte geheime Informationen preisgegeben haben, als er Bedenken hinsichtlich der strategischen Waffenreserven der USA äußerte.
„Wir wurden vom Pentagon über spezifische Munition gebrieft. Tatsächlich war es ziemlich detailliert – über Tomahawks, Atacms, SM-3s, Patriot-Raketen, also jene Abfangraketen zur Selbstverteidigung. Und die Zahlen sind, ich glaube, es ist fair zu sagen, schockierend. Wie tief wir in diese Magazine gegangen sind. Die Munition ist aufgebraucht", sagte Kelly.
Hegseth sagte, Kelly „plappere im Fernsehen" über geheime Briefings, die er erhalten hatte. Das Problem dabei, so Rep. Smith, ist, dass es, wenn es tatsächlich geheim ist, das am schlechtesten gehütete Geheimnis der Regierung ist, weil so viele Kabinettsmitglieder weiterhin darüber sprechen.
Auf die Frage, ob er „zu weit gegangen" sei, sagte Smith: „Gott, nein."
„Ich meine, Secretary Hegseth selbst hat gesagt, dass unsere Munitionsvorräte niedrig sind. Wenn das geheim ist, dann ist es das am schlechtesten gehütete Geheimnis der Welt. Das wusste jeder", sagte Smith. „Schon bevor dieser Krieg begann, hatten wir Munitionsprobleme. Wir haben mit dem Verteidigungsminister an der Frage gearbeitet, wie man diese wieder auffüllt. Das ist seit langem ein Thema, aber ich denke, das größere Problem hier ist: Was tut Secretary Hegseth?"
Smith wies darauf hin, dass der Iran-Krieg weiter tobt, es keine langfristige Vereinbarung zur Unterbrechung des Konflikts gibt und der Verteidigungsminister keinen Plan hat. Stattdessen führt er „einen kleinlichen Kampf gegen einen US-Senator. Secretary Hegseth, gehen Sie Ihrer Arbeit nach.
„Wir erledigen unsere. Es ist an der Zeit, dass Sie anfangen, auf das zu achten, was vor sich geht, und dies zu betrachten. Hören Sie auf, dies als politischen Partisanenangriff zu betrachten. Er ist der Verteidigungsminister. Er kandidiert für nichts. Und dennoch verhält er sich wie ein Politiker, der für ein Amt kandidiert, anstatt wie jemand, der das Verteidigungsministerium mitten in einem Krieg leitet. Wir brauchen Führung, keine kleinlichen, parteiischen Angriffe", schloss Smith.
Ein Bundesrichter hat das Verteidigungsministerium daran gehindert, Kelly zu degradieren und seine Rente erheblich zu kürzen.
Hegseths Muster von Vergeltungsmaßnahmen gegen Kelly spiegelt eine weiterreichende Sorge unter Militär- und Kongressbeobachtern wider: Der Verteidigungsminister scheint mehr darauf fokussiert zu sein, politische Rechnungen zu begleichen, als sich auf die Pentagon-Strategie zu konzentrieren.
Militäranalysten befürchten, dass dieser interne Krieg innerhalb der Trump-Regierung kritische Aufmerksamkeit und Ressourcen von der operativen Planung während eines aktiven Konflikts ablenkt. Angesichts erschöpfter Munitionsvorräte und keiner klaren Ausstiegsstrategie für den Iran-Krieg argumentieren Kritiker, dass die Pentagon-Führung sich auf die Einsatzbereitschaft und strategische Ziele konzentrieren sollte, anstatt persönliche Rachefeldzüge gegen Senatoren zu führen, die legitime Fragen zur militärischen Einsatzbereitschaft stellen.
- YouTubewww.youtube.com


