Tucker Carlson stolpert, nachdem ein Reporter ihn mit seinen eigenen Worten über Trump konfrontiert

Der rechte Medienliebling Tucker Carlson sprach kürzlich mit der New York Times in einem weitreichenden Interview, das unter anderem seine scharfe Kritik an Präsident Donald Trump berührte – einschließlich seiner Andeutung, dass der Präsident möglicherweise tatsächlich der Antichrist sein könnte.
Im Gespräch mit Reporterin Lulu Garcia-Navarro behauptete Carlson, er habe in seiner Sendung „nicht" darüber nachgedacht, ob Trump der Antichrist sei – eine Behauptung, die die Reporterin der New York Times sofort einem Faktencheck unterzog.
Garcia-Navarro fragte Carlson nach einem Monolog, den er als Reaktion auf Trumps gotteslästernden Osterbeitrag auf Truth Social gehalten hatte. In diesem Beitrag bedrohte der Präsident den Iran, forderte die Öffnung der Straße von Hormus und beendete seine Nachricht mit den Worten „Lob sei Allah."
Carlson nannte den Beitrag „auf jeder Ebene abscheulich."
„Wie können Sie es wagen, am Ostermorgen so mit dem Land zu sprechen", sagte Carlson daraufhin. „Für wen halten Sie sich eigentlich? Sie twittern das F-Wort am Ostermorgen."
„In diesem Monolog als Reaktion auf Trumps Osterbeitrag sagten Sie, Trumps Äußerungen seien ‚böse'", sagte Garcia-Navarro zu Carlson. „Und ich möchte das ein wenig besser verstehen. Glauben Sie, dass nur seine Äußerungen böse sind, oder erstreckt sich das Böse auf Trump selbst? Ist er böse?"
Carlson antwortete, dass „in mir und in jedem Menschen viel Böses steckt", bezeichnete Trumps Spott über die Götter anderer Menschen jedoch als „schlimmer als der Krieg mit dem Iran."
„Ich frage, weil Sie in Ihrer Sendung darüber gesprochen haben, ob Trump der Antichrist ist", erklärte Garcia-Navarro.
„Das habe ich nicht gesagt", antwortete Carlson.
Garcia-Navarro zitierte daraufhin direkt Carlsons eigene Worte aus seiner Sendung und wies darauf hin, dass Carlson sagte: „Vielleicht hat [Trump] seine Hand nicht auf die Bibel gelegt, weil er das, was in diesem Buch steht, entschieden ablehnt."
„Und dann gingen Sie in einer kürzlichen Sendung weiter und sagten: ‚Hier ist ein Anführer, der die Götter seiner Vorfahren verspottet, den Gott der Götter verspottet und sich über sie erhebt. Könnte das der Antichrist sein?'" zitierte Garcia-Navarro Carlson.
Carlson behauptete, er habe nicht gesagt „Könnte das der Antichrist sein?"
Doch das hatte er, wie die Reporterin feststellte.
„Ich weiß nicht, woher das kommt, aber ich weiß, dass diese Worte nie über meine Lippen gekommen sind, weil ich mir nicht sicher bin, ob ich wirklich verstehe, was der Antichrist ist, wenn es nur einen gibt", fuhr Carlson fort. „Ich habe tatsächlich versucht, es zu verstehen. Ich habe vielleicht gesagt, dass einige das fragen. Ich nehme dazu keine Stellung, weil ich es nicht verstehe – nur um völlig klar zu sein."
Nach einigem Hin und Her fuhr Carlson fort: „Wenn ich dächte, Trump wäre der Antichrist, würde ich es einfach sagen. Wenn ich verstünde, was der Antichrist ist, würde ich es sagen, und das tue ich nicht wirklich."
„Ich möchte nur darauf hinweisen, dass Sie tatsächlich sagten: ‚Könnte das der Antichrist sein?' Und dann sagten Sie: ‚Nun, wer weiß?' Sie haben diese Worte tatsächlich benutzt", sagte die Reporterin später.
„Mann, dann entschuldige ich mich bei Ihnen, wenn es ein Video von mir gibt, in dem ich das sage", antwortete Carlson. „Ich glaube, was ich Ihnen ausdrücken möchte, ist, dass es nicht genau widerspiegelt, wie ich mich fühle. Es suggeriert eine Präzision, zu der ich noch nicht gelangt bin, dass Trump der Antichrist ist. Man müsste den Antichrist definieren, und ich weiß, dass ich ihn nicht definieren kann, und er ist im Neuen Testament oder Alten Testament nicht klar definiert."
Carlson sagte Garcia-Navarro weiter, dass Trump ein „falscher Prophet" sei.

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump